Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha a Bibliában csak Jézus...

Ha a Bibliában csak Jézus Krisztus élete és tanításai lenne, akkor több keresztény lenne, nem lenne kritika sem? Hogy merték bele rakni az Ószövetséget?

Figyelt kérdés
márc. 27. 13:27
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
15%
Semmi baj az ószövivel. Aki az ószövetségbe beletudott kötni, az ugyanúgy beletudna kötni a Jézusos részbe is, szóval mindegy.
márc. 27. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim válasza:
0%
Bele kellett volna rakni a Szilmarilokat és a Gyűrűk Urát is, na meg a Hobbit-ot! Ez az új tanítás Tolkien próféta által!
márc. 27. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Ekkora tudatlant xD

A Bibliát 1800 éve írták ember...

márc. 27. 15:16
 4/11 Jégszív ***** válasza:
84%

# kérdező


Azért, ha valamit kérdezel, Egy minimális biblikus tudással rendelkezhetnél hozzá!


Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni.

Bizony mondom nektek, míg ég és föld el nem múlik, egy i betű vagy egy vesszőcske sem vész el a törvényből, hanem minden beteljesedik.

Aki tehát csak egyet is eltöröl e legkisebb parancsok közül, és úgy tanítja az embereket, azt igen kicsinek fogják hívni a mennyek országában..."

/Mt. 5. 17-19./

márc. 27. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

Egy dolog biztos.

Nem lehet tudni, hogy a katolikus egyház rakta ezeket a szöveget Jézus mellé, vagy maga Jézus mondta.

Tudod, milyen a katolikus egyház...

Ha tanulnád a véres keresztény történelmet...

márc. 27. 16:02
 6/11 anonim ***** válasza:

"Egy dolog biztos.


Nem lehet tudni, hogy a katolikus egyház rakta ezeket a szöveget Jézus mellé, vagy maga Jézus mondta.


Tudod, milyen a katolikus egyház..."



Katolikus egyház sehol nem volt még mikor összerakták a bibliát.

márc. 27. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Kérdező! előszőr is jól látod a helyzetet. Javarészt az Ószövetségbe kötnek bele azok, akik kötekednének. De azért akadnak, akik az Újszövetségben is találnak számukra olyan tanítást, melybe bele kötnek. nem értik.


Az egyházról régebben úgy vélekedtem, hogy átírták a Bibliát. De nem ezt tették. Nem tehették meg, mert a kezdetektől minden szent iratból készültek másolatok. Akiket érdekelt a téma, tudtak írni, olvasni és volt rá idejük, azok őrízték ezeket a tanításokat. Lemásolták maguknak. Az egyház annyit tett, hogy kiválogatta a létező írások közül az egybevágókat és belepakolta őket az Újszövetségbe. Aztán ezt őrizték.


A probléma ott gyökeredzik, hogy a tanítványok is a történetet másképpen adták elő. Pál apostol például maga be is mutatja, hogy a görögöknél lévő Ismeretlen isten szobrát használja fel az evangélium hirdetésére. A többi evangélium, mely nem kerülhetett bele a Bibliába, mert túl nagy ellentmondást tartalmazott a 4 bekerültel szemben apokrif anyaggá vált.


Amikor ezt kitalálták, azt nem csak papok tették. Laikusokat is bevontak ebbe a munkába. De abba mind megegyeztek, hogy az Ó szövetségnek a Biblia részét kellene képeznie. egyrészt mutatja, hogy honnan származik a kereszténység, másrészt abban vannak utalások Jézusra vonatkozóan.


Maga az egyház az 1200-as években Betiltotta a saját Bibliáját. Csak a papok olvashatták. Ez néhány évig így volt. Az oka nyilvánvaló. A Bibliát olvasó ember is hamar rájön, hogy mi szükség az egyházra? Milyen alapon töltött be az egyház uralkodó szerepet a világban? Mi a túróért van szükség inkvizícióra, mikor annak léte szembe megy a tanítással?

Én úgy látom az egyház legfőbb szerepe az ismeret , a tanítás őrzése és annak naprakészen tartása. Pár száz éve mondhatni azt a feladatot végzi, mellyel Krisztus bízta meg a 12-őt.


Én magam templomba nem járok, de ettől függetlenül hiszek. Az egyház olyan, mint egy ember. Cseperedik, növekszik és ebben az esetben átment egy sötétebb korszakon. majd azon átrendelve felismerve tévedését igyekszik végezni a dolgát, amire hivatott.


Jézus pedig maga biztosít bennünket:


"Ezután így szólt hozzájuk: Vajon azért veszik-e elő a lámpást, hogy a véka alá tegyék, vagy az ágy alá? Nem azért, hogy a lámpatartóba tegyék? Mert nincs semmi rejtett dolog, ami ki ne derülne, és semmi titok, ami napfényre ne jutna. Ha valakinek van füle a hallásra, hallja!” Ezt is mondta nekik: „Vigyázzatok, hogy mit hallotok! Amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek nektek, sőt ráadást is adnak. Mert akinek van, annak adatik, és akinek nincs, attól az is elvétetik, amije van.”

(Márk 4: 21-25)

márc. 27. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Hát, a kisvárosomban még mielőtt megszülettem, a mise csak latinul mehetett, magyarul nem!
márc. 27. 17:44
 9/11 anonim ***** válasza:

Ez több szempontból sem lenne ésszerű Isten részéről.

A történtekről amivel az egész kezdődött, mindenkinek tisztában kell lennie.

Ami a múltban történt, abból lehet tanulni, sőt azért lett leíratva, hogy tanuljunk belőle.

A rossz példák elrettentésként, a jó példák pedig utánzásra méltóként.

Az új szövetségre pedig azért volt szükség, mert Isten egy picit változtatott a régin. Soha nem volt tervében, hogy emberek az égbe menjenek, és ott éljenek.

Viszont Isten országában, vagy királyságában, néhányakat azért hívott meg, hogy a fiával közösen legyenek vezetői és papjai a földön maradottakon.

Ők Jézussal együtt fognak ítélkezni felettük.

Mivel ők is valamikor emberek voltak, és Jézussal ellentétben tökéletlenek, jobban áttudják majd érezni az emberek tetteit, gyarlóságait. Ezért helyesen és igazságosan fognak majd ítélkezni, illetve vezetni, tanítani.

Ahogy az írásokból látható, egyszerre lesznek vezetői és tanítói a népnek.

Régebben a királyoknak a feladata volt a nép vezetése, a papságnak pedig a tanítás volt a feladatuk Isten elrendezésében.


Ha nem lenne az ószövetség, akkor nehezebben lehetne megérteni az újszövetség alaptanításait, és azt, mikor mi történt, és miért.

Valamint, hogy Isten hogyan hozza helyre az eredeti szándékát a földdel és az emberiséggel kapcsolatban.

Így is nehezen értik meg sokan, mert nem helyesen magyarázzák el azokat.

márc. 27. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%

Az újszövetségnek több alapja is van az ószövetségben. Elveheted az alapját de attól nem lesz stabilabb.


Ettől függetlenül vannak akik nem fogadják el az ószövetséget.


Egyébként Jézus sem kikezdhetetlen. Ellene is vannak kritikák.


Ezenfelül pedig a keresztények száma nem azért csökken mert ott van az ószövetség és a kritikák sem az ószövetség miatt készülnek és nem csak az ószövetség ellen. Ha nem akarnak kritikát akkor ne térítsenek, ne provokáljanak, maradjanak meg annak aminek való a vallás, magánügynek.


Ott van egyébként a példa, rengeteg vallás amit szinte senki nem kritizál. Hisznek amiben hisznek, ők elvannak így, nem zargatnak másokat és így őket sem zargatják.

márc. 27. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!