Mi az az eredendő bűn, jóságosnak lehet mondani egy olyan Istent, aki miatt azért születik bűnösen egy csecsemő mert ősei bűnt követtek el, mert ettek a tiltott gyümölcsből?

Nem tudom, hogy érdemes-e válaszolni?

Hiszen a kérdés eleve negatívan lett feltéve, tehát a válasz sem biztos, hogy elfogadható, sőt úgy leszek lenullázva, mint a pinty....

Ha megvizsgáljuk a Bibliában leírt Isten cselekedeteit akkor nem éppen egy igazságos, jóságos, szerető istenképet kapunk. Bár itt nem ártana figyelembe venni, hogy mi a szó szerint értendő és mi a tanmese de erről nincs egyetértés a hívek között ezért nehézkes. Azonban az össz képen nem sokat változtat az, hogy ha pár részt nem szó szerint értünk de "Isten jelleme" már vagy milliószor ki lett vesézve és nagyrészt ugyan azok szoktak lenni az eredmények.

- Istent nem lehet megérteni. (vannak sokszor tárgyalt körülmények amik miatt lényegtelen)

- Isten bármit tesz az akkor is jó lesz (bár így értelmetlen a jóságosnak nevezni)

- Jó és igazságos mert ... CSAK!

Még talán szokott lenni pár de most ezek jutottak eszembe.

Szia

Évekóta, számtalanszor felteszik ezt, és az ehhez hasonló kérdéseket.

Azért, mert emberi szemszögből, és nem Isten szemszögéből vizsgálják meg a megtörtént esetet. Ha valakit kellemetlenség ér, egy szemlélő másként értelmezi, vagy éli meg, mint akit érint. Ahány ember, annyi féle elgondolás.

Akik így állnak Isten szerető személyéhez, azok nincsenek tisztában sem Isten személyével, sem hatalmával.

Egy terroristával nem mernének így szembeszállni, az életükért fejet hajtanának a kegyetlen embersége előtt. Bármiára is lenne, az életükért mindent megtennének. /tisztelet a nagyon kevés kivételnek/

Istennel csak azért merik ezt megtenni, mert nincs azonnali halál büntetés, mint kezdetben. Ezzel pedig visszaélnek, ami gyáva dolog.

Kedves Kérdező,

Az eredendő bűn azt jelenti, hogy az első ember, akitől származunk, elvesztette a tökéletességét, a bűntelenségét. Ezért Ádámék eljátszották a gyermekeik szép jövőjét. Elég szívtelenség. Ennek ellenére, Istent teszed felelőssé azért, mert az első ember fellázadt az égi szülője ellen, és olyasmit akart birtokolni, ami nem az övé.

Vagy is lopni akart Istentől.

Milyen hálás ember az, aki meglopja a szüleit, akik felnevelték, megalapozták a jövőjét, sokat dolgoztak azért, hogy a gyermek jól érezze magát?

Mivel ez megtörtént, Ádám gyermekei már nem tudtak tökéletességben, bűnrevaló hajlam nélkül megszületni.

A kérdésem:

Ha egy szülő, örökletes betegséget hagy a gyermekeire, mennyire kellene utálni a szüleit? Megbocsátanál nekik? Vagy megaláznád Őket, és minden aljasságot elkövetnél ellenük bosszúból?

Mert hát Ádám ezt elkövette, de még sem Ő van elítélve, hanem az Életadója. Soha nem olvastam olyat, hogy valaki azt írta volna:

"Ez az Ádám a feleségével együtt, milyen szemét ládák, hálátlan aljas emberek voltak"

Egyből Istenre támadnak, pedig Ő nem bántott senkit. Sőt épen hogy Őt akarták meglopni.

Lám véded a tolvajokat....akitől meg lopnak, azt elítéled...

Gratulálok.

Folytatva az előző gondolat menetet:

Isten annyiban is hagyhatta volna a dolgot. De nem tette, azonnal megoldást keresett a problémára, persze nem Ádáméknak, hanem a gyermekeiknek.

Ezt a "betegséget", megakarja szüntetni, ezért egy olyan megoldást talált ki, hogy ne gondolja senki, hogy Ő, bárkinek is a haverja, vagy a pincérje. Ahogy egyetlen gyermeknek sem szolgája a szülő.

Nem lett volna köteles megmentésről gondoskodni.

De megtette, és nem kis pályás dolgot gondolt ki. Fájdalmas döntést hozott. A fia pedig annyira szerette az embereket, hogy beleegyezett ebbe.

Mi emberek pedig cserébe, még bele is rúgnánk a Teremtőbe.

Milyen elégedetlen az ember....

"azonnal megoldást keresett a problémára+

Itt zavart érzek az erőben.

"persze nem Ádáméknak"

Erről inkább nem mondok semmit, mert kitiltanának.

7

Akkor Te vagy Obi van Kenobi?😁

"emberi szemszögből, és nem Isten szemszögéből..."

Ne nevettess, te talán más szemszögből látod???

"Ahány ember, annyi féle elgondolás."

De ugye a tied az igazi??

"Ádámék eljátszották a gyermekeik szép jövőjét."

Ádám vétkéért egyedül Ádám büntethető, Éva bűnéért pedig Éva.

És vajon ki hozta az ítéletet, mely ártatlanokat büntet?

Ha Ádámék nem feleltek meg az elvárásnak a MINDENHATÓ Isten csinálhatott volna egy újraindítást, esetleg javíthatta volna Ádámék hibás szoftverét, vagy akár visszalépve az időben oda se rakta volna azt a fát, amiről TUDTA, hogy mit okoz majd!!!!

"Milyen hálás ember az, aki meglopja a szüleit, akik felnevelték, megalapozták a jövőjét, sokat dolgoztak azért, hogy a gyermek jól érezze magát?"

Te tényleg ennyire nem érted a lényeget?

Szerinted jó szülő az, aki oda teszi az asztalra a drogot, szól, hogy ne használja a gyerek, de a szomszéd drogos srácra bízza a gyerekfelügyeletet, majd ha a gyerek, aki azt sem tudja mi az a drog, rábeszélésre vesz belőle, kidobja az utcára...?

#6

Te most a mindenható Istenről beszélsz vagy egy piti pancserről akinek se esze se ereje?

"megoldást keres..."

" megakarja szüntetni..."

"Fájdalmas döntést hozott..."

Amit Isten nem AKAR, az NINCS!

Vagy szerinted van bármi ami az ő akarat felülírhatja???

Lehet szépíteni a dolgokat, hogy ez nem büntetés, hanem következmény, így nem kell igazságosnak lennie.

Nem lett volna köteles megmentésről gondoskodni.

Dehogynem, egy szülőnek kötelessége megmentenie gyermekeit, ha képes rá. Isten megoldása nem automatikus és nem teljes körű. Egyrészt, mert nem érvényes mindenkire, hanem csak arra, aki elfogadja; másrészt, a keresztények is szenvednek, ők sem értik Istent, és ugyanúgy bűnösek, mint a többi ember. Csak az istengyermekségük van helyreállítva.