Honnan vesznek ilyen néhány keresztény hivő ember?
Mondják:"Bármikor jöhet értünk megtértekért az Isten Fia ami Megváltó Urunk Jézus Krisztus, és kiragad minket e világból "
Oké, hogy hisznek, meg imádkoznak, de attol hogy levan írva a bibliában hogy kiragad minket ez túlzás. Konkrétan aztsem tudjuk hogy létezik e Isten meg Jézus. Erre ezek meg "kiragad minket".. hiszek benne énis mint katolikus, de sztem ez túlzás, meg hogy ők mindent tudnak ezek a hívök mert a biblia Isten szava, semmi kétely nincs bennük. Pedig én mint biblia olvasó nagyon sok ellentmondást találok a bibliában, ami a logikus , józan normális gondolkodással szembe megy. Szóval hiszek de még nem találkoztam se Isten se Jézussal. Akkor ezek a gyülekezetbe járók honnan veszik hogy kiragadja őket az Úr Jézus mikor még soha nem látták és beszélni se beszéltek vele .
#4es válaszoló, még jó hogy nem a kérdésre válaszolsz hanem jössz itt kiosztani a keresztényeket a többszáz éves vulgármaterialista közhelyeiddel.
"Mondják:"Bármikor jöhet értünk megtértekért az Isten Fia ami Megváltó Urunk Jézus Krisztus, és kiragad minket e világból "
A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy bármikor meghalhatunk, halálunk után pedig rögtön Jézussal kerülünk szembe.
Ennyi lett volna........
"Köszönöm szépen a megerősítést! :DDD"
Úgy gondolod? Hm... nos lássuk csak akkor:
"A hitélet az üres fejűek elfoglaltsága. A vallás tölti be azt a szerepet, hogy magyarázatokat adjon olyan részletekre embereknek, amelyet képtelenek felfogni, elfogadni magyarázatok nélkül."
Gagyi god of the gasp (a rések vagy hézagok istene érv)
John Habgood szerint a The Westminster Dictionary of Christian Theology (A keresztény teológia westminsteri szótára) című művében ez a kifejezés általában becsmérlő, és eredendően közvetlen kritikája annak a tendenciának, hogy Isten cselekedeteit posztulálják olyan jelenségek magyarázatára, amelyekről a tudomány (legalábbis jelenleg) nem adott kielégítő magyarázatot. Habgood azt is kijelenti:
Teológiailag kielégítőbb, ha Isten cselekedeteinek bizonyítékait a természetes folyamatokban keressük, nem pedig azoktól függetlenül, ugyanúgy, ahogy egy könyv jelentése meghaladja a papírt és a tintát, de nem független attól, amelyből áll.
Mind a teológusok, mind a tudósok kritizálták, mondván, hogy logikai tévedés az Istenbe vetett hitet a tudományos ismeretek hiányosságaira alapozni.
Ilyen ócska és gagyi érvvel mint a hézagok istene 2024ben már nagyon égő.
"...hogy logikai tévedés az Istenbe vetett hitet a tudományos ismeretek hiányosságaira alapozni."
Bizonyára igaz... de vajon mik azok az ismeretek, amire logikus alapozni az istenhitet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!