A nyugati keresztények elárulták és ezzel halálra ítélték a Palesztinában élő keresztény hittestvéreiket?
A 20. század elején muszlimoké volt a Szent Földnek nevezett terület és ekkor még a lakosság 10-15%-a keresztény. Betlehem különösen fontos a keresztényeknek mert itt született Jézus. Száz éve ez egy keresztény lakosú város volt, de még közvetlenül Izrael megalakítása előtt is 80%-ban keresztény. Ma Izrael lakosságának mindössze 2%-a keresztény de ebben benne vannak a későbbi bevándorlók. Szinte nem is maradt őslakos keresztény. Az alábbi videóban a kevés megmaradt betlehemi keresztények nyilatkoznak:
https://www.youtube.com/watch?v=pa6igKc1M9s
Ez alapján Izrael a keresztényekkel is úgy bánik ahogy a palesztinokkal. A keresztényeket is fallal veszik körbe, elveszik a földjüket, a zsidó telepesek pedig támadják őket.
A gázai övezetben több mint ezer keresztény él, akik szintén ki vannak téve az izraeli bombázásnak. A napokban az izraeli hadsereg lebombázta az egyik gázai templomot amivel 18 keresztény halálát okozta, a keresztény világ viszont nem csak hogy nem segít a helyi keresztényeknek, de még támogatja is Izraelt fegyverekkel, pénzzel gyakorlatilag mindennel. A hadihajóikból nézik hogyan gyilkolja Izrael őket Gázában.
Kérdésem hogy nyugati keresztyének, amiben benne vannak a magyar keresztények is, helyeslik a Palesztinában élő keresztények elüldözését, legyilkolását?
válasza:Viszont az eredetileg keresztény arab többségű területeken (pl Betlehem) a muszlim lakosság került többségbe, nem a zsidó. Korábban békésen megélt egymás mellett a keresztény és muszlim arab (még egymás kegyhelyeit is látogatták és egymás tradícióit s tisztelték), ma az ultraortodox zsidók és az iszlám fundamentalisták egyaránt köpködnek a keresztényekre. Szóval nem a nyugatiak árulták el a keresztény palesztinokat, hanem a környéken mindenki. Ha a keresztények a Hamászt támogatnák, azzal is olyat támogatnának, aki üldözi a keresztényeket. Viszont a zsidók nem üzentek hadat mindennek, ami nem zsidó, így a kettő közül ez az észszerű választás a nyugat számára.
A kisebbségek elárulása világpolitikai szinten nem értelmeződik. A keresztény magyar miniszterelnök épp most gratulált a türk tanácsban Azerbajdzsánnak a keresztény örmény lakosság elűzéséért a Hegyi Karabahból. Az USA egyik legnagyobb stratégiai partnere a vahabita Szaúd-Arábia. Persze, számon lehet kérni a köpönyegforgatást, de akkor kérjük számon mindenkin.
"ma az ultraortodox zsidók és az iszlám fundamentalisták egyaránt köpködnek a keresztényekre. Szóval nem a nyugatiak árulták el a keresztény palesztinokat, hanem a környéken mindenki. Ha a keresztények a Hamászt támogatnák, azzal is olyat támogatnának, aki üldözi a keresztényeket."
Meséld már el nekem a hamasz hol üldözi a keresztényeket? A Gázai övezetben élnek keresztények és vannak templomok. Az egyiket pont a napokban bombázta le Izrael megölve 18 keresztényt.
"Viszont a zsidók nem üzentek hadat mindennek, ami nem zsidó,"
Nem üzentek hadat? Azt mivel magyarázod akkor hogy Izraelből eltűntek az őslakos keresztények? És mi a véleményed a betlehemi keresztények nyilatkozataival?
"így a kettő közül ez az észszerű választás a nyugat számára."
Szóval te mint keresztény azok oldalára állsz akik üldözik és gyilkolják a keresztényeket Palesztinában.
válasza: válasza:"A Gázai övezetben élnek keresztények és vannak templomok."
Izrael területén is vannak. Sőt, a Szovjetunióban is voltak keresztények meg templomok. Ugye el tudjuk fogadni, hogy az üldözés sokféleképp megnyilvánulhat?
"Nem üzentek hadat? Azt mivel magyarázod akkor hogy Izraelből eltűntek az őslakos keresztények?"
Az izraeli keresztények túlnyomó többsége arab/palesztin, és az arab-izraeli konfliktusok során az arabok oldalán állt, így az arabokkal egy kalap alá vették, amikor kitelepítették őket. Ez nem a keresztények üldözéséről szólt, hanem az arabokkal való konfliktusról.
"Szóval te mint keresztény azok oldalára állsz akik üldözik és gyilkolják a keresztényeket Palesztinában."
Én nem vagyok sem vezető sem nagyhatalom, hogy bárki oldalára állhatnék. Hogy most ki melyik oldallal szimpatizál, számomra nem igazán releváns, ahogy az én szimpátiám sem az. Annyit tudok, hogy terroristák oldalára nem állok, a Hamász pedig egy terrorszervezet. Izrael ügye számomra különösebb jelentőséggel nem bír.
Amúgy szerinted Orbán Viktor gratulációja Azerbajdzsán felé erkölcsileg helyes volt, vagy az ugyanúgy az üldözött keresztények elárulása?
"Te miért terjesztesz hazugságokat, kérdező? Kb 185.000 keresztény él ma ott, soha nem is voltak ennél többen."
Arányaiban nézve ez csak 2%, ami hatalmas visszaesés a 20. század eleji 10-15%-tól. Ráadásul ebben a 2%-ban benne vannak a néhány éve bevándorolt keresztények, tehát alig maradt őslakos keresztény Izraelben.
válasza:"Izrael területén is vannak. Sőt, a Szovjetunióban is voltak keresztények meg templomok. Ugye el tudjuk fogadni, hogy az üldözés sokféleképp megnyilvánulhat?"
Igen, én pedig pont azt kérdezem a hamasz hogy an üldözi a keresztényeket. Erre várom a választ. Az biztos hogy nem gyilkolja a keresztényeket, nem dobja ki őket és a templomokat sem rombolja le, záratja be.
"Az izraeli keresztények túlnyomó többsége arab/palesztin, és az arab-izraeli konfliktusok során az arabok oldalán állt,"
És miért a muszlimok oldalára álltak a keresztények? Talán mert tudták mi vár rájuk zsidó fennhatóság alatt?
"Ez nem a keresztények üldözéséről szólt, hanem az arabokkal való konfliktusról."
De a keresztények már rég nem állnak az arabok oldalán Izrael mégis elnyomja, támadja őket és elveszi a földjüket, lásd a betlehemi keresztények beszámolói.
"Annyit tudok, hogy terroristák oldalára nem állok, a Hamász pedig egy terrorszervezet."
A hamasz nem képviseli az összes palesztint. Itt nem hamasz izraeli háborúról van szó hanem palesztin izraeli háborúról. Igazából nem is háború ez hanem népirtás Izrael részéről.
Tehát akkor azok oldalára állsz akik gyilkolják a keresztényeket.
"Amúgy szerinted Orbán Viktor gratulációja Azerbajdzsán felé erkölcsileg helyes volt, vagy az ugyanúgy az üldözött keresztények elárulása?"
Azerbajdzsán hol üldözi a keresztényeket? Pont hogy az örmények voltak agresszorok és vették el a 90-es években karabahot az azeriektől. Tehát egy illegális jogtalan katonai megszállás történt aminek az azeriek 30 év után véget vetetettek.
"Esetleg ha az arányok mellett a konkrét számokat is nézted volna, leeshetett volna neked is, hogy mekkora hülyeséget írtál."
Nyilván ha száz év távlatában hasonlítasz összes akkor arányaiban kell nézni de ha ezt nem fogod fel akkor nem vagy azon az értelmi szinten hogy beszéljünk. A száz évvel ezelőtti arányok alapján ma másfél millió keresztény kellene hogy éljen ott de csak 180 ezer él és ennek is csak töredéke őslakos keresztény.
válasza:Hogy pont most kaptál rá egy példát, hogy az arány csökkenése mennyire nem egyenlő a népesség fogyásával, eltűnésével (a kidobálós hazugságoddal meg pláne nem), de csak azért is ragaszkodsz az immár egyértelműen hamis gondolatmenetedhez, hát...
A röhej, hogy a 6. kommentedben te magad linkelted be a cáfolatot a tévképzetedre, de ezek szerint még ezt se fogtad fel.
Mit hazudozol itt? Vagy nem fogtad fel mi az hogy arány? :)
Ha csak a száz évvel ezelőtti 10-15 % keresztényt vesszük ma másfél millió kereszténynek kellene élnie Izraelben. És te be akarod hazudni, hogy milyen jó hogy él 180 ezer keresztény ma ami szerinted növekedés :)))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!