Miért támasztja fel Jézus az embereket, amikor sokan halál után a Mennybe kerülnek?

10

Szentháromság tana a gyermekbibliában is benne van.

Ahogy a poklos rész az apostoli hitvallásnál szintén.

Azt többek között a pokol ténye is bizonyítja, hogy Isten szadista.

Az viszont meg arra utal, hogy Isten Jézus képében halálra kínozza saját magát azért, hogy ki legyen engesztelve, szóval ez mazochizmus.

Isten ekkor nyilván élvezkedni ment a pokolba mint Jézus, azért, hogy egyrészt megkínozhassa saját magát és mindkét felét nagy gyönyörűséggel kiélvezte, a kín okozását és a gyötrődést is.

Mellesleg nem igazán értem, miért van tiltva az öngyilkosság, mert azzal, hogy Isten mások keze által önként vállalta a halált, gyakorlatilag öngyilkos lett, mert az áldozatának a kivitelezői hogyan is tudtak volna az isteni akarat ellen szegülni, mert szabad akarat ide, vagy oda, ha az Isten eldöntötte, hogy saját fiát egyszer keresztre feszítve meghal a kereszten, akkor a hóhérai ez ellen mit sem tehettek, ha akarták volna, sem tudták volna nem keresztre feszíteni, mert ugye Isten akarata ellenére egy fűszál sem nőhet.

Ezzel aztán az un. szabad akarat is lenullázódik általánosságban is, mert ha Isten a gonoszságok, bűnök ellen lenne, akkor azok nem is lehetnének, nyilván csak az ő engedélyével, sőt, a tevékeny részvételével történhetnek meg.

Ha viszont jobban belegondolunk, Istennek ismernie kell a jövőt, hiszen ha prófétálni tud, akkor a determinált világ olyannyira megvalósul, hogy a szabad akarat nemcsak az emberek számára nullázódik le, mert ugye egy prófécia nem szimpla jóslás, hanem annak ha törik, ha szakad, de be kell következnie.

Ezzel viszont már maga Isten sem másíthatja meg a jövőt, ha egyszer megprófétálta, így még ő is elvesztette a szabad akaratát, neki kutya kötelessége a próféciát végrehajtani és így saját kimondott próféciája tehetetlen bábbá teszi.

Mivel a Bibliában szó van az utolsó ítéletről is, ami tényként el van fogadva, csak sajnos ez is Isten tehetetlenségét mutatja, mert az például már szóba sem jöhet, hogy esetleg meggondolja magát és NEM tart utolsó ítéletet.

Muszáj neki, kényszerítve van azt megtartani, ahogy az emberpárt is muszáj volt neki kiűzni az Édenből, holott már akkor tudta, amikor a világot még meg sem teremtette, hogy ha beteszi az édenbe a fát, akkor majd hiába tiltja meg Ádámnak és Évának az arról evést, mert engedetlenek lesznek, de mégis betette, mert azt is előre tudnia kellett, hogy be fogja tenni.

Így hát sajnos nem tehetett Isten mást, mert muszáj volt neki kiűzni Ádámékat az Édenből és ez így van minden cselekedetével, ha egyszer létezhet olyan, hogy prófécia, mert az ellen semmit nem lehet tenni, az még Istent is tehetetlen bábbá silányítja, márpedig ha mindenható, akkor tudnia kell prófétálni is.

Így ezzel eljutottunk a fából vaskarikáig, mégpedig úgy, hogy az isteni mindenhatóság valójában Istent is tehetetlenné teszi, ő már semmiben sem dönthet, mert amit egyszer már eldöntött, azon nem másíthat, csak mint egy automata robot végrehajthatja azt, így sajnos ki lehet mondani, hogy Isten a legtehetetlenebb lény a világon - már ugye feltéve, hogy létezik.

13

Igazad is lehetne, ha Isten ember lenne. De nem az!

Számára teljes szabadakarat áll rendelkezésre, az embernél csak korlátozott. Emberként meghalhatott, de ő azonnal mehet a Mennybe örökéletű lelkével, az ember csak az ítéletnap után, pozitív megítélés esetén. Számára nem gyilkosság megölni egy embert, csupán magához rendelte az egyén lelkét, (kiszabadította a földi büntetésből). A lopás sem játszik, hisz mindent tőle kaptunk kölcsön, bármit visszavehet...

A szenvedést valójában az emberek egymásnak okozzák, de az is a bűntetés része.

Istent lehet jónak és rossznak ítélni emberi elmével, de a Bibliát Isten sugalmazta és szerinte saját maga jóságos.

A két vélemény nem egyezik, de nem kétséges kinek a véleménye számít hosszútávon, mondjuk 100 milliárd év távlatából.

"Igazad is lehetne, ha Isten ember lenne. De nem az!

Számára teljes szabadakarat áll rendelkezésre, az embernél csak korlátozott."

Na, azért a prófécia ezt üti, mert ha mondjuk nem tart végítéletet, akkor amikor azt sugalmazta, hogy tartani fog, akkor nem jól tudta, így nem dönthet ebben a kérdésben és semmiben másképpen, mint amit előre tudott, hogy tenni fog.

Csak azt csinálhatja, semmi mást.

A mindent tudása teszi tehetetlenné, mert semmit nem csinálhat másképpen, mint amit tud, hogy csinálni fog, így neki aztán abszolút nincs szabad akarata.

Ha viszont nem tud mindent, akkor mindenható sem lehet, mert hogyan is hathatna olyan valamire, úgy ahogyan akarná, amit nem ismer?

Ha nem tudja előre a tettei következményét?

15

"Csak azt csinálhatja, semmi mást."

Roszzul tudod! A Biblia csupán útmutatás. Nincs benne az összes információ! Sem Istenről, sem a jövőröl. Így bármi és bárhogy történhet anélkül, hogy a próféciáknak ellentmondana. S Isten összes tulajdonságát sem tartalmazza így nem jelenthetsz ki róla semmi biztosat, így a "mindentudást" sem!

Isten útjai kifürkészhetetlenek!

#13 "nem igazán értem, miért van tiltva az öngyilkosság"

Azért, mert Isten szadista, ahogy írtad. Nem engedi meg, hogy a szenvedő ember véget vessen a saját szenvedésének, mert élvezettel nézi, ahogy felemészti a kín.