Honnan lehet tudni biztosra, hogy a föld tényleg nem 6ezer éves? És az ember és az állat nem hirtelen jelent meg?

Tudományos eredmények azt mutatják, hogy nem 6000éves azonban ha elfogadjuk Isten hatalmát akkor nincs kizárva, hogy ő alkotta meg azokat a leleteket és például dinók sosem éltek csak Isten teremtette úgy a világot mintha lettek volna.

Ezt nem lehet kizárni.

Mivel feltételezem, hogy hívő ember vagy ezért a vallásos érvvel kezdem:

A Biblia nem állítja, hogy a Föld 6000 éves. Ez nem más, mint a Teremtés könyve 1-11 fejezetének a félreértése.

Ezek a fejezetek a Bibliában nem történelmi beszámolók akarnak lenni, hanem teológiai mondanivalójuk van.

Ezt onnan tudjuk, hogy a műfaji elemzés egyértelműen kimutatta. Pl. az eredeti héber szöveg tele van szimbolikus nevekkel, szójátékokkal, a bölcsességirodalmi eszközök meg arra utalnak, hogy a szöveget nem szabad szó szerint értelmezni.

Ajánlom olvasásra a témával kapcsolatban ezt:

[link]

2. A természettudomány egyértelműen cáfolta a 6000 éves Földet.

Már Darwin is egy olyan könyvet olvasott a világkörüli útján amely millió években adta meg a Föld korát. Ma már ez az adat is elavult (jelenleg 4,5 milliárd évre becsülik a Föld korát), de arra rámutat, hogy már a 19. században is tudták, hogy a bolygónk jóval öregebb, mint korábban gondolták.

Ha megnézed, hogy a kőzeteknél, régészeti leleteknél milyen kormeghatározásokat alkalmaznak, akkor láthatod, hogy a világ jóval öregebb, mint 6000 év.

A szénizotópos kormeghatározás pl. 50-60 000 évig visz vissza az időben:

[link]

Élet a Földön meg 3,5 milló évvel ezelőtt is volt:

[link]

Nem igazán tiszta előttem, hogy mit értesz a hirtelen megjelenésen. A "kambriumi robbanás" következtében változatosabb lett az élővilág, de az élőlények megjelenésének volt egy evolúciós sorrendje. Elöször prokarióták voltak, minden más utánuk jött. Ember kb. 200 000 éve van a világon, de például a Tiktaalik, amely a halak és a kétéltűek közti átmenetként van számon tartva kb. 375 000 000 éve élt.

#7

Hogy lehetett reggel és este mielőtt Isten megteremtette a Napot? Vagy tán nem tudod, hogy azért van reggel és este, mert a Föld egyrészt saját tengelye körül, másrészt a Nap körül forog?

#7

“ezt hogy lehet nem 24 órás napnak értelmezni?”

Egyrészt a 24 óra nem reggeltől estig tart de ez csak béna szőrszálazás lenne.

Viszont minden napszak egyszerre van jelen a Földön, szóval csak akkor van értelme szó szerint napokról beszélni ha Isten egy konkrét helyen állt a Földön miközben teremtett. Még tovább fokozza a problémát ,hogy a Napot nem elsőnek teremtette. Ez ma ordas nagy szarvashiba lenne egy természettudományos szövegben (a Biblia nem az), viszont az akkori időkben nem is gondolták azt ,hogy konkrétan csak a Nap adja a fényt. Úgy gondolták ,hogy a fény a mennyországból jön/ Isten fénye s a Nap csak egyfajta égi kísérő mint a Hold éjszaka (ha jól rémlik vannak is szövegek amik erre utalnak).

Némileg több értelme van a szövegnek ha nem szó szerint napokat veszünk hanem azok a sorok csak szimbolikusan jelzik a különböző teremtési szakaszokat. Ez így jobban egybevág a szöveg típusával s az akkori tudással is.

#Kérdező

“Honnan lehet tudni biztosra, hogy a föld tényleg nem 6ezer éves? És az ember és az állat nem hirtelen jelent meg?”

Mert például a különböző kormeghatározási módszerek (merthogy több is létezik) ezt adták ki. A genetika, fosszíliák stb szintén mutatják ,hogy semmi sem csak úgy hírtelen jelent meg.

Persze –ahogy írták is– lehet jönni olyanokkal minthogy mi van ha Isten direkt ilyenre teremtett mindent. Hát lehet jönni ezzel, persze, miért ne. Csak az ilyesmi gondolatok nem vezetnek sehová, értelmetlenek, nem tudsz kezdeni velük semmit, nem tudod cáfolni őket de bizonyítani sem, nem mondanak semmi újat a világról.