Miért a Sátán van beállítva a rossznak?

"Az ahogyan Jehova reagált a helyzetre, a lehető legjobb volt."

Tehát te annyira ostobának és bénának nézed a mindenhatót, hogy azt feltételezed, hogy nem tudott volna jobb megoldást kitalálni aminek az eredménye ugyan ez de nem jár több milliárd ember szenvedésével?

A mindenhatóság és mindentudás csak ennyire futja?

"Megengedte Sátánnak, hogy mutassa meg, hogyan uralkodna ő az emberiség fölött. Azt is hagyta, hogy az emberek önmagukat kormányozzák Sátán irányításával."

Sokszor felmerül a kérdés, hogy miért is nem pusztítja el jehova Sátánt (ha annyira hatalmas). Először is létezik az a magyarázat, hogy egyik sem létezhet a másik nélkül, hisz egy egész dolognak kell, hogy legyen pozitív és negatív oldala. De vannak, akik úgy vallják, hogy azért kell a "rossz", hogy a "jót" értékelni tudjuk. A keresztlények szerint viszont isten bizonyítani akarja, hogy az ő alapelvei többet érnek Urunkénál, de időt adott neki, hogy bizonyíthassa az ellekezőjét, ami szerintünk már így is sikerült neki. Lucifer már Ádám bűnbeesésével is rámutatott isten tökéletlenségére, tehát aki tökéletlent alkot, maga sem lehet tökéletes.

A jövőre nézve két lehetőség van, amik így is úgy is a Sátán győzelmét jelzik majd. Az egyik az, hogy ezután az emberek nyíltan fel merik vállalni azt, hogy kihez tartoznak s ez nem lesz szégyen a számukra, ahogy ma az ateizmus sem az, pedig úgy 100 éve az is olyan dolog volt, amit jobbnak láttak eltitkolni. A másik eshetőség az, hogy végleg eltűnik minden vallás, eltűnik minden süket bla-bla amivel ösztönözni akarták a népet, hogy legyenek „jók” na meg a perselyeket tömjék. A megmaradt maradék istenhívő éhen fog pusztulni és akkor látják meg, hogy eddig sem az isten segítette őket, hanem az agyilag leszedált hívek! Már így is mi vagyunk többen csak a javának még csukva a szeme de egyszer ők is tudatukra ébrednek!

Még ha gyengébbek is lennének Lucifer követői a keresztényeknél, amit erősen kétlek, akkor is mi lennénk a győztes fél ebben az általuk kikiáltott harcban, mivel ahogy a mondás is tartja: „Sok lúd disznót győz!”

"Sokszor felmerül a kérdés, hogy miért is nem pusztítja el jehova Sátánt"

Hát elég korlátoltnak és szadistának kell lennie valakinek ahhoz, hogy ezt és csak ezt a megoldást lássa. Különösen, hogy Isten milyen potenciállal rendelkezik.

-Ha jó és rossz nem létezhetnek egymás nélkül akkor Lucifernek is mindig léteznie kellett, így nem teremthette Lucifert és nem jónak.

-Ahhoz, hogy értékelni tudjuk a jót nem kell a rossz. Legvégső esetben csak olyanra kell alkotni az embert, hogy értékelje.

-Ahhoz, hogy Isten bizonyítson valamit nincs szüksége ilyen gyermeteg és ostoba módszerekre, ahogyan azt sem kell hozzá hagynia, hogy az úgy szeretett emberek vagy angyalok szenvedjenek.

Az értelmes Isten "szóban" megoldotta volna Luciferrel már a problémát már akkor amikor abban még csak elkezdett valami gonosz kicsírázni.

Sosem lett volna senkinek sem rossz a kapcsolata vele. Senkit nem súlytott volna borzalmas büntetésekkel, különösen nem azokat akiknek semmi közük nem volt hozzá...

Ádám és Éva inkább hittek egy idegennek, mint Istennek, aki addig csak jót tett nekik. Ez a lényeg. A kígyó hazudott nekik.: Előtte halhatatlanok voltak, a bűnbeesés után halandóvá váltak. Nem azonnal haltak meg, de halandók lettek.

Mindenképp a Sátán a rossz ebben a történetben. Egy mozifilmben sem mentjük fel a főgonoszt azzal, hogy hát nem is ő a rossz, hanem az író, aki kitalálta a sztorit. Ez a film ilyen és kész. Amiben mi a szereplők vagyunk, nem pedig a kritikusok.

Sátán nincs beállítva rossznak. Ő valóban rossz!

János 8:44 ...az ördög ... emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

1. János 3:8 ...az ördög kezdettől fogva bűnben leledzik.

Jelenések 12:9 ... ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ... az egész föld kerekségét félrevezeti...