Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A melegekre miért mondják,...

A melegekre miért mondják, hogy az ördögtől való? Vallásosok véleményét várom. Azt mondják eluralkodott ez a mozgalom, leszbikus stb. és ez a sátán műve, miért most hagyták eluralkodni? Kb 20 éve miért volt tabu? Mi történik a keresztények szerint?

Figyelt kérdés

2023. júl. 3. 13:40
1 2 3 4 5 6 7
 51/65 anonim ***** válasza:
72%

Ez az LMBTQ dolog mindig is létezett. Viszont nyerészkedni rajta csupán manapság lehet. Sátán bújik-e az egész mögött, azt én nem tudhatom. Noha keresztény vagyok, nekem nem dolgom elítélni azokat, akik közös megegyezéssel ilyesmi tevékenységeket folytatnak a 4 fal között. Én úgy vélem ezen személyek büntetése, felmentése, megítélése egyedül Isten joga. Nekem, szerény kereszténynek megadatott, hogy ne kelljen foglalkoznom a kérdéssel.

Egyneműek pedig legjobb ismereteink szerint nem képesek szaporodni egymással természetes módon. A biológia meghúzza itt a határokat az embereknél.

A biológia törvényszerűségeit pedig ha valaki meghatározta, az csak is Isten lehetett. Én ez nem párezer éve van így, hanem évmilliók óta. Az evolúció folyamatában fejlődtek a lények olyanná, amilyenné fejlődtek. Az evolúció törvényszerűségeit pedig ha valaki meghatározta, az csak is Isten lehetett.

Az pedig, aki lázad és tagadja ezeket a törvényszerűségeket Istent tagadja és ellene lázad.

Melegek és fura szexuális identitású emberek mindig is léteztek. Most annyi változott, hogy reklámozzák és hirdetik ennek a jelenségnek a létezését.

Ha pedig mindez a sátántól származna, ugyan mit lehetne tenni ellene, mint Jézus tanítását követni:

"Én pedig azt mondom nektek, ne álljatok ellent a gonosznak. Aki megüti a jobb arcodat, annak tartsd oda a másikat is!" (Máté 5:39)


Én keresztényként azt mondom, hogy az Úr ennek a jelenségnek a létezésével az elfogadás gyakorlását adja feladatúl nekünk keresztényeknek. Azt kellene kitalálnunk, hogy mit jelent a melegekkel és az egész LMBTQ mozgalommal szemben az, hogy odafordítjuk a másik orcánkat is? Arra kellene rájönni, hogy ha ők egy bizonyos pontig kényszerítenek bennünket, hogyan mehetnénk velük kétszer olyan messzire? És azt kellene megtanulni, hogy ha ők elvennék a ruhánkat, hogyan adhatnánk nekik a köntösünket is?


Ha ők házasságot akarnak, nem hogy meg kellene adni nekik, hanem egy sokkal speciálisabb házassági intézményt kellene kidolgozni számukra, ahol érvényesülnek Jézus tanításai.

Úgy vélem, ez lenne nekünk keresztényeknek a feladatunk. A békés egymás mellett élés lenne talán velük a feladatunk és elfogadni, hogyha ők sátántól eredő dolgaik miatt bűnösek, akkor értük is eljött Jézus és hívja őket. Nem az igazakat hívja jézus, hanem a bűnösöket. Nem az egészségeseknek kell Jézus, hanem a betegeknek.

A földi túlnépesedés szempontjából pedig nagyon is jó megoldás a melegek összeházasítása. Még ha az Istent tagadnák is, egymáshoz csak hűségesek lennének egy házasságban, különben mi értelme lenne az egésznek?

Írom ezt úgy, hogy hetero szexuális vagyok, keresztény vagyok, férfi vagyok.

35/F

2023. júl. 6. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/65 anonim ***** válasza:
90%

"Csak azt nem értem miért jött ilyen sok komment, miszerint Isten így akarja őket, melegnek születtek és kész. Hiszen a kérdésem azokhoz szólt akik hiszik azt, hogy a gonosz elcsábítása révén esnek bűnbe."


Azért, mert ha minden bűn testetlen lények szuperintelligens manipulálásának az eredménye lenne, nem lenne értelme erkölcsről és szabad akaratról beszélni.


A teológia különbséget tesz kísértés és megszállottság között. Az előbbi esetben a démon csábító képzetek előhívásával, a képzelet manipulálásával próbál rávenni a bűnre despotikus hatás nélkül megadva a szabad akarat lehetőségét, az utóbbi esetben viszont despotikusan irányítja a testi funkciókat.


Ha tényleg démonok idéznék elő az ilyen hajlamokat, akkor már nem kísértésről, hanem komolyabb hatásról lenne szó, ami felvetné a felelősség kérdését.

2023. júl. 6. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/65 anonim ***** válasza:
79%
Komolyabb hatás, a megnyilvánulása is mutatja.
2023. júl. 6. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/65 anonim ***** válasza:
38%

"Én csak olyan cikkeket találtam, ahol nincs bebizonyítva hogy csak a genetika a felelős ezért."


Tehát az bizonyított, hogy a genetika nagyon is szerepet játszik benne.


"Itt is teljesen a bűnbeesésre alapozza a másságot."

A bűnbeesés történetében talán nem Isten alkotta meg a fát és annak gyümölcsét?

Az nem bizonyított és nem bizonyítható, hogy a bűnbeesés elött ne lett volna benne Ádámék genetikájában az, hogy homoszexuális utódaik is lehessenek.

Amennyibben a bűnbeeséssel került bele ez a genetikájuk akkor az csak is Isten akaratából kerülhetett bele mivel ő alkotta a fát és annak gyümölcsét. Így ebben az esetben előfordulhat, hogy valamilyen terve volt ezzel.

Az, hogy nem tudnak szaporodni, nem feltétlen jelent rosszat. Ha a természetben körül nézel találhatsz még jó pár fajt aminek bizonyos egyedei nem képesek szaporodni. Ilyenek például a méhek is. De ez nem jelenti azt, hogy azok amelyikek nem tudnak szaporodni azok hibásak lennének. Csak azt jelenti, hogy nekik más a szerepük.


A videóban a pap (aki egyébként szerintem elég tiszteletlen, lényegében kifigurázza a coming out-ot ami sok embernek nagyon nehéz) egyébként szerintem kicsit megtévesztő mikor arról beszél, hogy Isten maga képére teremtette az embert. Ez valóbban így van a Bibliában is, nem is cáfolnám, de ez egyáltalán nem arra vonatkozik, hogy az ember heteroszexuális lenne, mert Istennek nincsen neme és hasonlók.


Az kicsit ironikus volt amikor arról beszélt, hogy a Sátán megtéveszti az embereket ugyanis ő is pont ezt teszi. Hazudott amikor a tényekről beszélt és ezt a linkelt kutatás is alátámasztja.

Annyira el azt akarják sulykolni, hogy ez bűn, hogy már Tokodi Laci atyát is hazugságra tudták rávenni. Vajon próbálkozna ezzel a Sátán ha valóbban bűn lenne?


"mégis bűnként éli ezt meg, akkor hol az igazság? "

Sajnos a bűntudat nem csalhatatlan. Van, hogy bűnként élünk meg valamit ami nem bűn és nem élünk meg bűnként olyat ami bűn.


"mert enged a testi vágynak."

Ez nem csak testi vágy. Mert az ember a párja iránt nem csak testi vágyat érez.


"Pl azonos nemű erőszakolta kiskorában, ilyet sajnos ismertem is, meleg lett."

Ahogyan vannak olyanok is akiket kereszténynek neveltek és nem történt vele semmilyen bántalmazás vagy hasonló ami erre vitte volna és mégis homoszexuális lett. Én részemről egyébként furcsállom, hogy pont egy erőszakolás hatására lett homoszexuális mivel például a nők akik ilyet átélnek inkább tartózkodnak mindentől ami kicsit is a borzalmas élményt idézi bennük.


"#47 Az utálkozás rég megkezdődött! Forgatják csavarják facsarják a dolgokat. Úgy érzem kedvük szerint, mindenki azt értelmezi belőle ami neki jó."

De sok esetben jól látható, hogy az egyik út mások szenvedéséhez vezet a másik pedig boldogsághoz és békéhez. Ezek után nem árt feltenni a kérdést, hogy Isten melyiket akarja.

Én egy jó és szerető Istenben hiszek. De mindenki maga dönti el ő milyen Istenben hisz.


"Csak azt nem értem miért jött ilyen sok komment, miszerint Isten így akarja őket, melegnek születtek és kész. Hiszen a kérdésem azokhoz szólt akik hiszik azt, hogy a gonosz elcsábítása révén esnek bűnbe."

A kérdésed az volt, hogy miért mondják rájuk azt, hogy ördögtől valók. Erre válasz az is, hogy Isten elfogadja az őket mert ez alapján az ördög műve az, hogy ezt az ördögtől valónak bélyegezteti és ezáltal okozz hatalmas kárt az embereknek.

2023. júl. 6. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/65 anonim ***** válasza:
10%

Csak anyagilag, ideológiailag érdekelt tudósok tudják bizonyítani, hogy a genetikának közé van hozzá. Független szakértők pedig azt igazolják, hogy mentális jelenség.

Legtöbbször van mély kora gyermekkori (akár feledésbe temetett, legtöbbször szexualis) trauma a háttérben eredendő kiváltó okként. Az ilyen módon megnyílt lélek aztán spirituálisan prédájává válhat ördögi erőknek, aktivitásnak.

A másik meg hogy a szintén sötét ideológiai erők aztán könnyen ingyenes lelkes katonáknak tudják használni ezeket a melységesen sérült embereket

2023. júl. 6. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/65 A kérdező kommentje:

#54 én ilyen cikkeket találtam, ahol azt állítják hogy nem a genetika műve. [link]

Én nem mondanám azt az atyát rossznak, meg azt sem, hogy rávették erre. Külföldi oldalakon is ezt olvastam, és korábban belinkeltem külföldi oldalt, hogy bizony a sátán csábítása. De nem csak a homoszexualitás, hanem sok más perverzió, maga a pornó nézésével megnyitja a kaput erre, erkölcsi züllés következik belőle. Az anál szex pedig a halál kapuja, ahonnan a végtermék, a rothadó jön, ellentétben az életet adó vaginával. Szerintem ez nagyon elgondolkodtató.

Ezt én egyrészt saját megfigyelés miatt hoztam fel, pl nem megyek bele gruppen szexbe meg hasonlókba. Gondoltam akad olyan aki hasonlóképp gondolkodik és inkább így ő sem enged semmiféle kísértésnek.

"Amennyibben a bűnbeeséssel került bele ez a genetikájuk akkor az csak is Isten akaratából kerülhetett bele mivel ő alkotta a fát és annak gyümölcsét. Így ebben az esetben előfordulhat, hogy valamilyen terve volt ezzel."

Akkor Isten teremtette meg a gyilkos hajlamot, az állatokkal való fajtalankodást, és még cifrábbakat is? Nem volt neki ehhez terve. Ilyen nincs is a Bibliában, és logikátlan. Ha egy gyerek rosszul viselkedik, megtanítjuk, hogy ne tegye többet. Isten is így alkotott minket meg, az ő tanitását követjük, különben káosz volna. Meghagyta a szabad akaratot, de az nem jelenti azt, hogy mindent szabad és minden jó.

"Én részemről egyébként furcsállom, hogy pont egy erőszakolás hatására lett homoszexuális mivel például a nők akik ilyet átélnek inkább tartózkodnak mindentől ami kicsit is a borzalmas élményt idézi bennük."

Ő egy férfi volt, kiskorában fajtalankodtak vele, rá így hatott, még akkor azt sem tudta mi az a szex.

De már olyan sokszor leírták itt konkrétan, hogy hogyan szól az intés a Bibliában, hogy férj a feleségével az ok a többi nem.

2023. júl. 6. 13:50
 57/65 A kérdező kommentje:

#55

Ez nagyon érdekes, így számomra tökéletesen érthető! Teljesen egyetértek. Köszönöm a választ.

2023. júl. 6. 13:55
 58/65 anonim ***** válasza:
73%

#54


Ezt írod:


"Isten elfogadja az őket mert ez alapján az ördög műve az, hogy ezt az ördögtől valónak bélyegezteti és ezáltal okozz hatalmas kárt az embereknek."


A Biblia pedig ezt írja:



„Akik az Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, azok a teremtményt imádták és szolgálták a Teremtő helyett, aki áldott mindörökké. Ámen.

Ezért Isten gyalázatos szenvedélyeknek szolgáltatta ki őket. Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban.

És mivel nem méltatták Istent arra, hogy megtartsák ismeretükben, Isten kiszolgáltatta őket az erkölcsi ítéletre képtelen gondolkodásnak, hogy azt tegyék, ami nem illik.” Pál apostolnak a Rómabeliekhez írt levele 1, 25-28


"Nem olvastátok-e, hogy a Teremtő kezdettől fogva férfivá és nővé teremtette őket? És ezt mondta Isten: „Ezért hagyja el a férfi apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egytestté.” Úgyhogy már nem két test, hanem egy." (Mt 19,4–6a – RÚF 2014)



"Férfiúval ne hálj úgy, a mint asszonynyal hálnak: útálatosság az.

És semmiféle barommal se közösülj, hogy azzal magadat megfertõztessed, és asszony se álljon meg barom elõtt, hogy meghágja õt; fertelmesség az." 3. Mózes 18: 22-23.



54-es, tévedsz tehát abban, hogy Isten elfogadja őket.

2023. júl. 6. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/65 anonim ***** válasza:
40%

"ahol azt állítják hogy nem a genetika műve."

"Én csak olyan cikkeket találtam, ahol nincs bebizonyítva hogy csak a genetika a felelős ezért."

Akkor most melyik? Mert nagyon nem mindegy.

Például az atya által linkelt cikkben is az utóbbi volt ami azt jelenti, hogy a genetikának nagyon is van benne szerepe.


"Én nem mondanám azt az atyát rossznak, meg azt sem, hogy rávették erre. "

Én sem. Pusztán, hogy a Sátán megtéveszthette.


"maga a pornó nézésével megnyitja a kaput erre, erkölcsi züllés következik belőle. "

Ezzel az a baj, hogy míg a pornó nézés emberi sajátosság (más faj nem csinál pornót) addig a homoszexualitás nem az. Természetesen azzal egyetértek, hogy a pornó káros és szélsőségesen perverz szexualitáshoz és hasonlókhoz vezet. De ebbe nem tartozik bele többek között a homoszexualitás.


"Az anál szex pedig a halál kapuja, ahonnan a végtermék, a rothadó jön, ellentétben az életet adó vaginával. Szerintem ez nagyon elgondolkodtató."

Mi a helyzet a vizelettel? Ami ugye a férfi nemiszervéből jön ki és nők esetén is elég közel van a húgycső kivezetése...



"Ő egy férfi volt, kiskorában fajtalankodtak vele, rá így hatott, még akkor azt sem tudta mi az a szex."

Az nem számít, hogy tudja-e mi az. Ha téged ér egy ilyen borzalmas élmény akkor nem az szokott lenni rá a válasz reakció, hogy akkor azt fogja majd szeretni.

Kérdez meg egy bántalmazottat, hogy szereti-e most már, hogy bántják. Nem hiszem.



"De már olyan sokszor leírták itt konkrétan, hogy hogyan szól az intés a Bibliában, hogy férj a feleségével az ok a többi nem."

58. is leírta megint. De erről már leírtam mi vele a gond.

2023. júl. 6. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/65 A kérdező kommentje:
59-es válaszoló olvasd el többször, tanulmányozd az #58-as válaszolót.
2023. júl. 6. 15:28
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!