A melegekre miért mondják, hogy az ördögtől való? Vallásosok véleményét várom. Azt mondják eluralkodott ez a mozgalom, leszbikus stb. és ez a sátán műve, miért most hagyták eluralkodni? Kb 20 éve miért volt tabu? Mi történik a keresztények szerint?

Egyszerű politika. Amíg van kit gyűlölnie a népnek, addig nem fogja a valódi bűnösöket hajkurászni. Azokat, akik ténylegesen ártanak neki, kizsákmányolják, megtévesztik, nyomorban tartják.

Ezt csinálja a legtöbb politikai és vallási rendszer is, csak mindig más a "bűnös".

Erre úgysem fogsz értelmes választ kapni.

A vallásos emberek jelentős része buta, könnyen befolyásolható személyiség, aki nem gondolkodik, nem kérdőjelezi meg amit elöljárójától hall, csak vakon ismételgeti azt. Ezek fogják azt válaszolni, hogy azért bűn mert bűn, mert meg vagyon írva, mer a Zúristen aszonta.

Van aztán egy kisebbség, aki az első csoport kihasználásából húz hasznot, tőlük pedig kifacsart, logikai és tudományos ellentmondásokkal tűzdelt, nehezen értelmezhető maszlagot fogsz kapni, amit ha elkezdesz elemezni, visszakérdezel, pontosítást kérsz, egyszerűen a sátán fattyának neveznek és bűnösnek kiáltanak ki.

Úgy gondolom, hogy az ilyen-olyan elhajló hajlamoknak a gyökere valamilyen megvalósulatlanság, ami habitussá válik, kísértések és bűnök forrása lesz.

A sátán leginkább akkor jön be a képbe, amikor magát az ilyen-olyan léthiányt végzetesen magával a bűnnel azonosítjuk. Ez szükségszerűen jobboldali totalitarizmushoz vezet.

A "melegek" és a "mozgalom" két külön dolog.

Jó lenne a kettőt szétválasztani és nem összemosni egyből.

Te honnan vetted ezt a mondást, hogy az ördögtől valók?

Általában van az embernek egy belső biológiai iránytű, ösztönös, hogy mi az amit kerüljön el, viszolyogjon tőle, mert az nem természetes, nem egészséges, nem biztonságos.

Ezért undorító a romlott hús szaga, a rothadó gyümölcs állaga, íze. Ezért ijesztő alapból a sziszegő kígyó hangja. Na, ezt gondold tovább a kérdésed viszonylatában.

Ez a biológiai, ösztönös oldala.

Aztán van a tradicionális, vallási oldala, ami valahol a biológiára alapoz és ezért tilt. De inkább az erkölcs a fő erő.

Aztán van az okkult, ami nekimegy a normálisnak és mindig a zavart, a konfliktust támogatja. Ennek downstream alkalmazása az a politikai szárny,cami mindent relativizálni és korrumpálni akar. A tradicionalista szárny meg túl gyengén képviseli a rációt, az erkölcsöt, a hitet. Ezért lett ilyen gyorsan, 8 év alatt abból, hogy "csak toleranciát kérünk" az, hogy "we're coming for your children". De mint minden kilengés, ez is magát fogja felemeszteni.

[link]

Mi ez, ha nem a nyílt primitív gonosz?

Hát kérdező, pedig ennek politikai oka van.

Ez az identitáspolitikai őrjöngés a baloldalon kezdődött.

A baloldal elvesztette, a hagyományos szavazórétegét a munkásosztályt, ezért a baloldal szavazók nélkül maradt.

És ezért a szexuális és etnikai kisebbségekből szervezte újra a szavazó táborát.

Az egésszel arra játszanak, hogy aki nem akar igazságtalan és elnyomó lenni ezekkel a kisebbségekkel szemben, az álljon be a baloldalra.

Senki ne higgye már, hogy a homoszexuálisok, transzok stb. most fontosabbak nekik mint régen. Pusztán csak politikai ágyútölteléknek használják őket.

A "buta, könnyen befolyásolható" ateisták meg szívesen be is sétálnak ebbe az utcába.