A "gyermekvédelmi" törvény mintájára a gyerekek vallásgyakorlását is tiltani kellene?

11-es: pont nem. Csonkítást, árt, és az nem engedhető meg. Akkor se ha kevesebbet árt mint más. Más vallásnak se engedném meg, más ártást se, tehát pont nem zsidóellenes. Az a zsidóellenes, ha azért tiltja be valaki, mert zsidóknál az a szokás, így mondjuk ha zsidóknál nem lenne az a szokás, de katolikusoknál igen, akkor nem tiltaná be. A mindenkire ugyanaz a szabály nem zsidóellenes, pláne hogy nem is zsidógyűlölet miatt akarja valaki, hanem mert a csecsemő nem egyezett bele.

A kérdésben se lehet javítani: "le lehessen" helyett "ne lehessen" lenne helyesen.

A hozzászólásokat nem jelentgetem, ezek szerint más igen? Örülök neki ha a rágalmazásodat jelentik. Amik antiszemitának hazudnak, azokat nem hasznosnak jelölöm be. A hazudás tiltása egyébként nem lenne a szólásszabadság tiltása.

Ritkán egyébként előfordul komplikáció körülmetélésnél is, de én nem ezt értem hátránynak, hanem hogy felnőttként körülmetélt lesz, pedig nem akar az lenni. Kidörzsölődnek az idegvégződések, nem élvezi annyira a szexet, meg egyébként is, neki kell eldöntenie hogy körülmetélt legyen-e vagy nem, nem a szüleinek. Tudom hogy meg lehet nyújtani a bőrt, de egy csomó idő, pénz, és az idegszálak addigra kidörzsölődtek.

Természetesen nem zsidógyűlölő és nem kereszténygyűlölő az ártást meg a gyerekek befolyásolását nem engedni, mivel a gyerekek könnyen befolyásolhatók. Világos, hogy az ilyen szabály csak a zsidókat korlátozná. A pirézek vallásában meg legyen a szertartás része zsidót enni. Ha ezt nem tűrjük, ahogy másnál se tűrnénk meg, akkor csak a pirézeket korlátozzuk, tehát pirézellenesek vagyunk, piézgyűlölők. De mivel ezt tilos, el kell tűrni a zsidóevést, hiszen nem korlátozhatunk valakit a vallása gyakorlásában. Ez egy példa. Semmilyen ártást se szabad engedni, se kicsit, se nagyot, se közepeset. Az meg egyén függő, hogy a körülmetélést valaki mekkora ártásnak tartja. Képzeld el hogy a körülmetéld túltesz rajtam...

"Éljenek a diktatúrák és a hozzád hasonló despoták!"

Köszi szépen.

16-os: 15-ben leírtam miért csonkítás, mindössze az utolsó hozzászólást kellett volna elolvasni. Tény hogy csonkítás, nem az számít hogy te vagy a többség nem tartja annak. Amit írtam az neked tényleg baromság, nekem nem, meg sok istentagadónak se.

17-es: dehogynem sértik vele, csak ők ezt nem ismerik el. Legfőképp a gyerekek jogait sértik vele, hiszen van hogy a gyerek meg nem akar olyan vallású lenni.

Még csecsemőre is bemondják hogy ilyen-olyan vallású, mert annak szánták, és/vagy annak keresztelték. Hogy 12 éves kor alatt, az azért van, mert sok vallásnál 12 éves korban szokott lenni a konfirmáció, bérmálás: ők maguk akkor tartják a vallásra érettnek a gyerekeket. Szóval ezt a 12 évet nem én találtam ki! Ha őszerintük korábban éretlen, akkor hát legyen így!

12-es: pont te vagy elfogult, hogy szerinted a vallások mindent megtehetnek, még árthatnak is másoknak. Mivel a zsidó vallás nem térítő vallás, a zsidó vallásúak nagyrésze zsidó származású. Szóval ha tilos lenne csecsemőt körülmetélni, akkor pont a zsidó származásúakat védené a zsidó vallásúaktól, akik persze nagyrészt zsidó származásúak. Szóval pont a zsidó gyerekeket védené a zsidó szülőktől.

Nem fogom elismételni amiket már leírtam. És persze nem biztos, hogy minden marhaságra reagálok. Van pár hozzászólás melyek kiállnak mellettem, köszönöm szépen. 12-es szerint valaki bejelentgeti a rágalmazó hozzászólásokat, köszönöm szépen. Tudom hogy én is tudnám jelenteni.