Iszlám házasságokban már a mosoly is bűn?
Akárhány arab-európai vegyes házaspárt láttam eddig (férfi arab, nő európai, fordítva szerintem nem is létezik), a felállás a következő volt: a férfi európai stílusú öltözetben nagy komolyan masírozik, mellette (sokszor mögötte) a feleség, fekete csadorba bebugyolálva, amelyből csupán a rezzenéstelen, néha fanatikus tekintetű arca látszik ki. De még ha csador nincs is, akkor is úgy tűnik, mintha a hölgy be lenne programozva...
Ezzel végül is semmi bajom, hiszen ahány ház, annyi szokás. De oly sokszor ér például minket, magyar férfiakat a vád, hogy érzéketlenek, tuskók vagyunk a párunkkal, bezzeg a nyugat-európaiak, vagy az arabok mennyivel figyelmesebbek... Számomra az a természetes, hogy ha szeretek egy lányt, akkor azzal együtt, kézen fogva sétálunk, mosolygunk egymásra, önfeledten beszélgetünk a világon mindenről. Fontosak vagyunk egymás számára, de próbáljuk megtalálni az örömet is az életben. És egyenrangú félként kezeljük egymást, hiszen értelmes emberek között ez magától értetődő.
Engem eddigi élményeim mindenesetre nem győztek meg, hogy közel-keleti barátaink annyira a tenyerükön hordoznák az oldalbordájukat. Nem piszkálódásképpen tettem fel a kérdést (ettől persze nyugodtan meg lehet kövezni), de kíváncsi lennék mások véleményére is.
Látom fogyóban az érvek. Elolvasva a kommenteket, bizony nem esett volna le. Ugyanis nem ez jött le belőlük, hanem, hogy jaj a muszlim nőknek ilyen jó meg olyan jó. Töröko.-ban a saját szülei megköveztek egy lányt, mert nem volt szűz az esküvő előtt, hát nem tudom. Volt nemrég a tévében egy lány akinek muszlim barátja volt és teljesen megszokott dologként mesélte, hogy ő nemnagyon jár strandra, de ha mégis mindig magára aggat vmi kendőt, mert és itt van a lényeg a pasijának nem tetszik. Azt hittem menten lefordulok a székről, el se merem képzelni mit kapna egy magyar pasi, ha ilyen "kívánságai" lennének. Mindenféle tuskó, bunkó,paraszt állatnak lehordanák. Nem is beszélve a hijabról meg csador-ról.. stb.
Tartok tőle, hogy vannak baromi szerencsés nők keresztény kultúrkörökben is...
A tradíciók tovább örökítése/átmentése a következő generációk számára nem vicc.
"Ez itt 2010 nem a középkor, bár már akkor is megjelent a vallás szabad megválasztásának eszméje, szóval, ha valaki épp az iszlámmal tud azonosulni, vagy épp a buddhistákkal,ne tán a krisnásokkal akkor ezen nem kellene megbortánkozni."
Többek között ezért is tartom pusztulára ítéltnek a "keresztény" európát, mert eldobta magától/megtagadta a kereszténységet lásd: lisszaboni szerződés. Továbbá nagyon megengedő lásd: Kaddhafi akinek, ha úgy tartja kedve fikázza a kereszténységet és semmit nem kap, ha mi tesszük ugyanezt az iszlámmal, akkor már félve kell kimenni az utcára. Lásd Dániában a Mohamed karikatúra. Vagy például ha én mennék prédikálni Líbiába a kereszténységről Bibliákkal, akkor ők minimum felakasztanának. Ezt meddig lehet tűrni? Ők mindent megcsinálhatnak? http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__1..
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__1..
Visszautalnék a vmelyik korábbi kommentemre, hogy ők mennyire nem botránkoznak meg a vallás szabad megválasztásának eszméjétől. Ez így fair play szerinted? Komolyan csak néhány ember látja ezt az igazságtalan szituációt?? Mert, ha és amennyiben oda is bárki mehetne hittéríteni, úgy hogy nem kell attól tartania, hogy meglincselik akkor azt mondom hát jó legyen, bízzuk ennek a megítélését az emberekre. De így könyörgöm, hogy tehetném, hogy ne botránkoznék meg rajta?! Krisnások, buddhizmus? Az iszlám arról híres, hogy minden egyéb vallást tolerál:a hívői, a muszlimok az iszlámot az első, az EGYETLAN IGAZ, a világ keletkezése óta létező vallásnak tekintik. Mi meg hiába
vagyunk más vallásúak szerintük hitetlenek vagyunk! CSAK azt lehet tisztelni és tolerálni, aki maga is tisztel és tolerál másokat. Ezért nem tudnak ők se integrálódni asszimilációról már nem is beszélek. Még a fekete meg arab muszlimok is külön gettókat alkotnak Amszterdamban akkor miről beszélünk?
Nem csak és kizárólag a házasságokról szól a téma, ki kell, ábrándítsalak. A kérdező kitért a mindennapjaikra is:
"De oly sokszor ér például minket, magyar férfiakat a vád, hogy érzéketlenek, tuskók vagyunk a párunkkal, bezzeg a nyugat-európaiak, vagy az arabok mennyivel figyelmesebbek... Számomra az a természetes, hogy ha szeretek egy lányt, akkor azzal együtt, kézen fogva sétálunk, mosolygunk egymásra, önfeledten beszélgetünk a világon mindenről. Fontosak vagyunk egymás számára, de próbáljuk megtalálni az örömet is az életben. És egyenrangú félként kezeljük egymást, hiszen értelmes emberek között ez magától értetődő.
Engem eddigi élményeim mindenesetre nem győztek meg, hogy közel-keleti barátaink annyira a tenyerükön hordoznák az oldalbordájukat."
Engem sem!!-hogy válaszoljak.
És mi az, hogy fogyóban az érvek? Az az, hogy nem tudom vissza olvastad-e a kommenteket, el volt ámulva mindenki, bezzeg a kereszténység meg egy fertő már a feketék rabszolgasága is felmerült, a pornóipar..stb. Én ezekre az ÉRVEKRE reagáltam, akik meg előhozakodtak mindezen dolgokkal, azok meg gondoltak valamit utána, de mindenesetre nem reagáltak csak addig amíg volt muníciójuk, utána jöttek mások. Amikor mások az inkvizícióval jöttek akkor nem volt teljesen más a téma? A Te értékrended szerint valahogy nem. Akkor erre most mit mondjak valszeg mondhatok, én akármit túl elvakultak vagytok, amikor az európai embert megítéljük, egy dolgot nem szabad figyelmen kívül hagynunk, mégpedig azt, h nekik már közük nincs a kereszténységhez.
Ne érvelj akkor, nekem tök mindegy, hogy finoman fejezzem ki magam, egyszer már elnézést kértem a sok OFFért a kérdezőtől, amúgy közületek írogatnak mindig újabb hozzászólásokat vkik hogy mi van a kabátját tárogató európaival, az ír keresztényekkel meg a nem tudom én kikkel még. De az nem off gondolom. Lemerném fogadni el sem olvastad a legutóbbi hosszabb kommentemet. Legalább olvastad volna el és magadban gondolkoztál volna el a helyzetről. Azért írtam csak meg az első kommentemet, mert akkor még nem tudtam, hogy "csak" tudatlanok vagytok vagy végtelenül elfogultak, most már a sokadik hozzászólás elolvasása után tudom. Látom Európa szép jövőjét, benne Magyarországéval amint emberek majd boncolgatják ezt a kérdéskört. Nem baj annyi részre szakad már ez az ország, hogy tényleg nem sok jót tudok remélni.....Már Széchenyi István is az elfajzott magyaroktól félt a legjobban, hát én sem vagyok ezzel másként (nem sértés akart lenni, csak megállapítás).
Annyit engedd már meg, hogy megkérdezzek: Te/Ti muszlimok vagytok, vagy miért véditek ennyire kényszeresen őket, minden objektivitást nélkülözve?
Ember, nem érted? Ez egy vallás! Nem lehet rákényszeríteni senkire, hogy ebben és ebben higgyen! Mi ez a hülyeség, hogy Európa hanyatlása meg eldobta magától a kereszténységet stb. Emberekről van szó, akik közül némelyik hisz, némelyik szerint ősrobbanás volt, és az összes vallás hülyeség, némelyiknek meg az agykontroll az, amiben hisz, nem egy (vagy több) isten. Vágod vallás, hit. Az, hogy te miben hiszel, miben találsz megnyugató válaszokat, az nem attól függ, hogy úúúú itt 500éve mindenki katolikus volt, na jó az nekem is, mit jó ezt ebben KELL hinnem, mert az a szép és hagyományos és illő. Rád is ugyanúgy jellemző ez a bigott nézőpont ennyi erővel, amit épp kritizálsz! Elfajzott emberekről beszélsz, azért mert nem keresztények?
Amúgy is milyen keresztény Európa? Ha annyira az eredeti valláshoz ragaszkodunk, akkor a görögöknek tessék Zeuszban hinni, a Skandinávok megint másban, a magyarok meg járuljanak a táltosok elé, meg imádják a turul madarat.
De most komolyan a másik meg az, hogy fel lett hozva a pornó stb. Na ja, miután te elkezdtél magyarázni, hogy a csúf gonosz arabok idejönnek megdugni a nőket meg milyen romlott népség az egész kompánia, erre válaszul kaptál te is kiragadott eseteket, meg példákat, hogy ennyi erővel rólunk is lehet kígyót-békát kiabálni.
Tudom, hogy nem lehet rákényszeríteni senkire. Csupán annyit mondtam, hogy nem tartom egy különösebben üdvözlendő jelenségnek európa iszlamizálódását és más vallások betörését sem. Nézd, én nem vagyok soviniszta éppen ezért őszintén mondom, ha az arabok tömeges, a keresztény hitre történő áttérését látnám, akkor meg nekik mondanám, hogy ne taszítsák el maguktól a többezer éves kultúrájukat. Mert az az övék. Most lehetne azzal jönni, hogy hogyan is lehetne egy vallást kisajátítani, meg a vallásnak nincs etnikuma..stb. De akkoris onnan jött és ez nem olyan dolog mint a svéd nyugdíj modell, hogy átvesszük azt kész, szerintem ez kicsit több annál.
Európa hanyatlása hülyeség?? ....Ne viccelj, európa hanyatlása alatt azt értem, hogy ha megnézed a legtöbb európai azt sem tudja milyen nemzetiségű, most nyílván sarkítok, de hidd el nekem, én se értettem pontosan, minek nagyjából valami kozmopolitának vallják magukat. Balliberális oldalon elterjedt az a rögeszme, hogy itt (európában) a nemzetállamnak el kell halni. - ebbe az irányba is megyünk. A neoliberális gazdaságpolitika erre rendezkedett be. És, ha a profit ezt kívánja, akkor ezt keresztül viszik tűzön - vizen. Egy ilyen globalizált világgazdaságban kétségkívül az egyes nemzetállami kormányzatok befolyásoló szerepe minimális. Ennek a létrejöttét pedig az identitásunkat gyengítő hatások segítségül hívásával kívánják elérni pl.:idegen vallások, idegen szokások, sok különböző ember egy helyen a egykori NEMZETállamok népei helyén (amikor még volt germán, gall, trák, szláv..stb). Az egyszerű birka ember már azt sem tudja ki ő mi ő, mint azt a tapasztalataim is bizonyítják. Ez ott általános, frankón mindenkitől ezt hallottam, azt képzeld el, hogy mint ahogy itt nálunk be akarták vezetni azt, hogy történelemből ne kelljen érettségizni, ott már be is vezették. Márpedig a történelem fontos az identitásunk, múltunk szempontjából.
Ez leginkább a Benelux államok esetében van így.
Figyelj, ha vallását gyakorló keresztényként is hitetlen vagyok, akkor materialistaként mi lennék a szemetekben? Tiszteletben fogjátok tartani a vallásomat? Hát, kiváncsi lennék mennyire, bár mire itt muszlimkérdés lesz addigra én már rég megdöglöttem.
"Elfajzott emberekről beszélsz, azért mert nem keresztények?"
Nem azért, hanem, mert félek, a nyakunkon van az az állapot, mint amiről feljebb írtam. Amikor már nem lesz identitásunk ergo elfajzottak leszünk -->ezt csak szimbolikus értelembe vedd, nem ítélet.
"Amúgy is milyen keresztény Európa?"
Nézd, keresztény volt, sokáig. Hivatalosan ma is az. Hogy előtte pogányok is voltak az ténykérdés. De, most ez olyan, hogy az arab meg ázsiai muszlimoknak is volt valami az iszlám előtt. Vagy ők egészen az előemberig vissza tudják vezetni az iszlám hitüket? Én amúgy arra is gondoltam már, hogy vajon mi lenne ma európával ha közel-keleti vallásokat nem vesszük fel (zsidó, muszlim, keresztény). Ma a közel-keleti kérdésektől szenved a fejlett világ, de úgy mi lenne? Aztán mindig rájövök, hogy a keeszténység része az identitásomnak és nem tudnám föladni! A vikingeknek 300 év kellett a kereszténység felvételére, ennek ellenére ma is sokan Odinban, a valkűrökben és a valhallában hisznek. Sejted mennyire kell oda nekik az iszlám. Malmoben már mindennaposak a villongások.
"De most komolyan a másik meg az, hogy fel lett hozva a pornó stb. Na ja, miután te elkezdtél magyarázni, hogy a csúf gonosz arabok idejönnek megdugni a nőket meg milyen romlott népség az egész kompánia.."
Idejönnek vagy nem jönnek? Ide!! Lehet, hogy európai is megy ázsiába vagy hova mondta vki, biztos olyan is van. De azt is mondtam, hogy attól még az európai fizet, és kész, mert Thaiföld. Viszont itt, ezen az oldalon is sokan panaszkodtak (lányok), hogy megverték őket meg elbántak velük stb. Téged, mint embert ez nem zavar,mert engem igen, meg az európai szexturisták IS ugyanúgy!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!