Hogyha, egy ember "fejátültetésen" esne át mikor kerülne át a túlvilágra?

"Ha tudnak majd elválasztani egy emberi fejet az testtől és életben tartani a fejet és a testet külön majd rákapcsolni újra össze kapcsolni a kettőt akkor tudni fogod, hogy hol van a lélek? Tudni fogod, hogy hogyan reagálna a lélek? Tudni fogod, hogy mikor hagyja el a testet a lélek vagy hol van a lélek? Hova kapcsolódik a testben a lélek?"

Nem tudom, azért írtam, hogy "esetleg" meg tudjuk válaszolni, mivel elképzelésem sincs, miféle válaszok lehetségesek erre. Mivel jelen tudásunk szerint a test ilyetén szétválasztása és újraösszerakása teljes képtelenség, ezért az a kérdés is irreleváns, hogy hol van a lélek, vagy miképpen hat kölcsön a testtel.

Olyan, mintha azt a kérdést tennénk fel, hogy ha az autód motorját és elektronikáját átszereljük egy motorkerékpárba, akkor hová tűnik az autód. Ott lesz a motorkerékpárban, vagy a szétszerelt működésképtelen karosszéria és alváz lesz az? Ha pedig az autó esetében nem lehet ezt megválaszolni, hogyan lehetne egy sokkal komplexebb létező esetén, mint az ember?

Hát, Titus Pullo, ennél azért sokkal-sokkal előrébb vagyunk.

Az ember személyisége 99%-ban az agyban van.

Kész, slussz, pont.

Aztán ezt lehet cifrázni, hogy a kedélyállapotunkat más is befolyásolja, vagy pedig a képességeinket, hogy milyen testünk van, stb... a lényeg az, hogy kb. mindent az agy csinál az emberben.

Ha létezik lélek, az is arra hat.

"Olyan, mintha azt a kérdést tennénk fel, hogy ha az autód motorját és elektronikáját átszereljük egy motorkerékpárba, akkor hová tűnik az autód. Ott lesz a motorkerékpárban, vagy a szétszerelt működésképtelen karosszéria és alváz lesz az? Ha pedig az autó esetében nem lehet ezt megválaszolni, hogyan lehetne egy sokkal komplexebb létező esetén, mint az ember?"

Ez inkább olyan mintha azt kérdezném, hogy a te és az én autómnak kicserélem a motorját és elektronikáját akkor melyik kinek a kocsija lesz.

"Mivel jelen tudásunk szerint a test ilyetén szétválasztása és újraösszerakása teljes képtelenség, ezért az a kérdés is irreleváns, hogy hol van a lélek, vagy miképpen hat kölcsön a testtel."

Akkor tegyük fel úgy a kérdést, hogy levágják két ember fejét, megcserélik a testeket és közben Isten életben tartja őket, majd a cserélt testeket és fejeket össze "forrasztja" Isten. Hol van melyik test lelke.

Most jobb? Nincs szerepe a technológiának.

"Az ember személyisége 99%-ban az agyban van."

A kognitív tudományok jelen álláspontja szerint ez annyira nem igaz, még a mesterségesintelligencia-kutatásban is nagyon elterjedt nézet az, hogy általános intelligencia nem létezhet test nélkül. Ezt hívják testesültségnek, embodimentnek. A tudat az egész testben létezik, nem az agyban. Nyilván az agy ugyanúgy központi szerepet játszik, mint a szív az anyagcserében, de ettől még egyáltalán nem biztos, hogy ott történik a "lényeg".

Mindenesetre a személyiség, tudat, és lélek három eléggé különböző dolgot írnak le, és jelenleg még a tudat könnyű problémáját sem oldottuk meg, azaz hogy hogyan alakul ki tudat a központi idegrendszer jelenségeiből. A lélek pedig nem egy komponense az embernek, azaz nem valamiféle láthatatlan "szerv", ami misztikus módon kölcsönhat az idegrendszerrel. Ahogyan az autó sem hat kölcsön a kormánnyal, a motorral, a karosszériával, a kerekekkel, az erőátvitellel. Az autó "lelke", azaz ami az autót autóvá teszi, meghaladja a komponensek összességét, akárhány darabra szeded szét, akár atomjaira az autót, nem fogod megtalálni az "autóságot". Ezért nem fogod megtalálni az ember lelkét sem, ahogy kölcsönhat a testtel.

Auért írtam azt, hogy előbb mondjátok meg, hogy lehetséges fejátültetés, mert úgy vártok választ a vallás részéről, hogy a hivatkozott kategóriák mibenlétét vonakodtok megadni. Ha nem tudjátok megválaszolni, mi tesz egy embert emberré, és egy adott személyt adott személlyé, ugyan hogyan fogadnátok el bármiféle választ a kérdésre? Hiszen akkor magát a kérdést sem értitek, miként lehetne akkor egyáltalán megválaszolni? A válaszommal azt igyekeztem üzenni, hogy mondjátok meg, hogy mi tesz adott személyt azzá, aki, és akkor nekiállhatunk keresni a választ. De addig tulajdonképpen a kérdésnek nincs különösebb értelme.

Titus Pullo: "A tudat az egész testben létezik, nem az agyban."

Ekkora hülyeséget még a valláskritikában sem írunk.

Ezzel sajnos le is nulláztad magad, pedig idáig értelmesnek tartottalak.

Ez ugyanolyan, mintha azt írnád, hogy a számítógéped működéséhez a doboza is kell, a nélkül nem működik.

A lélek pedig ha esetleg a testben is létezik - ott NEM MŰKÖDIK. Mivel a testet az agy vezérli, nem más.

Szerintem nem lehet erre a kérdésre jó választ adni, keresztény szemszögből legalábbis.

Miért?

A keresztény felfogásban valóságosan nem lehet szétválasztani a biológiai halál bekövetkeztéig a lelket a testtől, mert az - a keresztény felfogás szerint legalábbis - egy szubsztancia. Nem igazán foglalkoztak azzal, hogyha ezt az egységet mesterségesen megváltozatjuk, akkor mi fog történni.

(Sokan összetévesztik ezt Descartes felfogásával, aki a "gondolkodó dolgot" elmét/tudatot azonosította a lélekkel és a "kiterjedéssel rendelkező dolgot" az anyaggal,. Tehát eszerint ez a két komponens két különálló, interakcióban lévő szubsztancia. De nem ez a keresztény felfogás.)

"állatokon már megcsinálták."

Kérdező, te funkcionális analfabéta vagy?

#16 Attól még, hogy te műveletlen vagy a témában, nem kéne beszólogatni másoknak, mert magadból csinálsz ostobát.

[link]

Lassan könyvtárnyi tudományos irodalma van a testesült kogníciónak, jó olvasgatást, művelődést. És javaslom, legközelebb kérdezz, ha valamit nem értesz, és akkol szívesen elmagyarázom, ezt az aggresszív fennhéjázó stílust pedig szépen hagyd hátra a civilizált diskurzus érdekében. Nem szégyen az, ha nem tudsz valamit, én sem szégyellem, pedig sokkal több minden van, amit nem tudok, mint amit igen.

Titus Pullo: az egy dolog, hogy te miben hiszel.

Első nekifutásra ezeket nem minősítem itt. Azért van az ezotéria, hogy ezekről is lehessen beszélni.

VISZONT: amit már TUDNI lehet, azt nem hagyhatod figyelmen kívül.

Első dolog az, hogy fejátültetés továbbra sem létezik, testátültetés van. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az ember (vagy egy fejlett állat) lényege az agya, és azt nem lehet úgy átültetni, hogy az emberből bármi értelmezhető is maradjon az eredeti testben.

Tehát csak olyan létezhet, hogy az agy kap egy másik testet.

Ilyen egyébként már létezik, megoldható, állatokkal megcsinálták többször.

Ami probléma: az idegeket nem lehet összekötni, az illető béna lesz.