Ha Jézus meghalt a bűnökért és megváltotta a világot, akkor miért létezik még mindig áteredő bűn, amihez egy újszülöttnek ebből az aspektusbol semmi köze nincsen?

#27#

Nos az ember egész életében sok hibát elkövet!!! Ám, ha azzal él, amivel a bűnbánó lator is, akkor kegyelemben részesül!!!

Mi a tényállás? Jézust keresztre feszítik. Jobról balról másokat is, akiket bűnőzőként halálra ítéltek. Közülük az egyiknek hite vot Jézusban, megbánta a bűneit és azt mondta jogosan, méltán kell neki így végeznie. majd azt mondja Jézusnak hittel, hogy emlékezzen meg róla. Erre Jézus azt válaszolja neki, hogy még aznap vele lesz a Pardicsomban!

Mi a lényeg??? Vannak emberek aki fiatalon felimerik a tényállást és vannak, akik csak veszélyes végidőkben és vannak akik öreg agg korukra, haláluk elött döbbennek rá az élet valóságára és igazságára és akkor ott őszinte alázatos megtörtszívű bűnbánatot tartanak és vallanak hittel Jézus Krisztusnak!!! Vajon nem kellene nekik Jézusnak megbocsátani??? ISten a szívek vizsgálója!!! Nagyon is jól tudja, hogy kinek mi lakozik a szívében!!!

Ha te megbántottad a szüleidet, rokonaidat, szomszédaidat, családtagjaidat, kollegáidat...

Ha te loptál és csaltál...

Ha te hazudtál...

Ha te megcsaltad az élettársadat, házastársadat...

Stb.

Akkor szerinted neked nem jár a kegyelem és megbocsátás, ha őszintén alázatosan megtört szívvel megbánod és megvallod azokat?????

Na ügye!!!!

27.

"Hát akkor hova kerül a tömeggyilkos aki elfogadja Jézust mint megváltót?"

Kihagytad, hogy meg kell a bűneit bánni.

"Kihagytad, hogy meg kell a bűneit bánni."

Oké tegyük fel hogy meg is bánta a tömeggyilkos a tetteit és elfogadja Jézust mint megváltót. Keresztény tanítás szerint ez a tömeggyilkos lazán besétálhat a Mennyországba mig egy gyerek aki nincs megkeresztelve, pokolra jut.

Keresztény tanítás szerint egy gyerek, aki nincs megkeresztelve, nem jut pokolra.

Ezt a párbeszédet már lefolytattad pár emberrel a gyakorin, és még most is provokálsz vele. Iszonyúan fárasztó vagy.

"nem jut pokolra"

Azért azt tedd hozzá, hogy ez csak a mostani tanítás, ami a felvilágosodás hatására jött létre.

Tehát 1800 éven keresztül a keresztények úgy éltek, hogy aki nincs megkeresztelve, az MIND, AUTOMATIKUSAN a pokolra jut!

"Azért azt tedd hozzá, hogy ez csak a mostani tanítás, ami a felvilágosodás hatására jött létre."

De ez is irányzattól függő. Vannak olyan keresztény irányzatok akik ma is azt tanítják hogy aki nincs megkeresztelve az pokolra jut.

30/... „Jézussal és az általa való bűnbocsánattal oriási butaságokat hordtál őssze!!!”

Gondolod?

Ha jól értettem a kérdés az volt, hogy miért létezik még mindig áteredő bűn, hiszen Jézus meghalt a bűnökért és megváltotta a világot? A keresztény vallások erre nem adnak kielégítő választ. Én erre a kérdésre igyekeztem egy elfogadható választ adni, minden misztika nélkül.

Nem akarom a keleti vallásokat a kereszténység elé helyezni, de talán elismerhetnénk hogy azok tanításai is tartalmazhatnak igazságot, és a kersztény tanítások se mindenben tökéletesek.

Én a vallásos tanítások – nem csak a keresztény – igazságtartalma iránt érdeklődve arra a belátásra jutottam, hogy amit a keresztények eredendő bűnnek neveznek, ugyanaz lehet, mint amitől a keleti kultúrákban joga és meditáció segítségével igyekeznek megszabadulni. Hogy az eredendő bűn valójában nem bűn, hanem tetteink lenyomatának sokasága, ami mint a szokás hatalma, újabb tettekre késztet és nem feltétlen rossz dolgokra.

Jézus belátta, hogy a bűntudat egy nagyon hátrányos dolog a lélek előremenetelére nézve, azért elküldte tanítványait, hogy szabadítsák meg az embereket e tehertől, akár hetvenszer hétszer.

Az eredendő bűntől azonban nem Jézus, hanem Keresztelő Szent János a kereszteléssel igyekezett megszabadítani az embereket – egy szilárd elhazározással, hogy továbbá másképp fognak élni, viselkedni...

A keresztény megváltás tana egyáltalán nem azt jelenti, hogy minden, ami a bűn miatt elromlott az máris visszaállt az eredeti állapotába. Ilyen erővel például azt is kérdezhetted volna, hogy ha van megváltás, miért van akkor továbbra is szenvedés? A megváltás tulajdonképpen egy háború fordulópontjához hasonlítható, vagyis addig is volt harc és szenvedés, és azután is lesz, de most már nem a kilátástalan küzdelem, hanem a végső és teljes győzelem lehetőségének reményével.

Az áteredő bűn tana egyszerűen csak azt jelenti, hogy minden egyes ember fogantatásától és születésénél fogva többé-kevésbé ördögi befolyás alatt áll, ami több-kevesebb szenvedés és bűnös hajlamok öröklését is jelenti. Tetszik vagy nem tetszik, nem csak a saját bűneink miatt szenvedünk, s a velünk született bűnös hajlamokról sem tehetünk. A megváltás egyáltalán nem szünteti meg automatikusan ezt az ördögi befolyást, aminek a belátásához ugye nem kell sok ész, mert ez nagyon is tapasztalható szomorú tényállás.

A megváltásba vetett hit és a keresztség éppen azt a célt szolgálja, hogy Jézus erejével nézünk szembe az ördög támadásaival, s a velünk született terhek ellenére ne gyarapítsuk, hanem éppenhogy Isten országának építésével csökkentsük az emberiség bűn és szenvedés terhét. Minél több a Krisztusban hívő Istenhez hűséges ember, annál inkább érvényesülnek Krisztus megváltásának gyümölcsei.

Fontos azonban különbséget tennünk az áteredő bűn és az örökölt bűnös hajlamok között. A kettő bár nagyon is összefügg mégsem ugyanaz. Az áteredő bűn és a bűnös hajlamok viszonya, a fa és a gyökér kapcsolatához hasonlítható. A gyökér ugye táplálja a fát, gyökér nélkül nem lenne fa, de ha elvágjuk a fa gyökerét, a fa még egy darabig tovább él, nem szárad ki azonnal. Éppen így a keresztség is megszabadít az áteredő bűntől, de a bűnös hajlamok legyőzéséhez idő kell. Aki pedig ugyan meg van keresztelve, de gyakorlatilag nem hisz, s nem veszi fel a harcot a gyarlóságai ellen, az olyan, mint az a növény, amelyet ugyan levágtak a gyökeréről, de utána tápoldatba tettek, ahol vígan virágzik tovább.

A hit és a keresztség szükséges a bűn elleni harchoz, a bűn fellett aratott győzelemhez, vagyis egyszóval az üdvösséghez. Aki nem hisz és nem keresztelkedik meg, noha volt rá lehetősége s megkapta kellő bizonyosságot, az elkárhozik. Akik nem tehetnek hitetlenségükről, de keresték az igazságot és követték a lelkiismeretük szavát azok a jelenlegi hivatalos katolikus tanítás szerint még üdvözülhetnek. Való igaz ez nem volt mindig így, volt idő, amikor a megkereszteletlen csecsemők üdvösségét is megkérdőjelezte az egyházi vezetés, noha csak a legenyhébb kárhozatot tanította a számukra, ahol nincs különösebb szenvedés, csak alvás.