Ha Isten létezik, akkor a létezését úgy kell elképzelni, hogy egy konkrét időben és térben kiterjedő helyen tartózkodik?

Azt szokták mondani hogy nincs anyagi teste és hogy az időn kívül létezik.

Vannak akik itt szoktak bele kötni hogy akkor hogyan is csinálhat bármit ha az időn kívül létezik.

Három idősík létezik:

fizikai világ ideje: van kezdete és vége, a materia prima jelenléte miatt van intenzív változás, átmenet a potencialitásból az aktualitásba.

aeviternitas (a lelkek és a szellemi lények idősíkja): van kezdete, nincsen vége, a lélek végső állapotban van, viszont van egyfajta belső változás, a figyelem fókusza szempontjából.

Isten örökkévalósága: nincs kezdete, nincsen vége, végtelen, maga a lét teljessége, tiszta aktualitás potencialitás nélkül. A potencialitás teljes hiánya miatt nem beszélhetünk változásról, így időről sem.

Fuu én már itt agyalok mióta, a hatos meg tök frankón leírta.

Végülis igen, az idő=változás.

Az a baj, hogy az ilyen magyarázatok esetén már az elején elmegy a dolog, hogy ki mit gondol az időről.

Közben meg..

Isten megteremtette a világot, elküldte a fiát, ...

Rengeteg mindent csinál annak ellenére hogy esetében "nem beszélhetünk változásról".

Ha már teszel valamit akkor az már egy fajta változást okoz.

Az is elég felfoghatatlan hogy mindig is volt Isten de a mi világunk nem. Tehát kellett lennie egy pontnak amikor megteremtette. De ha nincs változás az ő esetében akkor mi indikálta azt hogy meg teremtse a világot?

#8 A változás a változás előfeltételeiből (potentia) a hatóóokból és a változás eredményéből (actus) áll.

A teremtésnek nincsen előfeltétele, a teremtés aktusa és a teremtés léte egyidejű. Tehát per definitionem nem változás.

"A teremtésnek nincsen előfeltétele, "

Ezt honnan is tudod?

Tehát Isten csak volt majd nem történt semmi de valamiért mégis meg teremtette a világot. Nem történt semmi de valamiért mégis csak elküldte a fiát.

Elküldte, úgy hogy közben nem tett semmit?