A körülmetélést szorgalmazó, bigott muszlimok mivel oldják fel az alábbi, súlyos ellentmondást? (lásd alább)
Eleve nem tudományos cikket linkeltél, ne hazudozz! Másrészt pont az derült ki hogy maximum olyan elmaradott helyeken léteznek ezek az előnyök, ahol még a rendszeres tisztálkodás sem megszokott.
Másrészt hogy a fenébe jön ide bármilyen iszlámellenesség? Ez elég paranoid és fanatikus gondolkodás...
Házipatika.com
Hm, szóval neked attól lesz tudományos valami, hogy van benne szakszó? Akkor nem csoda hogy ennyire könnyen megvezethető vagy.
A későbbiekre valo tekintettel pedig még megjegyezném, hogy ha TE hülyeségeket beszélsz, és ezért TÉGED hülyének néznek, az konkrétan ellened szól, az iszlámhoz az égvilágon semmi köze. Csak egy jó tanács, érdemes ezt így kezelni, és kevésbé röhögteted majd ki magad a későbbi vitáid során!
Egyébként muszlimként igencsak ellenjavallott az annyira szabados életvitel, hogy bármilyen std-től tartanod kelljen, nem? Akkor meg mit produkálod magad?
Tehát akkor tagadod a cikkben leírtakat, jól értem? Azt állítod nem csökkenti a HIV, rák, HPV kockázatát? Nem szünteti meg a fitymaszűkület esélyét?
Megpróbáltad behazudni hogy ezek a betegségek fejletlen országokban vannak jelen de ez biztosan nem igaz szóval itt csak téged nézhet bárki hülyének.
"Egyébként muszlimként igencsak ellenjavallott az annyira szabados életvitel, hogy bármilyen std-től tartanod kelljen, nem? Akkor meg mit produkálod magad?"
A cikk arról szól hogy nem muszlimok és nem vallásos emberek is egyre gyakrabban választják a körülmetélést mert egészségügyileg sok előnye van és számos súlyos betegség előzhető meg szóval nem a csak muszlimokról van szó hanem általánosságban minden embere vonatkozóan.
Kilenceske megjegyzése nyomán:
Alapból nevetségessé teszi az összes vallást, hogy több van belőlük. Ha akármelyiknek tökéletesen igaza lenne, akkor annak az istene (vagy a közös Isten, akit mindegyik másképp lát) ellentmondást nem tűrve legitimálná az egyik vallást, a többit meg téveszmének minősítené és betiltaná. Csak ez lenne az egyetlen ésszerű és célravezető megoldás. Mert miféle komolytalan bohócisten az, aki némán tűri, hogy egymásnak ellentmondó hittételekre hivatkozva a különböző vallások hívei összeugorjanak egymással (lsd. vallási háborúk régen)?! Tehát vagy nem létezik, vagy pedig "hülyékkel nem vitatkozom" alapon magasról tesz mindegyik vallásra, mert mindegyik vallás nagyon messze van a végső igazságtól.
"Drakula: Ha Allah szándékosan nem teremti tökéletesnek az embert, akkor az aljas játszma, kegyetlen packázás a részéről! Hadd kínlódjanak a tökéletlenek, mi? Hát köszönöm, nem."
A vallásunk szerint azért nem, mert akkor nem lenne értelme a próba tételnek ha tökéletes testel indulnál rajta. Eleve vége sem lenne, mert nem megy tönkre.
"Az állítólagos "paradicsomból" még senki sem jött vissza, az egy nagy kamu! "
Az állitolagos paradicsombol azért nem tért vissza senki mert még nincsen.
Te tényleg nem tudsz semmit a vallásunkról?
De ha lenne is mégis hogyan jönnének vissza az elporladt testűk be?
Is miért?
"A masszív téveszmerendszer fontos alappillére, aminek a célja, hogy a piszkos papok meggazdagodjanak az emberek hiszékenységéből"
Jé rád emlékszem! Sikerült az esküvő?
1. A mi vallásunk ha mohamed kitalácioja csak, akkor sem azért jött létre hogy a "papok" meg szedjék magukat hanem hogy egyesitse arábia törzseit.
2. A "papok" nem szedik meg nálunk magukat, max a komoly szöveg elemzést végző teologusok, de ilyesmiért nem vallásos emberek is kapnak pénzt az egyetemeken.
3. Ha a feltételezésedből indulunk ki is isten nem létezik, akkor sem ezért jőtt létre a vallás. Az emberi kiváncsiság válaszai miatt jött volna létre.
"Másrészt pedig, a vallás arra épít, hogy az ember a jellemét tekintve tökéletlen. Attól még a teste lehet tökéletes."
1. Ez max a kereszténységre igaz, az eredendő bűnnel kapcsolatban.
2. Is még ott sem teljesen ugyanis vallásuk szerint az eredendő bűn fertőzése miatt az emberi test halandóvá vált.
"Alapból nevetségessé teszi az összes vallást, hogy több van belőlük."
Ilyen alapon minden ideologia nevetséges.
"Ha akármelyiknek tökéletesen igaza lenne, akkor annak az istene (vagy a közös Isten, akit mindegyik másképp lát) ellentmondást nem tűrve legitimálná az egyik vallást, a többit meg téveszmének minősítené és betiltaná. "
Egy olyan isten akit nem érdekel a szabad akarat igen.
De mondjuk ha a mi vallásunk igaz, akkor ilyet nem tenne mert az szembe megy a próba elvel.
Tudod szerintem az a nevetséges hogy a te isten képedett probálod beleerőltetni minden más vallásba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!