Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények miért nem beszéln...

Keresztények miért nem beszélnek arról hogy üldözték az ókor más vallásait?

Figyelt kérdés
Mindig csak azt hallom a keresztényektől hogy őket üldözték a Római Birodalomban, de arról már nem beszélnek hogy a kereszténység államvallássá válása utána ők váltak üldözővé és a 4. századtól sokkal durvábban üldözték a pogánynak nevezett ókori vallásokat. A templomokat lerombolták vagy keresztény templommá alakították át és sokszor kivégezték azokat akik nem tértek át keresztény hitre.

2022. szept. 19. 15:02
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
100%

Vidiripi


"Magyarországon az emberek fele otthagyta a kereszténységet, a másik fele pedig hobbi keresztény."


Nos Még sem lesznek belőlük öngyilkos merénylők akik a saját népüket is legyilkolják válogatott módokon. Úgy ahogy kb. Mohamed tette a saját népével hiszen karavánokat fosztott ki hogy vagyonra tegyen szert!

Igen elhagyják a kereszténységet de még sem lesznek belőlük fanatikusok akiket rálehet venni arra hogy öngyilkos merényleteket kövessenek el!

És őket a saját vallásukkal csapják be hiszen mit is kántálnak a merénylők?

Te észlény! Ez neked a béke vallás?


"Most éppen két keresztény ország gyilkolja egymást Európában. A sasját népüket gyilkolják mert mindkette keresztények és szlávok."


Azt állítottad hogy az emberek egyik fele ott hagyja a kereszténységet a másik fele meg hobbi keresztény.

Szerinted az általad említett két országban ez másképp van?


"A Bibliában tengernyi vers van ami gyikolásra, népirtás ad parancsot."


A keresztényeknek Jézust kell követni Jézus pedig ilyen parancsot nem adott a keresztényeknek!


"De a Bibliában Isten parancsolta meg hogy a nőket és gyerekeket is meg kell ölni. Keresztények szerint Jézus maga Isten így akkor Jézus parancsolta meg hogy a nőket és gyerekeket is meg kell ölni."


Jézus a tanítványainak nem parancsolt ilyesmit! A tanítványai pedig keresztények!


"Jézus tényleg nem ölt mivel Isten prófétája, de a Biblai azt parancsolja hogy öld meg azt aki másban hisz."


A Korán is ezt parancsolja! És a muszlimok ölnek is folyamatosan!

Az iszlám legszentebb helye sem tartotta vissza őket attól hogy öljenek ráadásul hithű muszlimokat, zarándokokat gyilkoltak.


"Mohamed próféta azért tudott hadsereget szerezni mert százezrek követték."


Nehéz dolga lehetett amikor toborzott és a gazdag karavánokat kellett fosztogatni. Volt zsákmány bőven!

De hol írja a Korán elő Mohamednek hogy gyűjtsön sereget és azt hogy fosztogassa a saját népe és szülővárosa karavánjait?

Allah nem tudta megadni Mohamednek másképp azt amit Mohamed akart!

Állítólag Allah több ezer prófétát küldött. Nem katonákat küldött hanem prófétákat, legalább is ezt állítják. Ha ez igaz akkor Mohamed miért hadsereget gyűjtött, úgy hogy erre nem kapott parancsot Allah angyalától?


"Jézust nem követte senki néhány tanítványon kívül."


Nagyon sokan hallgatták Jézust. De Ő mégsem arról beszélt hogy hogyan fognak vagyon gyűjteni és uralkodni.


"Ha pedig gondod van a hadsereg toborzással mirt nem problémázol a Biblián ami tele van azzal hogy a zsidük hadsrege kiket mészárolt le Isten parancsára."


Azért mert ahogyan te magad is írod mind ez Isten parancsára történt!

Mohamed Allah parancsára gyilkolta le a karavánban lévő embereket a vagyonért?

Allah parancsára toborzott hadsereget és vonult be Mekkába?


"Tehát téged az zavar hogy a muszlimok önvédelemböl hadserget szervezetk de nem zavar téged az hogy a Biblában a zsidók hadserege tömegesen gyilkolta a nőket és gyerekeket."


Mohamed önvédelemből támadt meg karavánokat?

Egyébként engem az zavar hogy Mohamedet Isten prófétájának tartod úgy hogy csak fegyverre és hadsereggel volt képes eredményeket elérni.

Ezzel szemben Jézus úgy ért el eredményeket hogy közben még meg is akarták ölni még sem volt szüksége hadseregre.

Mohamed halott!

De Jézus Krisztus feltámadt és él!

2022. szept. 21. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:
48%

"Nos Még sem lesznek belőlük öngyilkos merénylők akik a saját népüket is legyilkolják válogatott módokon. Úgy ahogy kb. Mohamed tette a saját népével hiszen karavánokat fosztott ki hogy vagyonra tegyen szert!"


Na ezért mondom hogy egy utolsó aljas hazug keresztény vagy. Ezt már százszor megbeszéltük de te minden alkalommal behazudod. Az első muszlimokat üldözték a mekkai politeisták és meg akarták öket ölni. A muszlimok jogosan védekeztek, háborúban pedig le lehet foglalni az ellenség áruit. Egyébként a te Bibliád te van azzal hogy a zsidók Isten parancsára városokat gyilkolnak le és rabolnak ki. Ezzel nincs problémád?


És ha már saját nép legyilkolása akkor nézzük meg mit ír a Biblia:


Mózes 2. könyve, a kivonulásról 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.


Itt Mózes parancsára 3 ezer fegyvertelen zsidót végeznek ki csak mert másban akartak hinni. Ez téged nem zavar de az igen hogy Mohamed próféta önvédelemből harcolni kényszerült. Ebből is látszik hogy egy utolsó aljas hazug vagy.



Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr


Itt a Bibliád azt írja egy egész várost írtottak ki a zsidók Isten parancsára. Ez nem zavar téged?



Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."


Itt külön fel is szólt a Biblia hogy a nőket és gyerekeket is meg kell ölni. Az iszlám ezt szigorúan tiltja még háború esetén is.



"Azért mert ahogyan te magad is írod mind ez Isten parancsára történt!"


Ja szóval ha a te Bibliád azt írja írsd ki egy város teljes lakosságot, öld meg a gyerekeket, nőket mindenkit, az szerinted teljesen rendben van, de ha a muszlimok önvédelemből harcolnak de kizárólag a csatatéren és nem bántják a nőket és gyerekeket az szerinted egy aljas cselekedet :)))


Agymostott hazug aljas keresztény vagy.

2022. szept. 21. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:
43%

Vidiripi


- Akkor ismételjünk!


Nehéz dolga lehetett amikor toborzott és a gazdag karavánokat kellett fosztogatni. Volt zsákmány bőven!


De hol írja a Korán elő Mohamednek hogy gyűjtsön sereget és azt hogy fosztogassa a saját népe és szülővárosa karavánjait?


Allah nem tudta megadni Mohamednek másképp azt amit Mohamed akart!


Állítólag Allah több ezer prófétát küldött. Nem katonákat küldött hanem prófétákat, legalább is ezt állítják. Ha ez igaz akkor Mohamed miért hadsereget gyűjtött, úgy hogy erre nem kapott parancsot Allah angyalától?


"Egyébként a te Bibliád te van azzal hogy a zsidók Isten parancsára városokat gyilkolnak le és rabolnak ki. Ezzel nincs problémád?"


Nem! Nincs problémám. Ha lenne akkor problémáznék rajta.

Eddig se volt valami nagy logikád.

Isten a zsidóknak adta ezt a parancsot és nem a keresztényeknek. Keresztény=Krisztus követő


De azzal van problémám, hogy Mohamedet Isten prófétájának tartják és még is számtalan olyan dolgot tett amit nem mondott neki az Isten!

- Tehát prófétaként Mohamed elbukott ő csak egy hadvezért volt aki vallási köntösbe bújtatta a vagyon iránti vágyát. Kitalált egy vallást hogy leplezze emberi gyarlóságát és ebben a Sátán segítségére volt.

- Jézus nem háborúzott nem gyűjtött vagyon tanítványokat képzett és kiküldte őket hogy másokat is tegyenek tanítványokká. Mohamed ezt csak fegyverrel volt képes elérni. Csak így tudta elterjeszteni a vallását!

2022. szept. 22. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:
48%

"Nehéz dolga lehetett amikor toborzott és a gazdag karavánokat kellett fosztogatni. Volt zsákmány bőven!"


Ahogy látom csak ezzel az aljas hazugsággal tudod kritizálni az iszlámot. Mohamed próféta nem akrmályien karavánokat támadott hanem azokét akikkel háborúban állt mert ki akarták írtani a muszlimokat. Két háborúzó fél esetében pedig az normális ha lefoglalják a másik fél áruit.



"De hol írja a Korán elő Mohamednek hogy gyűjtsön sereget és azt hogy fosztogassa a saját népe és szülővárosa karavánjait?"


Ilyet csak a te Bibliád ír, a Korán nem. A Korán önvédelemre, a haza védelmére ad parancsot. Például:


2/190 Harcoljatok Allah útján azok ellen, akik ellenetek harcolnak, de ne támadjatok rájuk, Allah nem szereti a bántalmazókat.


8/61 Ha békére hajlanak, akkor te is légy hajlandó arra és hagyatkozz Allahra!


Egyértelmű hogy a Korán előírja a haza védelmét ha megtámadják, de tiltja a támadást. Ha pedig a támadó békét akar akkor a muszlimoknak el kell azt fogadniuk.



"Állítólag Allah több ezer prófétát küldött. Nem katonákat küldött hanem prófétákat, legalább is ezt állítják. Ha ez igaz akkor Mohamed miért hadsereget gyűjtött, úgy hogy erre nem kapott parancsot Allah angyalától?"


Amint látod a Korán írja hogy a haza védelme az parancs.



"Nem! Nincs problémám. Ha lenne akkor problémáznék rajta.

Eddig se volt valami nagy logikád.

Isten a zsidóknak adta ezt a parancsot és nem a keresztényeknek. Keresztény=Krisztus követő"


Egyrészt Jézus nem mondott olyat hogy egyes törvények csak a zsidókra vonatkoznak más törvények pedig a nem zsidókra. Másrészt még ha azzal is érvelsz hogy rád nem vonatkozik, akkor is egy olyan Istenben hiszel aki megparancsolta városok kirablását, nők és gyerekek tömeges legyilkolását és még azt is megparancsolta hogy öld meg a saját gyeremked ha más vallást akar követni. Normális ember szerinted hogy követhet egy ilyen vallást aminek a szent könyve ezt írja?



"Tehát prófétaként Mohamed elbukott ő csak egy hadvezért volt aki vallási köntösbe bújtatta a vagyon iránti vágyát. Kitalált egy vallást hogy leplezze emberi gyarlóságát és ebben a Sátán segítségére volt."


Most cáfoltam a hazugságaidat így te vagy az akit a Sátán vezérel. Mindent elmond hogy ti keresztények csak ilyen hazugságokkat tudjátok rágalmazni az iszlámot. Meg mi az hogy prófétaként elbukot te aljas hazug? Medina városa úgy lett muszlim hogy nem is volt ott Mohamed próféta. Mikor odaköltözött már szinte az egész város muszlim volt. Halálakor pedig már százezrek tértek át az iszlámra. Jézusnak alig volt életében néhány követője és mindezt úgy hogy szerintetek Jézus maga Isten.



"Jézus nem háborúzott nem gyűjtött vagyon"


Mivel senki sem követte így nem tudott volna harcolni de azt megparancsolta hogy mindenki vegyen kardot. A Biblia próféták viszont hadsereget gyüjtöttek, városokat raboltak ki és mindenkit kiirtottak az utolsó csecsemőig. Az iszlám viszont tiltja a civilek bántalmazását.



"Mohamed ezt csak fegyverrel volt képes elérni. Csak így tudta elterjeszteni a vallását!"


Ez is egy tipikus keresztény hazugság. Az iszlám békés eszközökkel terjedet. Ellenben a kereszténység egy rövid kezdeti időszakot kivéve csak erőszakkal terjedet.

2022. szept. 22. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 anonim ***** válasza:
100%
Nagyon sok vallásellenes szokott példálózni azzal, hogy egyedül a kereszténység a hibás azért, mert teljesen kiirtották a római, görög, egyiptomi stb. vallásokat. A gond ezzel csak annyi, hogy történelmileg nem állja meg a helyét, ugyanis akkor, amikor a kereszténység robbanásszerűen terjedni kezdett, már nem voltak ezek a vallások meghatározó tényezők. Hogy a római vallást, a legnagyobbat hozzam fel, a római papság egy előkelő csoport volt, kb. mint manapság a szabadkőművesek, akik el voltak magukban, és nem is voltak rengetegen. Nem is igazán törődtek a néppel. Emiatt a nép szép lassan szinte teljesen elhagyta a római vallást, és helyette más vallásokat, például a Mithrász-kultuszt, Sol Invictus kultuszát, a hermetizmust, majd később a kereszténységgel bejövetelével hasonló időben a manicheizmust. Az emberek a klasszikus politeizmusból való kiábrándultság miatt olyan vallásokat kezdtek el követni és keresni, amelyek bővebb válasszal szolgáltak a túlvilággal kapcsolatos kérdésekben, valamint olyanokat, amelyek szolgáltattak nekik egyfajta mélyebb, misztikusabb világnézetet. Már ezen vallások között is volt monolátrikus (pl.: Mithrász kultusza). A kereszténység korában a rómaiak és görögök többsége, már ezeket a vallásokat követte (az egyiptomiakról ne is beszéljünk, mivel ők pedig még ezen kultuszok előtt elhagyták nagyjából az egyiptomi vallást, és a hellének, a görögök vallásával szinkretizálták hitüket, majd tértek is át rá), és a kereszténységnek először az említetteket kellett legyűrnie, majd később a manicheizmussal vetekedett, hogy ki vegye át a helyét a klasszikus pogányságnak és az azt követő misztikus kultuszoknak, amelyeket a többségi társadalom követett. Ezenkívül a római és görög társadalomnak már ezt megelőzően is igénye volt a kereszténységhez hasonló tanításokra (lásd: sztoicizmus, platonizmus, püthagoreanizmus, orfikus tanítások), csak ennyire egyértelműen még semelyik hit sem fogalmazta meg a kívánt tanokat. Gondolom már az eddigiekből is világosan látszott, hogy a Római Birodalom népe nem volt vallásilag homogén, még területenként (pl.: Itália, Hellász, Egyiptom stb.) sem, és az egyszerű emberek már nem a klasszikus antik vallásokat követték, még akkor sem, ha volt szinkretizmus is természetesen. Ezen kaotikus állapotok között valóságos fényesség volt a kereszténység megjelenése. Nem csoda, hogy hatalmas gyorsasággal terjedt a Római Birodalom egészében, majd később a környező országokban is. Elég egyértelmű válaszokat adott a lélekkel, túlvilággal, ok-okozattal, jóval és rosszal, erkölccsel kapcsolatban, amire már ezelőtt is nagy igény volt. Olyan pozitív tanai voltak, mint a szeretet (nemcsak mint érzelem, hanem mint egy tényező, ami alapján a hívő éli az életét), a béke, az együttérzés stb. Nem kellett hatalmas értékeket áldozni isteneknek, és nem kellett vagyonosnak lenned, hogy a közösség tagja légy (ellenben pl. egyes hermetikus irányzatokkal). Szegényként is ugyanolyan értékesnek számítottál, ugyanakkor a jómódúaknak sem kellett az életükről teljesen lemondani. Bárki lehetett keresztény származástól, nemtől, társadalmi osztálytól függetlenül (ellentétben pl. a Mithrász-kultusszal, aminek csak jobb módú, római polgár férfiak lehettek a követői). Szóval egyértelmű, hogy a kereszténységnek nem a klasszikus pogány vallásokkal kellett főként megküzdenie, hanem újonnan érkezett vallásokkal (főként misztériumvallásokkal), és magától is elég gyorsan terjedt, nem kellett hozzá nagyobb kényszer. Persze nem állítom, hogy később nem a kereszténység adta meg, néha akár erőszakosabb eszközökkel is a végső döfést a pogányságnak, főként az államvallássá tétel után (amikor már elég kevés pogány pap volt), azonban például a bezárt, vagy keresztény templommá átalakított pogány templomok nagy részét már nem is látogatták vallási céllal. A kelta és germán vallás egy kicsit másabb tészta. Egyrészt sok keltát a rómaiak erőszakkal áttérítettek a római vallásra, a druidákat pedig elsöpörték. Majd közülük is sokan átvették később a misztériumvallásokat, majd a kereszténységet. A maradék kelta, valamint a germánok megtérítése már jóval később történt, kevésbé a kereszténység hajnalán. Ugyanakkor a germánok felé is volt békés térítés, ugyanakkor megesett sajnos, hogy a két vallás egymás torkának esett.
2022. okt. 19. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!