Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hány cm magas a torinói...

Hány cm magas a torinói leplen látható emberalak?

Figyelt kérdés

A torinói lepelről úgy tartják Jézus Krisztust ábrázolja, mivel abba volt becsavarva halála után és valamilyen kémiai vagy fizikai hatás nyomán (pl. neutronkisülés) kialakult egy fényképnegatívhoz hasonló kép a leplen.


Legutóbb olvastam, hogy Jézus 155 cm körüli magasságú férfi lehetett, vagyis nem túlzottan magas. Mekkora a torinói leplen látható alak magassága?



2022. júl. 5. 18:44
1 2 3 4 5 6
 41/57 anonim ***** válasza:
100%
Akkor hogyan látszanának az erek, és ennyire pontosan?
2022. júl. 8. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/57 anonim ***** válasza:
45%

Egyetértek valakivel, aki korábban neutron kisugárzást írt.

Ez egy olyan jelenség, amennyire tudom csak a spiritualitásban ismert, csikung mesterek ha sikerül megvalósítaniuk ezt a szintet, akkor szétsugározzák a fizikai testüket.

Ezt úgy hívják hogy elérni az arany halhatatlan szintet, másképp hogy daru hátán az égbe menni fényes nappal.

Tudom hogy ez viccesen hangzik, és nem baj, de ez valódi "tudomány" és élő gyakorlat a mai napig.

Ilyenkor elvileg szétsugározza a fizikai testét, de nem hal meg, energia és információként létezik, anyagi komponens nélkül, de képes láthatóan bármikor megjelenni.

Több ilyen mestert is ismer a kínai hagyomány.

2022. júl. 8. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/57 anonim ***** válasza:
100%
Van olyan elmélet, hogy Leonardo da Vinci kísérletezett a lepellel, sőt olyan is, hogy egy meteorit okozta ezt. A lepellel ott feküdt a ravatalon valaki a szabadég alatt és mellettük zuhant le a meteorit egy vagy több apró darabja. Aztán az a valaki, aki ott feküdt a lepel alatt, beleégett. Ki volt a keresztesháborúk idején ilyen magas és szakállas ember? Valamelyik főpap vagy király? Talán Barbarossa Frigyes császár, a idős korában belefulladt egy folyóba, bizánci területen?
2022. júl. 8. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/57 anonim ***** válasza:
100%

"És ha a sugárzás külső volt?"

Gondold végig.


Akkor sem tudd olyan nyomot hagyni hogy látszódjanak az erek.

2022. júl. 9. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/57 anonim ***** válasza:
2022. júl. 9. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/57 anonim ***** válasza:
100%
Nem ertem a dolgot. Ugy allitjatok, hogy csak Jezuse lehetett, mintha soha senki mast sem csavartak volna lepelbe, csak ot. Millio mas embertol is szarmazhat, es a legkezenfekvobb magyarazat, hogy a test bomlasa soran kerult ra a minta, ha egyaltalan termeszetes uton keletkezett, es nem valami regi, felkesz festmeny maradvanya.
2022. júl. 10. 01:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/57 anonim ***** válasza:
Természetes úton nem keletkezhetett. Nézz meg egy arclenyomatot egy lepedőn, és rögtön rájössz.
2022. júl. 10. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/57 anonim ***** válasza:
100%

46-osnál pont, egyelőre még az eredetiségét sem bizonyították be. Nem, azért, mert ti azt mondjátok, hogy az, nem lesz tény, pont ugyanannyira, mint a hamisítás sem. Egyelőre mindkettő ugyanannyira lehetséges, mert egyikre sincs perdöntő bizonyíték.

Szóval még a mibenléte sem ismert, nemhogy az, hogy valóban Jézushoz tartozott-e.

A kormeghatározás sem lehetséges ilyen régre visszamenőleg még évre pontosan sem. Simán keletkezhetett pár száz évvel Krisztus előtt és után is és az még bőven az ókor.

2022. júl. 10. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/57 anonim ***** válasza:
100%

"ellentmondásos, főleg mert az anyagot, amiből csinálták a leplet és ahogy szőtték 1200-ban már évszázadok óta nem ismerték. "


Hogyan bizonyították hogy nem rendelkezett akkoriban senki ezzel a tudással?


Mi zárja ki azt hogy a lepel akkor készült amikorra a hívők állítják de a lenyomatott késöbb helyezték el rajta.


A piramisoknál is előjön ez a hogyan csinálták probléma.

Akkor fogadjuk el hogy ürlények vagy az egyiptomi istenek segítettek nekik?

2022. júl. 10. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/57 anonim ***** válasza:
100%
Az anyagot 1260 és 1400 között szőtték, ez tény, ezt a vizsgálatok igazolták. A következő az, hogy a XIX.század végéig nem tekintették ereklyének, sőt, van olyan főpap, aki ma sem. Nem is templomban őrizték. Végül az utolsó, hogy a legvalószínűbb az, hogy szinházi kellék volt, helyesebben a középkorban szokásos misztériumjáték kelléke! Ez a legvalószínűbb és logikus magyarázat lenne. A férfi 170 centi magas volt, ami az északiak magasságával azonos, volt töviskoszorúja és testén a sebek a Bibliában megfelelő helyen, de a vér valójában növényi festék volt. Hogyan keletkezett? Tűzben, ami a középkorban nagyon gyakori volt, mécsesek és gyertyák, fáklyák stb. rengeteget okoztak. A tűzből persze kimentették, de a férfi, aki bele volt takarva, megégett. Ez az egyetlen racionális magyarázat, amely minden hitet persze meghagy, aki akarja, higgyen, amit akar.
2022. júl. 10. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!