Az itt tevékenykedő agnosztikusok miért mindig csak a az evolúciós/materialista nézeteket védik?

#10

"Mindíg csak egy pofázás van, de nem az: - az evolúciót konkrétan az bizonyítja, hogy... - és nulla bizonyíték!"

>Ehhez képest a tavaly, NAT 2020-as tanrend alapján felfrissített, Gál Béla által írt tankönyv egy külön fejezetet tartalmaz az evolúció bizonyítékairól:

[link]

Mivel a könyv egy példánya a birtokomban van, még azt is megmondom neked, hogy 126-129. oldalon a szerző az evolúció bizonyítékait tárgyalja.

De megnézed a online 9. osztályos tankönyvet, akkor azt látod, hogy IX. fejezet csak at evolúcióról szól:

[link]

Az evolúció emellett érettségi tétel is:

[link]

Ha ennyiből nem esik le neked, hogy a biológia tananyagban azért van ennyire erősen benne az evolúció, mert tudományos igazság, akkor veled már nem lehet mit kezdeni.

"Kivételt képeznek Richard Dawkins könyvei, melyeket a meghülyített atomok hozták létre, egy fikarcnyi intelligencia nélkül!/"

>Egy olyan embert próbálsz lejáratni, aki Oxfordban végezte a tanulmányait. Oxfordban, ahová te soha nem fogod betenni a lábad, mert nem vagy hozzá elég okos.

Ezen kívül Richard Dawkins az alábbi weboldal szerint 165-as IQ-val rendelkezik:

[link]

Ami ha igaz, akkor azt jelenti, hogy benne van abban az 1%-ban, akik a Föld legintelligensebb embereit alkotják.

Hogy a te IQ-d mennyi, az megnézheted itt:

[link]

Csodálkozék, ha a 90 pontot elérnéd.

- az evolúció bizonyítékait tárgyalja. - Az evolúció pofázásait nem csak a Gál Béla által írt tankönyv egy külön fejezetet tartalmazza, hanem tengernyi evolúciós irodalom, amely magától értetődőnek veszi a genetikai program által vezérelt élőlények spontán életképességének évmilliók alatt kifejlődő rátermettségét, anélkül hogy figyelembe venné a genetikai programban megnyilvánuló intelligenciát és azt, hogy, hogy a túlélőképességre nem lehet szert tenni évmilliók alatt, hanem rögtön és 100%-ok hatásrenddel, különben az élőlény kiselejteződik.

A te betűidnek a sorba rakása rögtön és azonnal tette olvashatóvá a szellem által generált szöveget, aminek egyébként az IQ szintje csak nyelvtanilag mérhető, tartalmilag nem. Mivel nincs benne egyetlen bizonyíték sem ami alátámasztaná az evolúció elméletét. Csak passzoltad a labdát, aminek a kezelése meghaladja az értelmi szintedet.

Dawkinst a maga hülyesége járatja le, amikor a „valószínű nincs Isten” 19 betűjét a tudatos intelligenciának tulajdonítja, miközben az univerzumban megnyilvánuló mérhetetlen intelligenciát a véletlennek.

„jelenleg legalább egy billió rádiószintű intelligencia van a megfigyelhető univerzumban.” /Az állattan emeritus professzora az Ír Nemzeti Galwayi Egyetemen. Cambridge University Press: 2020. szeptember 24/ [link]

Az a tény, hogy az univerzumnak sikerült hirtelen felbukkannia a semmiből egy robbanás után, meglehetősen intelligens módja annak, hogy megteremtse saját énjét. Lassan és fokozatosan forró „szupercsillagokat” hozott létre, és galaxisokba csoportosította őket, hogy ne ütközzenek egymással (legalábbis nem állandóan), és elterjedt a luminosity játék. Mindenkinek van sötét oldala, és az Univerzum intelligens módon sikerült sötéten tartania a sötét oldalát (ami teljes énjének 90%-át teszi ki), ami túlnyomórészt több, mint a fényes oldala (a csillagok és a galaxisok). Az univerzum nemcsak intelligens, hanem nagyon figyelmes a csillagaira is, amelyek évmilliárdokon át fényesen ragyogtak, hogy megvilágítsák önmagukat. Hála jeléül méltó búcsút ad nekik, és szupernovákká robbantja be őket, akiknek durranása az univerzum minden zugában érezhető.

Az univerzumot a hatékonysága és a hulladékkezelési mechanizmusa teszi egyedivé. Hatalmas szemeteskukákat (tipp: feketelyukakat) alakított ki, amik mindent megesznek (a fene egye meg a fényt is), és még csak káros kibocsátást sem bocsát ki! Ez egy nagyon intelligens módja annak, hogy megszabaduljunk a csillagportól, nem igaz?

Nos mindehhez intelligens háttérre NEM VOLT SZÜKSÉG, csak a 19 betűre, amit Dawkins kinyögött magából az önző génjei reá gyakorolt nyomásgyakorlása következtében. Ehhez kellett a 165-ös IQ. Ettől függetlenül a kénytelen minden nap lekuporodnia a génprogramja következtében, amikor szükségét végzi. És mikor jólesően ürít, akkor nem szidja a Tervezőt, hogy jól működik a biológiai apparátus, csak miután fölállt a pózból, hogy ismét felvegye az állati eredetének harcias állásait, hogy hálát adjon a véletlennek, amely a beleit ugyan véletlenül jól megtervezte, csak a WC csésze és az kanyargó csatorna mögött nem működött a véletlen. A gatyája és annak gumija tervezett, de az alatta lévő anatómiai képletek mögött véletlenül föl-le tekeredő biológiai gombolyag zakatol, amit a gravitáció üzemeltet.

Ami meg a trollos vita generálását illeti, a pofázás gerjeszti a vitát, ami mögött csak egyoldalú materialista filozófia van, bizonyíték egy fikarcnyi sem.

Mennyi 2X2? Annak a duplája? Annak vedd el a felét, az mennyi? Annak a fele? Ez a számtani művelet mutatja a háttér intelligenciát? És az univerzumszintű véletlenről való pofázásod mögött mennyi intelligencia van? Nulla szintű. Kong az ürességtől. Egy nagy harang a fejed, ami kong az ürességtől. Tényleg, a legközelebbi ateista kongresszus Kongóban lesz, ahol kongatják az ürességet? Feltétlenül értesíts, hogy én is hallhassam a kongást. Nagyon szeretem hallgatni a tudományos kongását az akadémiai fülesbaglyoknak. De tényleg...

#13

Nagyon jó példa vagy a Dunning–Kruger-hatásra. De sajnos az is igaz, hogy te már menthetetlen vagy. Mondanám, hogy menj vissza tanulni, de ahhoz azért kellene legalább egy átlagos IQ, ami neked nem adatott meg. Sajnos azonban rajtad már valószínűleg nem lehet segíteni.

Még annyit hozzátennék, hogy nem rosszindulatból írtam az előző kommentjeimet. Elnézést, ha valaki félreértette, mert én tényleg sajnálom a #13-as válaszolót. Nem jó valakit ilyen állapotban látni.

Sziasztok.

Ha kibüfögted a szubjektív tartalmatlan közléseidet, valami konkrét bizonyítékot is ejtsél már ki a szépen csacsogó szádon, mert még eddig semmi ilyesmi nem jött ki belőle.

„Az élettelen és élõ dolgok közötti szakadék áthidalásának legnagyobb buktatója továbbra is fennáll. Minden élõ sejtet a DNS-BEN TÁROLT INFORMÁCIÓ VEZÉREL, amely átíródik az RNS-be és amelynek alapján fehérje készül. Ez egy nagyon bonyolult rendszer, és e három molekula közül bármelyik megkívánja a másik kettõ létezését – akár ahhoz, hogy össze lehessen szerelni, akár ahhoz, hogy mûködni tudjon. Például a DNS hordozza az információt, de nem képes hasznosítani, sõt még önmagát lemásolni sem, az RNS és fehérje segítsége nélkül”.

Honnan van a vezérlő információ, amikor a csücsörítő hülyeségeid mögött is szellemi tényező van, ámbár csak nyelvtani szabályok szerint, egyébként értelmetlen, mivel a véletlent szajkózod, mint háttértényezőt. Vajon ki a menthetetlen, akinek a teremtői ereje a lehetetlen, a O IQ-val rendelkező anyag? Te, ha tükörbe nézel, nem engem láss benne, mert kiutalják neked a kényszerzubbonyt az ateista vízvezetékszerelők. Akiket kihívtál, mert nem himbálózik eléggé a csillár, ha lekapcsolod az automatát. Egyáltalán, milyen eredete van a benned funkcionáló genetikai információnak? Sivatagi vagy melegégövi? Hogyan lettél életképes ennyi életképtelen molekula hátán? Hívd föl a Dawkins barátodat, a 9 számjegyű hívószámát variáljad, míg ben nem jelentkezik. De ha netán Kabos Gyula bejelentkezik, hogy Lovasberény szálljon ki, akkor megérkeztél az evolúció végállomásához, vagyis a kezdetéhez, ami egy és ugyanaz!

"Minden élõ sejtet a DNS-BEN TÁROLT"

NEM igaz - és továbbra is mindenki tudja, hogy az élet RNS-sel kezdődött, ami viszont maga is tud működni, a DNS-sel ellentétben, és nem kell neki ez a nagyon bonyolult rendszer.

"„Az élettelen és élõ dolgok közötti szakadék áthidalásának legnagyobb buktatója továbbra is fennáll. Minden élõ sejtet a DNS-BEN TÁROLT INFORMÁCIÓ VEZÉREL, amely átíródik az RNS-be és amelynek alapján fehérje készül. Ez egy nagyon bonyolult rendszer, és e három molekula közül bármelyik megkívánja a másik kettõ létezését – akár ahhoz, hogy össze lehessen szerelni, akár ahhoz, hogy mûködni tudjon. Például a DNS hordozza az információt, de nem képes hasznosítani, sõt még önmagát lemásolni sem, az RNS és fehérje segítsége nélkül”."

Ilyenkor látszik, hogy a saját tudatlanságodon úszik el az egész. Ribozimekről például még nem hallottál, nyilván. Pedig simán elműködnek önmagukban, bármilyen DNS vagy fehérje nélkül.

Előzőek.

Vagy csak szórakozik és ebben az esetben nincs értelme tudomást sem venni róla, vagy pedig komolyan gondolja és ebben az esetben szintén nincs értelme tudomást sem venni róla.