Szókratész és Jézus élete szinte ugyanaz volt?

#2

Jézus felolvasott a zsinagógában Izajás próféta könyvéből. Ha jól tudom, abban a korban nem mindenki tudott olvasni, a héber pedig visszaszorult, a zsidók áramul beszéltek... Akkor honnan tudod, hogy Jézusnak nem volt mestere, aki megtanította olvasni, illetve a héber nyelvere? Az én elképzelésem szerint Jézus fiatalabb korában az esszénusokhoz járt. Ha ez igaz, akkor ebben is hasonlít akkor Szókratészhez.

"Szókratész nem tett csodákat - Jézus igen"

Az evangéliumok csodás leírásait nem fogadom el hitelesnek. Szerintem ezek csak legendák, amik a nép körében keletkeztek.

Nem, csak arra akartam utalni, hogy talán Jézusnak is volt mestere, bár lehet többségében magától tanult.

"Amúgy apostolai írták le, tehát a nép körében ezek nem keletkezhettek."

Lehet, hogy az apostolok is írtak valamit, de a mai értelemben vett evangéliumoknak nem biztos, hogy ők a szerzői. Ezt vitatják. Másrészt, ha elhinném az evangéliumok csodás leírásait, akkor azt is elhitetném, hogy Nagy Sándor előtt kettévált a víz. Josephus Flavius hivatkozik erre.

Nem tudom, hogy Flavius milyen forrásra hivatkozik pontosan, ennek utána kell nézni.

Az apostoli levelek keletkezési idejét pedig ugyan be lehet határolni, de a szakértők egy része azt is elmondja, hogy ezek egy része pszeudonim (hamisítvány). Ebből kifolyólag bizony elképzelhető, hogy a szerzők híres apostoloknak adták ki magukat de nem ők voltak azok. Persze meg lehet magyarázni, de ettől függetlenül olvastam arról, hogy a Pál apostol neve alatt futó 13 levélből csak 7 az övé.

Az meg tény, hogy a keresztények belehamisítottak Flavius írásába. Ami a jelenlegi görög fordításban van Jézusról, az hamis. Elkerült egy arab verzió, talán az lehet az eredeti, de ott Flavius nem írt Jézus csodáiról. A könyvében amúgy Keresztelő Jánosról is ír, de azt nem írja le, hogy ő és Jézus rokonságban lettek volna, szemben az evangéliumokkal.

Szóval de, azt gondolom, hogy az evangéliumokban csak néphagyomány van, és közé van rejtve egy pár hiteles történelmi adat.

Még valami, mert lehet feltehető vagyok:

Flavius valószínűleg írt Jézusról, és az arab verzió őrizhette meg az eredeti szöveget. Ez szintén tartalmaz Jézusról infókat, de csodák nincsenek benne! Az meghamisított görög verzióban van.

*félreérthető.

Amúgy engem nem zavar, ha valaki hisz Jézus csodáiban. Tiszteletben tartom.

De ez a kérdés nem az evangéliumi, hanem a történelmi Jézusról szól.