Megfelelő pszichiátriai kezeléssel ki lehetne gyógyítani az embereket a vallásból?

9,10

Szerintem ott nagy különbség van hogy amikor imádkozol akkor normális esetben nem hallod a másikat vissza beszélni és nem látod.

De ha már valaki azt állítja hogy beszélt vele (tehát válaszolt is) vagy hogy látta is akkor már el kéne gondolkodni hogy beteg.

Csak azért mert alátámasztja valakinek a hitét a másik betegsége attól még a másik beteg marad. Mert ugye csak addig gondolják csodának és nem betegségnek amíg a vallásukat alátámasztja.

Vajon hány beteg ember nem kerül ezért orvoshoz?

Egyébként én is akartam egy nagyon hasonló példát írni. :D

12.

Ha valaki hangokat hall és azt mondja hogy Isten beszél vele akkor teljesen normális szerinted.

Ha azt mondja hogy Hórusszal beszélget akkor is?

Mi a különbség? (azt leszámítva hogy az egyik istenben hiszel a másikban nem)

"Szerintem ott nagy különbség van hogy amikor imádkozol akkor normális esetben nem hallod a másikat vissza beszélni és nem látod.

De ha már valaki azt állítja hogy beszélt vele (tehát válaszolt is) vagy hogy látta is akkor már el kéne gondolkodni hogy beteg."

Igen, ez szerintem is igy a normalis. Azonban egyes hivek szerint, amig nem hallod a hangjat, addig nincs is igazi "élő hited". Ezzel mit lehet kezdeni?

#11

Vannak olyan hívők, akik azt állítják, hogy különleges élményben volt részük, jártak a pokolban, mennyben. Hacsak nem valamiféle üzletfogás ez, hogy pénz keressenek a fellépéseikkel, könyveikkel, vagy csak egyszerűen népszerűek legyenek, akkor ott is fent áll annak a lehetősége, hogy valamilyen hallucináció történik velük. Richard Holloway, az egykori anglikán lelkész érdekesen elemezi Ábrahám történetét is, akihez állítása szerint a "hang" szólt.

Azt egyébként, hogy a keresztény hívők nagy valószínűséggel nem Istennel beszélgetnek - akár hangokat hallanak, akár nem - a rakománykultusszal lehet alátámasztani.

A rakománykultuszban a hit középpontjában egy John Frum nevű messianisztikus alak áll, akinek a bennszülöttek a mai napig várják a visszatérését (vegyétek észre a párhuzamot a kereszténységgel).

Van ott valami sámánféle, aki azt állítja, hogy szokott beszélgetni Jhon-al.

A sámánnak azonban Jhon válszol. Vagy valamilyen tudatmódosító szer alatt van, és hallucinál, vagy olyan mély hite van John Frum-ban, hogy tényleg azt hiszi, hogy az az ember meghallgatja őt. Másik lehetőség: a sámán hazudik.

Szóval ezek a vallásos elemek nem egyediek a kereszténységben

#9 voltam

Ide is bemásolom egy másik kérdésre adott válaszomat, mert itt még inkább a témába vág:

"A vallásos élmények kialakulásának van tudományos magyarázata.

érdemes elolvasni a cikket:

[link]

"

Most komolyan, indokold már meg, miért haszontalan ez a hozzászólás?

(74/-os felhasználó)

Nem a témába vág?

Valótlant állítok?

Az állatoknak nincsen szükségük vallásra, mert nem értelmezik fogalmilag a valóságot, és számukra csak a jelen és a maga konkrétságában megnyilvánuló, érzékelhető realitás létezik.

Az ember viszont fogalmaival értelmezi a valóságot és ugyanakkor el is vonatkoztat tőle, létrehozza a kultúrát, versenyt fut az idővel, a saját eszméiben hisz, magas mércét állít fel magának.

A vallás elválaszthatatlan az emberi természet sajátosságaitól, emiatt különböző formában újratermeli magát.

Igen!!!

Számtalan ember volt már kezelve mindenfél hit, berőgződés ellen, amikor nem tud nézőpontot se váltani, nem hogy eszmét. Egy kis gomba, és mindenki eldobja a vallást, mintha használt zsepi lenne, és helyette spirituális lesz, a jóság szolgálója.