Mi ebben a logika?

Nem tanulhattál ilyet, mint írtam, ne hazudozz. Ha az anya élete veszélyben van, akkor alkalmazható olyan életmentő beavatkozás, mely során az anya élete megmenekül, a magzaté viszont nem.

Persze ilyenkor se lehet elsődleges cél a magzat megölése, de a műtét járhat ilyen következménnyel.

"Hittanórán tanultuk, szóval ti ne hazudozzatok."

Akkor adja vissza a hittantanári diplomáját, ha nem képes értelmezni a témában megjelent dokumentumokat, amiket a Hittani Kongregáció vagy valamelyik pápa adott ki...

Vagy te értelmezted rosszul vagy hallottad félre. Szóval nem akarom bántani ismeretlenül a hittantanárt sem.

Természetesen etikailag pl. szülésnél, ha olyan helyzet áll fenn, hogy vagy az anya vagy a gyerek hal meg és nem menthető mindkettő, akkor az orvosok az anyát fogják menteni. Mert mind orvosi, mind az ezt ugyanígy valló keresztény etika is ezt tartja morálisan helyesnek.

A 9-es válaszoló már pontosan megírta a választ.

De a korábbi hozzászólások egy része ijesztő. A kérdező egy teljesen normális kérdést tett fel, amire érdekelte mások mit válaszolnának. A hívők egyike azonnal lehazugozta, a másik szerint fogalma sincs Istenről. Nem értem, ebben a kategóriában csak 3 diplomás teológusok kérdezhetnek? Nem lehetne a másiknak megadni a lehetőséget a tanulásra? Függetlenül a vallási hovatartozástól.