Jézus házas ember lehetett?

Talán a "katolikus önmegtartóztatás"-ra reagálnék (#15):

Tévesen gondoljuk, hogy ez az ömegtartóztató élet a katolikusok valamiféle találmánya. Számos más kultúrában is megjelenik, és minden fejlettebb civilizációban egy természetes dolog azoknak akik nem házasok. S bár S. Freud úgy jellemezte a korlátok közé szorított szexuális életet, hogy általában valamiféle neurózist okozhat, ez csak azokra bizonyult igaznak, akik éltek már előzőleg szexuális életet. Ugyanis - a mai új ismeretek alapján - a szexuális élet nagyon gyorsan egy olyan jellegű függőséggé alakul, mint akár a dohányzás, akár az alkoholizmus, vagy lehet ez a drogozás is. A függőségeket nagyon nehéz abbahagyni (leszokni nem is lehet), és állandóan kísérti az ember a visszaeséseivel. (megjegyzendő, hogy ma már a mobiltelefonok "simítgatásait" is egy függőségnek tartják, és az abbahagyás ugyanolyan elvonási tüneteket produkál, mint más függőség felfüggesztése).

Az azonban régi tény, hogy egy szexmentes állapotban olyan hormonális beállítódás áll elő (feltéve, hogy soha nem is volt szex), amely jelentősen növeli a szellemi tevékenységet, sőt a kreativitást is. Nem véletlen igaz az a mondás, hogy "aki sikeres a kártyában, az sikertelen a nőknél" és fordítva. De példa lehet akár Newton is, aki feleség nélkül jelentőset alkotott mind a fizikában, mind a matematikában. Látszólag ellenpélda J. S. Bach, aki két feleséget is "elfogyasztott", ám az akkori kor szokása szerint a feleségei egyfolytában szültek egymás után (az elsőt is nőgyógyászati probléma miatt vesztette el), s így összesen mintegy 20 utódja született (csak kevés érte meg a felnőttkort). Tehát jelentős mértékű megtartóztatás volt osztályrésze.

Jézus korában is voltak akik nőtlen életet vállaltak, és ismerték annak előnyeit (de a nős élet hátrányait is). Ne csodálkozzunk tehát Jézuson, aki még előre is tudta mire vállalkozik, így nem hagyott ott semmiféle feleséget. Az utóbbi "elhagyás" különben is egy súlyos traumát okoz egy nőnek (de férfinak is), sőt Jézus volt aki megtiltotta az asszony "elbocsájtását". (mai pszichológiai tudásunkkal pontosan tudjuk mi játszódik le egy ilyen elhagyottban, milyen soha be nem gyógyuló trauma éri ekkor).

Ha Jézus nős lett volna, akkor végig sem tudta volna csinálni a megváltást, mert egy ilyen kereszthalál vállalása sokkal nagyobb önfegyelmet kíván mint egy sima önmegtartóztatás.

“Az azonban régi tény, hogy egy szexmentes állapotban olyan hormonális beállítódás áll elő (feltéve, hogy soha nem is volt szex), amely jelentősen növeli a szellemi tevékenységet, sőt a kreativitást is”

Lehet van benne igazság, de nem hiszem ,hogy ez általános tény lenne. Legalább is elnézve az inceleket és hasonlókat nem éppen azt látom ,hogy a többségnek szárnyalnának a szellemi képességei a szexmentesség miatt. Bár náluk inkább pont a szellemi képességeik vezetnek szexmentes (meg igazából mindennemű partner-mentes) élethez … Aztán ki tudja.

Én sem tudok a bibliában olyan helyet ami kifejezetten arról szólna, hogy JK nös/nőtlent lett volna.

A cölibátust - ha jól emlékszem - egészen későn vették be az egyházi gyakorlatba, és a mai napig nem dogma.

Jó összefoglaló a papi nőtlenségről: [link]