Mennyire egészséges dolog, hogy a vallás így elfojtja, elnyomja a szexualitást?

"Márpedig a katolikus álláspont egyértelmű: az élet a fogantatáskor kezdődik."

de teljesen lényegtelen, hogy mit mondd egy ősi szekta orvostudományi kérdésekről.

"mivel a kereszténység szerint is megengedett ilyen helyzetben az abortusz"

𝐍𝐄𝐌, 𝐍𝐄𝐌, 𝐍𝐄𝐌!

Jó pár éve volt ilyen eset, Afrikában. Erőszak volt, az anya fiatal, belehalt volna.

Kiátkozták az orvost, aki megcsinálta.

Az erőszakolót azt nem.

A kereszténység 𝐒𝐄𝐌𝐌𝐈𝐋𝐘𝐄𝐍 körülmények között nem engedte meg régen az abortuszt. A fenti esetben istenítélet volt, az anyának meg kellett volna halnia a gyerekkel együtt.

Lehet, hogy napjainkra ez már megváltozott, de csak a fejlett Nyugaton!

„de teljesen lényegtelen, hogy mit mondd egy ősi szekta orvostudományi kérdésekről.”

Hogy mi számít embernek, az nem egy orvostudományi, de még csak nem is tudományos kérdés, tudományos megközelítéssel ez a kérdés eldönthetetlen.

De, sajnos volt.

A vallás erre az esetre azt mondta, hogy el kell vennie a lányt, illetve hozzá kell adni a lányt feleségül.

Tehát nem is csak egy-egy ilyen eset volt, ha már törvényt kellett hozni rá.

Úgy vélem pont hogy a vallás elhanyagolása miatt kényszerülünk ilyen világban élni. Az ember a saját párjában, rokonságában sem bízhat meg. Testvérek támadják hátba egymást, mindenki főnök akar lenni. Az emberek nem is veszik komolyan a kapocsolatokat, ezért a gyerekek zöme már most csonka családban kénytelen felnőni. A nők, családanyák jelentős része prostinak áll másodállásban, hogy fenntarthassa a jólét látszatát. A férfiak zöme drogot árul vagy simlizik valamivel ugyanezen okokból.

Akkor a pedofílokról és az ateisták zömére jellemző gonoszkodásokról és lelki bántalmazásokról ne is beszéljünk.

Hány gyilkos, drogdíler, strici, prostituált, pedofil, tolvaj, rabló, csaló, szélhámos hűtlenkezelő vallja, hogy ő Krisztust szolgálja? Na ugye, hogy a pedofil papokat leszámítva egy sem, de velük már elszámolt Isten.

Egy bűnelkövető sem nyilatkozta még, hogy ő Krisztust szolgálta volna. Tehát kérdem én, hogy nem pont az ateizmus ami károsan hat a világra?

#47

Rendkívül nagy butaságokat hordtál össze.

Kezdjük ott, hogy te nem a önmagában a vallásról, hanem a kereszténységről beszélsz. A kereszténység azonban soha nem tette jobbá az embert, ez csak a hívek egyik marketing szövege, amivel a keresztény vallást akarják eladni a népnek. A kereszténységben elég színes emberek vannak: okosak, buták, fanatikusok, jó szívűek képmutatók, (esetleg ezek kombinációja) meg ki tudja, még kik. Ami azt jelenti, hogy alapvetően semmiben nem különböznek a világi emberektől, hiszen ott is ilyen színes a felhozatal.

A kereszténység azonban azért veszélyes vallás, mert annak is megvan az a jellegzetessége, hogy JÓ EMBEREKET is ROSSZ dologra tud rávenni. Ezt egyértelműen bizonyította a középkor, de ha megnézzünk napjaink neoprotestáns szektáit, ott is vannak rossz dolgok: családok szétszakítása, a Jehova tanúi belehalnak a vallásukba a vértranszfúzió elutasítása miatt.

Ezen kívül attól, hogy valaki bűnöző, még mondhatja azt, hogy Krisztust szolgálja. Mondok egy példát, amely hasonlít az állításomra.

A keresztények egyik kedvenc bibliai szereplője, Krisztus felmenője, aki állítólag maga is írt a Bibliába - Dávid király - egy közönséges bűnöző. Ő volt az, aki Uriás felességével lefeküdt, majd elintézte, hogy a maga Uriás meghaljon.

Az istenhívő Dávid egy gyilkos akit JHVH kimentett a büntetés alól, helyette a házasságtörésből született ártatlan gyereket büntette.

Semmilyen bizonyíték nincs tehát arra, hogy az keresztény ne lehetne bűnöző.

Egyébként meg nagyon legegyszerűsíted a világot. A világ nem hívőkből és ateistákból áll. Vannak például agnosztikus teisták, deisták is.

Még valami:

"Tehát kérdem én, hogy nem pont az ateizmus ami károsan hat a világra?"

A #48-as kommentben rámutattam, hogy a kereszténységnek van káros hatása.

Természetesen egy ateista is lehet rossz ember, de egy valamit ne feledj: az ateistának nincs parancsba adva a szeretet, mint a kereszténynek, ami lényeges különbség.

Másrészt azt is vedd figyelembe, hogy a kereszténység bukásával lett a világ kényelmesebb. A világ a 18. századtól egyre jobban szekularizálódik, a kereszténység elvesztette a politikai hatalmát, és milyen érdekes, hogy a tudományok azonnal fejlődésnek indultak.

A kereszténység azzal, hogy a vallását terjeszti, lényegében a középkorba akarja visszavinni a társadalmat, ami butaság.

A kereszténységnek kb. 1800 éve volt a bizonyításra. Ez idő alatt pedig hatalmasat bukott, mint erkölcsi tekintély.