Ha a tudomány bebizonyítaná hogy egy Teremtő Istentől származik világunk, a tudósok vajon eltitkolnák az igazságot?

Előbb tisztáznia kellene hogy, hogyan jött létre mindaz amit látunk és vizsgálunk. Az nem magyarázat, hogy: Véletlenül a semmiből...

Ill. Mindig is volt tér és idő, de időközönként összehúzódik és újra tágul, majd kialakul megint az élet...

Véletlenek folyamán.🤣

Rudolf Clausius a Termodinamika 2. főtételének megfogalmazója szerint:„ Magára hagyott térben a rendezetlenség az idő előrehaladtával növekszik”. Tehát Entrópia keletkezik! (rendezetlenség,káosz)Vagyis nem fejlődik -evolúció-, hanem szétesik. Hogy is van akkor az evolúció?

A "magára hagyott" azt jelenti, hogy az emberi(vagyis értelem)beavatkozás, befolyásolás nélküli.

Ahol nincs értelem, ott csak és kizárólag KÁOSZ van. A világegyetemben az van? A Földön megfigyelhető fizikai törvények káosz?

1. A materializmus szerint a fizikai univerzumon kívül nem létezik semmi.

2. A fizikai univerzumban minden fizikai és kémiai reakciók összessége.

3. Az élet, az értelem, az intelligencia fizikai és kémiai reakciók összessége.

4. Az entrópia törvénye szerint az idő előrehaladtával a káosz növekszik.

Tehát a rendezettségből, (beavatkozás nélkül, vagyis értelem nélkül) entrópia, káosz lesz. Ez szép evolúció nem? Gyakorlatilag az ellenkezője figyelhető meg!

Persze az evolúció véletlen. Mert állításuk szerint, az évmilliárdok alatt, és a ki tudja, hogy hogyan kialakult fizikai hatások révén létrejött. 🤣

"Az nem magyarázat, hogy: Véletlenül a semmiből..."

Na jó, de semmivel sem rosszabb annál, hogy: Csettintésre, a semmiből...

"Véletlenül a semmiből..."

A tudomány nem is állít ilyet. De ez már kis milliószor le lett írva az oldalon.

22.

Tökéletesen leírtad hogy mi van akkor ha nem veszel figyelembe mindent csak pár törvényt amit kiforgatsz hogy alátámaszd velük annak a kamu cáfolatát amit nem is értesz.

Gratulálnék hozzá de ehhez csak az ismeretek megfelelő hiányára volt szükséged.

23. A csettintésre... Istenre gondolsz?

24 as. Akkor mit állít a kezdettel kapcsolatban?

Mit forgatok ki? Magyarázd el.

25.

"Akkor mit állít a kezdettel kapcsolatban?"

A ősrobbanást állítja és az előtte lévőkről nincs ismerete.

Ez azonban nem jelenti azt hogy semmi nem volt előtte. Pusztán hogy nem tudjuk megmondani hogy hogyan.

Egyébként ha a világ keletkezéséről akarsz vitázni akkor arra van már egy buta kérdés.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

Tehát az ősrobbanás egy meglévő térben történt, amiben szuper koncentrált anyag is jelen volt? Vagy a robbanás csak légüres tér volt, majd valahogy anyag keletkezett? Ha előtte volt valami, mi? Hogyan jött létre? Ne menjünk visszafelé, mert sose lenne vége...

Ehhez nagyobb hit kell, mint a teremtéshez.

" Ha előtte volt valami, mi? " "Hogyan jött létre? "

Olvasd el amit írtam:

"A ősrobbanást állítja és az előtte lévőkről nincs ismerete."

"Ehhez nagyobb hit kell, mint a teremtéshez."

Ehhez egyáltalán nem hit kell. Ezeket igazolják az eredmények. Ha az erre irányuló kérdéseidre valóbban választ keresel akkor tudom ajánlani a tudományos kategóriát ahol nálam hozzá értőbbek is előfordulnak, ezenfelül tudományos oldalakat és akár ha nagyon érdekel felkereshetsz pár fizikust is.

21-es. Teremtő isten a zsidó, keresztény és muszlim világon kívül is van. Pl. a Krisna is ilyen.

Minden egyistenhitű vallás istene "egy igaz isten".

27 "Magyarország előre megy nem hátra..." Hogy idézzem a vezírünket ;))

Amúgy még mindig hihetőbb, hogy Isten rakta oda az anyagot vagyis teremtette. Mert mi értelme van egyébként az anyagi világban. Ez a világ az ellenségeskedésre, a gyengébb elnyomására, a kizsákmányolásra alapszik még az állatok és növények szintjén is verseny van. Mireföl ez a verseny? Mit akarnak elérni az élőlények, ha egyszre úgyis minden elpusztul.