Honnan tudom, hogy melyik az egyetlen igaz vallás?
"Mivel az isten szabad akaratot adott,törekedhetünk az igazságra. De egyáltalán nem biztos, hogy egyformán látjuk a dolgokat igaznak! Márpedig abszolut igaz az lenne, amit mindenki annak tart! Ilyen pedig nincs."
Rossz a gondolatmeneted. Lehet, hogy nem egyformán látjuk mi, emberek a dolgokat igaznak, de ebből nem következik, hogy Isten előtt nincs abszolút igazság!
Logikai bukfenc azt állítani, hogy valami csak akkor lehet "abszolút igaz", ha mindenki (minden tökéletlen ember) annak tartja.
Az a körülmény, hogy egy állandó és változatlan dologról sok emberebek más a véleménye, még nem változtatja meg a dolog állandóságát.
Attól, hogy valaki az igazságot letagadja és hamisnak mondja, még az igazság állandó marad!
A vallás /ill/Isten ,benned van ha TE nem hargszol senkire és RÁD nem hargszik senki, senkit nem bántotál meg és nem is szándékozol?
Akkor nyugodtan nézhetsz a tűkörbe és nem kell az ugynevezett (I S T E N--töl)félned mert a saját lelked és Istened elött becsülettel éltél.
A vallás alapja félelembe tartás lényeg a lelkiismeret furdalás legyen az emberbe állandó és mindig szégyekezzen mer vigyázzzz!! téged figyel az( UR )mert bünbe fogandtál és bünmbe el is mulhatsz ha csak É:N nem kegyelmezek meg neked.
Ezért én nem pocsékolom el erre az életem.én szeretek élni félelem nélkül.
Az elszabadult és kontroll nélküli tudomány éppoly káros az emberiségre, mint az ugyanilyen vallás. Mindkettőt lehet jól és rosszul is csinálni!
De a kettő egymás nélkül nem is létezik, ezt tudomásul kell venni, mert az ember eredendően és alaptermészetében vallásos lény, ha tagadja, ha nem. Még az ateista is!!!
Már önmagában a tény, hogy ezzel foglalkozol azt bizonyítja, hogy van világnézeted, hiszel abban, amit mondasz. Hihetsz benne ugyan, de ez még nem jelenti azt, hogy következetesen és kétség kívül bizonyítani tudod!
Tudniillik a bizonyítás nem abból áll, hogy egyoldalúan levezetsz egy gondolatmenetet és magad előtt kibüszkülve hátradőlsz.
Vagyis rövidre zárva, a sok káros vallási dogma, hamis mítosz és babona, melyek egyes egyházakat, szektákat oly annyira jellemeznek, egyáltalán nem annak a bizonyítéka, hogy nincs igazság a vallásban, vagy, hogy a vallás alapvetően tévedésre, hazugságra épül, amennyiben megfogalmazza, hogy a látható világunk és benne az élet, értelmes tervező erő által jött létre.
Az igaz vallás nem tartja félelemben a híveit, mindenféle babonákkal és tévtanokkal, mint pl. a szó szerinti bűnhődés helye, a pokoltűz tana, stb...
Az "istenfélelem" a bibliában nem rettegés, hanem egészséges félelem, mint pl. a búvár félelme és tisztelete a tenger iránt, amibe lemerül. Enélkül meggondolatlan és felelőtlen lenne, ami az életét veszélyeztetné. Az elszabadult és kontroll nélküli tudomány éppoly káros az emberiségre, mint az ugyanilyen vallás. Mindkettőt lehet jól és rosszul is csinálni!
De a kettő egymás nélkül nem is létezik, ezt tudomásul kell venni, mert az ember eredendően és alaptermészetében vallásos lény, ha tagadja, ha nem. Még az ateista is!!!
Már önmagában a tény, hogy ezzel foglalkozol azt bizonyítja, hogy van világnézeted, hiszel abban, amit mondasz. Hihetsz benne ugyan, de ez még nem jelenti azt, hogy következetesen és kétség kívül bizonyítani tudod!
Tudniillik a bizonyítás nem abból áll, hogy egyoldalúan levezetsz egy gondolatmenetet és magad előtt kibüszkülve hátradőlsz.
Vagyis rövidre zárva, a sok káros vallási dogma, hamis mítosz és babona, melyek egyes egyházakat, szektákat oly annyira jellemeznek, egyáltalán nem annak a bizonyítéka, hogy nincs igazság a vallásban, vagy, hogy a vallás alapvetően tévedésre, hazugságra épül, amennyiben megfogalmazza, hogy a látható világunk és benne az élet, értelmes tervező erő által jött létre.
Az igaz vallás nem tartja félelemben a híveit, mindenféle babonákkal és tévtanokkal, mint pl. a szó szerinti bűnhődés helye, a pokoltűz tana, stb...
Az "istenfélelem" a bibliában nem rettegés, hanem egészséges félelem, mint pl. a búvár félelme és tisztelete a tenger iránt, amibe lemerül. Enélkül meggondolatlan és felelőtlen lenne, ami az életét veszélyeztetné.
Ennek eldöntése egyenlő a lehetetlennel. Mindenkinek az az igaz vallás, amelyikbe beleszületett. Aki kereszténynek született, annak az, aki pedig muzulmánnak, annak az (minthogy saját magukat "igazhívők"-nek aposztrofálják; gondoljunk csak az Ezeregyéjszaka meséiben Harún al Rasid kalifára, akit "Igazhívők Urának nevezett a nép). A hinduknak pedig a hinduizmus, gondoljunk csak a két nagy indiai népeposzra, a Ramajana-ra és a Mahabharata-ra.
Különben Isten imádata teljesen mindegy, hogy azt valaki milyen színben teszi, valamennyien ugyanazt az egy Istent imádják, csak másképp hívják (Isten, Allah, Visnu-Brahma-Siva, stb). Isten mindenkit egyformán szeret, függetlenül attól, hogyan nevezik, és milyen vallás alatt tisztelik.
Mit értünk valláson? Egy adott ( írásban, esetleg a természeti népeknél megszokott, módon szóbeli hagyományban történő ) leírást arról, hogyan kell élnünk, és hogyan kell viszonyulnunk istenhez??
Ha így van, akkor a vallások összeegyeztethetetlenek. Ami egyiknél kötelező, az a másiknál tilos. A keresztények szerint csak Jézus által üdvözülhet az ember, míg a muzulmánoknál ez istenkáromlás.
Ebből következik, hogy amennyiben minden vallást elfogadhatónak akarunk tartani, akkor azokból ki kell szedni minden konkrét elemet, és csak az maradhat bennük, ami közös. De csak egyetlen ilyen közös elem van: a feltételezés, hogy az embereken kívül létezik még egy másik szellemi lény is, aki oka az Univerzum létezésének. Tehát egy absztrakt isten. Akiről csak egyet lehet tudni: azt, hogy létezik. Hogy mit akar, mit szeretne, mit vár el tőlünk, milyen tulajdonságai vannak, és hogy mit kell nekünk cselekednünk, az természetesen nincs benne a fogalmában.
Ha ez nem tetszik, akkor mégis csak ki kell választanunk egy konkrét vallást, és hinni benne, hogy ez az egyetlen igaz út. De honnan tudjuk, hogy tényleg ez az igazi? Történészek becslése szerint, körülbelül százezer vallás keletkezett és enyészett el az idők során. ( Például a kereszténység megszűnése éppen szemünk előtt zajlik, hasonlóan rengeteg természeti nép vallásának kihalásához.) Akkor melyik ( vagy melyik volt ? ) a valódi?
Van rá mód, hogy megtudjuk.
Az igaz vallás az, amely képes tartósan fennmaradni, kiszorítani a többit, és végül egyeduralkodóvá válni. Egyelőre a jövő homályba vész, hogy melyik lesz ez. Talán még ezután fog keletkezni.
A hallhatatlanságot megszerezni nagyon nehéz.
Csak egy maradhat
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!