Vajon nem bálványimádás az ha imádjuk azok személyiségét, akik a legszentebb eszményeinket hozzák kifejezésre?

"Ez nem a te hozzászólásod?"

Nem, ezt nem én írtam.

"Ahogy mondtam nem szimbolizál semmit a kő..."

A Mennyből esett le a hadíszok szerint. Ez nem jelent semmit?

"...nem része a zarándoklatnak így nem vallási jelentősége van hanem történelmi."

De mégis a zarándoklat során mennek oda csókolgatni a muszlimok (követve Mohamed példáját egy hadísz szerint).

"Nem, ezt nem én írtam."

Oké akkor nem te írtad, de gyakori hazugság keresztényektől hogy muszlimok azt a követ imádják.

"A Mennyből esett le a hadíszok szerint. Ez nem jelent semmit?"

Ugyanannyit jelent, hogy egy kő ami az erdeti épület része volt.

"De mégis a zarándoklat során mennek oda csókolgatni a muszlimok (követve Mohamed példáját egy hadísz szerint)."

Nem azért mennek oda hogy csókolgassák. A zarándoklatnak (haddzs), van egy rendje, hogy hogyan kell elvégezni és abban nem szerepel ez a kő semmilyen formában sem. Igazából a keresztényeknek halvány lila gőzük sincs a hogyan történik a zarándoklat, sőt gyakran tapasztalom hogy az épületre hiszik hogy az a Kába kő.

"Ugyanannyit jelent, hogy egy kő ami az erdeti épület része volt."

Pont ez az, eredetileg a Kába egy pogány oltár volt 360 bálvnánnyal, az kő már akkor is ott volt, a pogányok is megcsókolták.

"Nem azért mennek oda hogy csókolgassák."

Nem is ezt mondtam, megint szalmabáb ellen érvelsz.

"Pont ez az, eredetileg a Kába egy pogány oltár volt 360 bálvnánnyal, az kő már akkor is ott volt, a pogányok is megcsókolták."

Nem. A Kába az első imahely a földön és egészen Ádámig vezethető vissza. Később politeisták lepték el de Mohamed próféta megtisztította a bálványoktól.