Ha Jézus nem alapított új vallást, miért van ma szakadék a júdaizmus és kereszténység között?
Nyilván azt akarta, hogy a zsidók is elfogadják, hogy ő a Messiás.
Pünkösd, a jeruzsálemi zsinat.
Először Jézusról:
Foglaljuk össze tehát a tudnivalókat a legkönnyebben megvalósítható verzió/terv szerint az állítólagos legnagyobb hősről, Jézuskáról:
Az isten fia egy hős, ez már magában az évezred vicce! Mindegy. Lépjünk tovább!
Az állítólagos Názáreti Jézus alaposan, mérnöki pontossággal, lépésről lépésre és előre kitervelt/megfontolt módon építette fel a saját imidzsét, a régi Egyiptomi legendákra támaszkodva. Azért "állítólagos", mert nincs bizonyítva a létezése!
De menjünk tovább ilyen apróságtól!
Tehát:
Új vallást akart "alapítani", melynek hatalmas jövőt jósolt(ami sikerült is bizonyos szempontból), (gondoljunk többek között a Vatikán devizatartalékaira, és a legjobban működő multicégre, az adóvisszatérítésekre és akár a hazai 1 százalékokra stb-stb…), feltéve, ha a tervek tökéletesen működnek(!), és működnek!!! LOL!!!
Állítólag mindenféle szemfényvesztésekkel/trükkökkel/csodákkal (és akkor most hagyjuk az UFO/Alien/időutazó verziókat) és kegyes csalásokkal (ami tényleg sokk volt) elérte, hogy már életében szép számú követője akadt véletlen, de tudta, hogy egy utolsó, nagyon-nagyon látványos és durva fellépésre még szükség van a mutatványhoz mindenképp, ha a totális sikerre hajt. Jézus (mint minden menedzser és marketinges) azt is tudta, hogy az emberek egy előadásból a legjobban az első és az utolsó előadásra emlékeznek.
Iskarióti Júdást is Jézus biztatja fel, hogy „tagadja meg” vagyis árulja el őt. Persze, hiszen csak így folytatódhatott a műveleti terv szerinti történet. Emlékeztek, amikor az utolsó vacsoráról elküldi Júdást? Nos, az “áruló” akkor ment intézni az utolsó simításokat az akción: megbeszélni a római katonákkal a tudnivalókat, beszerezni az elkábításhoz szükséges ópiumot a helyi dílerektől, talán még Kajafással is talizott egy konspirált helyen…
Júdás valójában Jézus leghűségesebb tanítványa volt, akit már akkor beavatott a Tervbe, amikor a többi apostol csak nézett bután és a fejét kapkodta. És ahogy lenni szokott: a legmegbízhatóbb emberének emlékét még 2000 év elteltével is megköpködik, pedig még az öngyilkossága is tisztára pragmatikus alapon történt: így teljesen hihető lesz az árulás és senki nem fogja feszegetni utólag a szerepét…
A keresztrefeszítésnél sikerül elérni, hogy idejében megérkezzen az ópium alapú kábítószer, amit az ecetes szivacsban adtak be Jézusnak, s melynek hatására mesterséges kómába esett. A lefizetett római katonák nem adják meg neki a kegyelemdöféssel felérő lábszáreltörést (Longinus egy kicsit túljátszotta a szerepét, de legalább a lándzsája behatolt a hősünk testébe ca. 0,3cm-t, és bevonult az emberiség kollektív emlékezetébe a Szent Grál mellé, a századosból pedig igazi katolikus szent lett…), Jézust leveszik a keresztről,( akinek a máját a tüdejét és a szívét is átszúrták, de csak elméletileg egy nem steril lándzsával!!! Ugye??) elviszik a használaton kívüli sírkamrába, ahol magához térítik, három napig hyper-szuper gyógyszerekkel tömik, mert akkor csak ilyenek voltak, mire olyan állapotba kerül, hogy feltámadottként felléphet a rajongók előtt.(és mindenki boldog!)
És a jóslatok beteljesedtek szerintük, az új vallás (a kereszténység), ami nem volt új vallás, mert keresztelő szent János keresztelte meg az isten fiát, hú ez nagyon bonyolulttá kezd válni, ha egy kicsit belegondolunk a részletekbe) elindulhatott hódító/primitív és agresszív útjára a királyság, melynek végén (?) ott van például a Vatikán, a Szent Péter bazilikával…A királyságot, szó szerint kell értelmezni!!
Utólag persze mindenképp szükségesnek mutatkoztak apróbb (?) történelem-hamisítások (főleg az ötödik-hatodik században, amikorra lassan államvallássá lesz a Római Birodalomban); bizonyos dokumentumokat (amelyek nem a hivatalosan elfogadott dogmát tartalmazzák) elégettetnek az aktuális pápák és/vagy császárok, másokat kiegészítenek, de mindezt csupán egy magasztosabb (?) cél érdekében… vagyis, hogy a mese kerek legyen. Visszamenőlegesen átírják a zsarnok mozgalom történelmét, elhallgattatják azokat a tanúkat, tudósokat, egyházfiakat, akik esetleg a hivatalos trenddel ellentétes véleményt vagy álláspontot képviselnek, és az egymásra rakódó évszázadok (generációk) csendesen elfedik, mi is történt valójában kétezer évvel ezelőtt ott, az állítólagos Szentföldön,( a Szentföld az nagybetű, mert ugye szent!) s a messzi-messzi Jeruzsálem melletti hegyen. Vagyis egy másik Galaxisban!
Ezt már elmagyaráztam egy másik kérdésnél is.
A kereszténységet ugyan úgy a judaizmus egy szektájának tekintették mint a farizeusokat vagy a szadduceusokat vagy a zelótákat vagy az esszénusokat. A rómaiak gúnyosan “zsidó babonának” is nevezték a kereszténységet.
Ennek nem pusztán az az oka, hogy Jézus zsidó volt, hanem az is, hogy a kereszténység nem egyik napról a másikra szakított a zsidó hagyományokkal, ez egy lassú folyamat volt. A korai keresztények még zsinagógába jártak, áldozatokat vittek a Jeruzsálemi templomba, a zsidó ünnepeket még Pál apostol is betartotta, sok zsidó-keresztény pedig úgy gondolta, hogy a gój keresztényeknek is körül kellene metéltetni magukat (Pál apostol vitába is keveredett velük emiatt).
A jeruzsálemi templom pusztulása után csak két szekta maradt meg, az egyik a farizeusok, akikből kialakult a judaizmus mai formája, a másik a proto-ortodox keresztények, akikből kialakult a kereszténység mai formája.
„ez már magában az évezred vicce!” - Az az évezred vicce, hogy az evolúció teljesen véletlenül nem úgy fejlesztett ki, hogy alulról szívd fel az ételt és a szádon jöjjön ki a kloáka, ugyanis neki teljesen mindegy. Ezért hát a te szádon a szellemi kloáka jön ki, amit itt szétterítesz.
Ami pedig a kérdést illeti, a szakadékot az okozza, hogy nem fogadják el, hogy az Isten megközelítési módja Jézus halála óta nem a törvény követése, hanem a Jézusban való hit és a nevében való közeledés Istenhez (Jn 14,6). És mivel Mózes törvénye minden embert átok halálra ítélt, mivel a romlott emberi természet a NE KÍVÁND parancsolatot nem tudja megtartani, a zsidóság a törvény átka alatt van (5Móz 27:26; Róm 11:32; Gal 3:13, 22-25)! Ha meg tudná tartani, a törvény által üdvözülhetne a saját cselekedete által. Ami ki van zárva! Ami meg az ateistákat illeti, ha Isten a Bibliában azt mondja az ateistának, térjen meg, akkor az ateista szívét Isten keményítette meg? Mivelhogy az ateista annál inkább nyomja a pléhpofát! Nem, hanem maga az ateista az, aki magát ítélet alá vonja.
De, Jézus egy új szövetséget(új vallást) kötött, minden nemzethez tartozóval, akik az ő Atyja akaratát hajlandók cselekedni.
Nyilvánvaló, hogy a tökéletes és bűntelen életét adta, azért az egykori tökéletes életért, amit Ádika eldobott magától a szófogadatlanságával...
Ezékiel könyve kiválóan bemutatja, hogy Isten első népe milyen bűnöket követett le. Állandóan hamis isteneket imádtak, és elmentek egészen a rendszeres gyermekáldozatok bemutatásáig!
A második, és egyben a legnagyobb bűnük az volt, hogy nem fogadták el Jézust! (Pedig minden próféciát, ami a messiással kapcsolatos, beteljesített. Nyilván a korabeli időben.)
JHVH. nagyon sokszor elég "kegyetlennek" tűnő módon büntette az akkori népét. Miért? Olvasd el Ezékiel könyvét...
Rendkívül makacs nép, nem lehetett megtörni, sem szépen, sem áldásokkal elérni azt, hogy úgy imádják Istent, ahogyan Ő kéri. Ne pedig úgy, ahogy az emberek akarják. Jézus halálával, beteljesedett a Mózesi törvény.
Ezékiel könyve 8. fejezetében olvashatunk arról, hogy az Izraeliták milyen hamis isteneket imádtak, a Biblia igaz Istene helyett.
Ezért, i.e. 607 ben, a babiloni királynak megengedte, hogy legyőzze a népét, és azt is, hogy lerombolják a templomát.
A második -ami a legfőbb ok- nem fogadták el Jézust!
Ezért i.sz. 70-ben engedte, hogy a Rómaiak elpusztítsák az újjáépített templomot,(véglegesen, nem lesz templomra szüksége soha!) és Jeruzsálemet.
Dániel 9:26 szerint megölik a Messiást, majd egy következő vezér újra lerombolja! (A babilóni 70 éves fogság után, egy maradék visszatér és újjáépítik a várost és a templomot is!) Ez i.sz. 70-ben, a Római hadvezér Titus által meg is történik! Mikor? Időszámításunk szerint 70! Tehát Jézusnak i.sz. 70 előtt kellett megjelennie! Akkor kit várnak még?
Az ún. Újszövetségben leírtak szerint, Isten, Jézust azért a két okért küldte el, hogy egyenlő váltságot adjon Ádám tökéletes emberként elkövetett vétkéért. Mivel Jézus is tökéletes volt, az életét áldozta az emberiségért, hogy aki hitet GYAKOROL benne ne pusztuljon el végleg. Igy nincs több állatáldozat, amit az Izraeliták áldoztak-már amikor az igaz Istent imádták-, mert ez az egyetlen (tökéletes) emberáldozatot fogadta el helyette, aki nem mellesleg a saját fia.
(Te feláldoznád a fiadat azokért is, akik gyűlölnek téged?)
2. Bemutatta hogyan kell az igaz Istent imádni! Mintát hagyott!
(Ha Jézus imádatot mutatott be Istennek, vajon egyenlő vele?)
Viszont a Zsidóság többsége nem fogadta el Jézust annak, aki, és a farizeusok szektája halálra is juttatta. Ezt tudva, Isten felhasználta a megváltásra is.
-m.cs.-😊 7-es.
5#
"„ez már magában az évezred vicce!” - Az az évezred vicce, hogy az evolúció teljesen véletlenül nem úgy fejlesztett ki, hogy alulról szívd fel az ételt és a szádon jöjjön ki a kloáka, ugyanis neki teljesen mindegy. Ezért hát a te szádon a szellemi kloáka jön ki, amit itt szétterítesz."
Megszólalt a keresztény szeretet!! Köszönöm a jókívánságokat!! Viszont kívánom!!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!