Keresztényként figyelmen kívül hagyod a muszlimok Biblia magyarázatait?

Szóval a másfél pipás, rossz helyre válaszolt. Másolom a számomra lényeges részt:

"Lényegtelen hogy a Biblia írja-e hogy prófét vagy sem. Lényeg az hogy a Biblia Lótot követendő példának állítja be."

Neked lényegtelen, részletkérdés, hogy már az alapfeltevésed sem igaz... Hát persze. De akkor legalább azt bizonyítsd már be a Bibliából szakértőkém, hogy a Biblia arra buzdít, hogy az emberek a lányaikkal közösüljenek! Ha nem tudod, akkor direkt írsz szabályosan hülyeségeket? Tisztában vagy vele, hogy nem próféta, de te azért behazudod, hogy az? Ez nem hazugság? Előszeretettel vádolod ezzel a keresztényeket, de a saját hazugságaid nem lényegesek? Ha tudod, hogy tévedsz, de mégis leírod ugyanazt újra és újra, az mi? Szándékos félrevezetés, magyarán hazugság. Tehát szándékosan terjesztesz hazugságokat.

Erre az volt a válasza:

"Nem azt mondtam hogy a Biblia arra buzdít, hogy az emberek a lányaikkal közösüljenek. Ne hazudozz. Azt mondtam hogy a Korán sokkal igazságosabb, erköcsösebb és hitelesebb, és erre mutattam ezt a példát. Mutathatok más példát is akire konkrétan írja a Biblia hogy próféta. Például Dávid. A Biblia szerint paráználkodik egyik katonája feleségével, majd csellel megöleti a katonát hogy mentse magát és hogy elvehesse a nőt. Vagy ott van Mózes aki 3000 zsidót gyilkoltat le az aranyborjús eset után csak mert másban akartak hinni. Szóval ilyen szempontból mindegy írja-e a Biblia hogy próféta vagy sem. Ezek a Biblia szerint példaképek, pedig szörnyű dolgokat műveltek. A Koránban ugyanezek a próféták erkölcsös példamutató emberek."

Amire én ezt írtam és most itt tartunk:

"Nem azt mondtam hogy a Biblia arra buzdít, hogy az emberek a lányaikkal közösüljenek."

Azt írtad Lót követendő példa, tehát azt sugallod, hogy ez a tette is követendő példa, ha pedig nem, akkor legalább árnyalnád az állításaidat. Nem én hazudozok, hanem te, aki azt írja, hogy a próféták a lányaikkal közösülnek a Bibliában. Totál lényegtelen, hogy ti muszlimok, hogy viszonyultok ezekhez az emberekhez, az a lényeg, hogy a keresztények mit gondolnak róla és a Bibliát, hogyan kell érteni.

És most hozzáfűzném, hogy ennyit a szakértelméről Abdullah. Az nem zavar, hogy egy cseppet sem érdekli az igazság és szemmel láthatóan ferdít? Már ennél a Lótos példájánál is látszik, amit MINDIG leír.

A Bibliából Lót esetében nem derül ki hogy ezt Isten parancsából tette és én sem állítottam ilyet. Az viszont kiderül hogy a más vallásuak legyilkolása a Biblia szerint Isten parancsa. Nők és gyerekek legyilkolása a Biblia szerint Isten parancsa. Saját gyermeked megölése, ha más vallást követ, a Biblia szerint Isten parancsa, tehát a Biblia szerint ezek követendő példák.

"És most hozzáfűzném, hogy ennyit a szakértelméről Abdullah. Az nem zavar, hogy egy cseppet sem érdekli az igazság és szemmel láthatóan ferdít? Már ennél a Lótos példájánál is látszik, amit MINDIG leír. "

Te ferdítesz, most pedig válaszolj a kérdésemre. Szerinted melyik Lót az erkölcsösebb? A Bibliai aki leissza magát és teherbe ejti a saját lányait, vagy a Korán szerint Lót aki példamutató élett élt?

"Ezt hiába próbálod szépíteni. Hatalmas erkölcsi különbség van a Biblia és a Korán között a Korán javára."

Senki nem próbálja szépíteni, te nem érted a Bibliát. Egyszerűen nem érted, hogy Lótnak ez a tette nem valami követendő példaként van leírva. Kifejezetten rossz. Nem érted a Bibliát és a mondanivalóját, teljesen félremagyarázod. Egy szót sem szólnék, ha nem erőltetnéd ezt a hülyeséget minden egyes válaszodban, amit csak megfogalmazol a kereszténységgel kapcsolatosan. De te szakértőnek beállítva magadat magyarázod félre a dolgokat, a másik válaszoló Abdullah, meg még adja alád a lovat és helyesli mindezt.

Felőlem írhatos, hogy neked jobban tetszik a Korán Lótja, de könyörgöm minek írsz olyanokat, hogy a bibliai próféták a lányaikat megrontják? Ez már nem hazugság? Mi lenne, ha figyelnél arra amit írsz és nem írnál hülyeségeket, akkor talán nem kapnál ennyi kritikát sem. Más leírni a véleményedet és ferdíteni. A kérdező pl. azt kérdezte, mit gondolok a muszlimok Biblia magyarázatáról? Magad adod meg a választ. Erről pl. mit gondoljak? Félremagyarázás.

"Sok eltérés van csak nem számoltam meg őket."

Persze :) Előbb olvasd el."

Én speciel olvastam. Már írtam is egy példát nektek korábban, csak valamiért nem értettétek meg. Mózes története többször is le van írva, és a szövegek nem egyeznek a különböző szúrákban. Egyszer ezt mondják a varázslók, máskor meg azt. Egyszer ez a szöveg, máskor meg más. Na most vagy az egyik történt meg vagy a másik. Isten a Koránban ezek szerint nem idézi pontosan a beszélgetést. Nem fogom kikeresgetni, úgy kellene összeszedni a Koránból a részeket és egymás mellé tenni. Azt még eltudom fogadni, hogy egyszer ezt emeli ki Isten, máskor meg azt a történetből vagy egyszer ezt idézi, máskor meg mást, de hogy más a mondott szöveg az már nehezen védhető. Nem értem Isten miért nem tud pontosan idézni. Ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy a Korán nem is akarja elmesélni a történetet pontosan, csak a tanulságát vonja le, de ebben az esetben meg felvetődik a kérdés, hogy egyáltalán mennyivel hitelesebbek a Korán által ismertetett történetek a bibliaiakhoz képest, mennyire írják felül őket, ha eleve nem is akarnak pontosak lenni. De nem fogok erről megint oldalakat vitázni, a múltkor sem ismertétek el.

"Átfutottam Abdullah válaszait is. Nevetséges, hogy azt hiszi, hogy te tudod miről beszélsz. Ráadásul csalódtam benne, mivel egy-két megnyilvánulása alapján mérsékeltebbnek tűnt, mint te, de itt ugyanazt az általánosítgató, gyűlölködő szöveget nyomta, amint te szoktál."

Vannak pillanatok amikor belefàradok ebbe az aljas és primitív mocskolódàsba amit itt sokan csinàlnak.

Amikor megjàtszàk magukat, és annyira tudom hogy SEMMIT nem tudnak az Iszlàmról.

És hogy idővel ugyanarról a 4-5 dologról fogunk beszélni. Igazam is lett ! Feljött hogy a Prófétànak (SAW) esetleg 9 éves felesége volt. Ezt maguktól hoztàk fel.

Ezenkívül még van 3-4 témàjuk amin kiélik gyűlöletüket, persze az Iszlám nem erről szól. Nem írható le pàr együgyű témàval.

A Biblia engem nem érdekel.

Abdullah

"Mivel ártok én a kereszténységnek? Magamnak meg miért ártanék?"

Teljesen leégeted magadat, és nevetségessé vàlsz.

Ezàltal csak kàrt okozol annak a vallàsnak is amit védeni próbàlsz.

De az arroganciàd a legnagyobb baj, ami mögött csak az elvakult hited és a Google àll :)

És hogy hazudozol.

Abdullah

Végigolvastam. Még ateistától sem olvastam ekkora ostobaságokat, mint a muszlimoktól.

Megmondom mire hasonlít és talán így is történt: az ugyanilyen ostoba tesók körbeülnek és lökik a hatalmas baromságokat a kereszténységről és dicsérik saját magukat, hogy csak ők az igaz vallás. És egyiknek sincs annyi esze, hogy ennek utána járjon, hogy igaz e.

Jól írja a Biblia, azt káromolják, amit nem is ismernek.

"Senki nem próbálja szépíteni, te nem érted a Bibliát. Egyszerűen nem érted, hogy Lótnak ez a tette nem valami követendő példaként van leírva. Kifejezetten rossz. Nem érted a Bibliát és a mondanivalóját, teljesen félremagyarázod. Egy szót sem szólnék, ha nem erőltetnéd ezt a hülyeséget minden egyes válaszodban, amit csak megfogalmazol a kereszténységgel kapcsolatosan. De te szakértőnek beállítva magadat magyarázod félre a dolgokat, a másik válaszoló Abdullah, meg még adja alád a lovat és helyesli mindezt."

Mellébeszélsz és hazudozol. Lót esetében nem mondtam azt hogy a lányai megrontása követendő példa a Biblia szerint. Azt mondtam ezek az emberek példaképként vannak beállítva a Bibliában és azt mondtam bármelyik személyt nézzük, a Koránban ugyanaz a személy sokkal erkölcsösebb, hitelesebb.

"Felőlem írhatos, hogy neked jobban tetszik a Korán Lótja, de könyörgöm minek írsz olyanokat, hogy a bibliai próféták a lányaikat megrontják? Ez már nem hazugság? "

Miért kerülöd a választ? Megtennéd hogy válaszolsz? Szerinted melyik Lót az erkölcsösebb? A Bibliai aki leissza magát és teherbe ejti a saját lányait, vagy a Korán szerint Lót aki példamutató életet élt?