A kereszténység tagadja, hogy két férfi vagy két nő között lehet őszinte szerelem?

Nem ártana figyelembe venni a történelmi kontextust amikor a Biblia könyvei íródtak.

Az ókori emberek nem tudták elképzelni, hogy hogy két férfi vagy két nő között lehet őszinte szerelem, a homoszexualitást egy perverziónak látták, semmi többnek.

Nem csak a kereszténység, hanem a normális pszichológia is tagadja ezt. Mivel a homoszexualitás köztudottam pszichés betegség, ez a szerelem dolog sem az igazi, inkább a szexualitás a lényeg

"Vagy elismeri az azonos neműek szerelmét, viszont tiltja a híveinek?"

Az újszövetség nem tilt semmit, a józan lelkiismeret és a krisztusi szeretet gyakorlása a lényeg. A hívő önszántából lesz hívő, nem kötelességből. Minek tiltani olyan dolgokat, amik elkerülése végett (is) lett hívő?

"Az ókori emberek nem tudták elképzelni, hogy hogy két férfi vagy két nő között lehet őszinte szerelem, a homoszexualitást egy perverziónak látták, semmi többnek." Ekkora hülyeséget, már bocsánat. Az ókori görögöknek egész filozófiája volt rá. A görögök oda voltak a homoszexualitásért. Úgy vélték tökéletes szeretet csak azonos neműek között jöhet létre.

Egyébként ezzel a kérdéssel tulajdonképpen nem foglalkozik a Biblia. Az hogy valaki őszintén szerethet valakit, azt elismeri. Ez egyértelmű, hiszen az egész keresztény vallás a szeretetre épül. De, hogy ez az őszinte érzés, feltétlenül nemi vággyal kell hogy együtt járjon, azt már nem. Véleményem szerint őszintén szeretheti egymást két férfi vagy nő anélkül is, hogy leakarnának feküdni egymással. Ahogy a testvérek vagy családtagok között is lehet nagyon szoros kötelék, de ettől még normál esetben nem akarnak összefeküdni. Így szerintem ez két különböző dolog. Az hogy valaki szeret valakit és az hogy valaki vonzódik valamihez vagy valakihez az már más kérdés.

"Tehát akkor velem van igazából a baj, ha hetero vagyok és nem érzem normálisnak a homosexulitást, sőt undorítónak találom?"

Miért lenne baj az,hogy hetero vagy?Ugyanúgy normális dolog mint melegnek lenni.

Az itélkező és gyülölködő hangnemed nem éppen üdvözülés-kompatibilis,arról nem is beszélve,hogy az egész kereszténység olyan bvzis dolog...tömény nőgyülölet hatja át.

#15 Tudatlanságot páratlan a témában. Az meg jól mutatja, hogy hol tart az emberiség, hogy ítélkezőnek és gyűlölködőnek állítják be ha valaki a másikéval ellentétes állásponton van és ki is fejti azt. A karakter gyilkolás az rendben van, ha valaki átlátja a problémát és a propaganda mögötti valódi célt? Mehet a levesbe: ,,Vádoljuk meg mindenféle ocsmánysággal, hiteltelenítsük, kussoljon csak a rohadék."

Nha ez az igazi gyűlölet. De nyugodtan lehet füleket befogni szemeket eltakarni és ordítani amikor szembesültök az igazsággal és a tetteitek következményeivel...

Nem bírod ki ellenségkép nélkül...

Az,hogy a homosexualitás számodra undorító és beteges(itt itélkezel..) ,az a te személyes véleményed és izlésed amivel egyrészt meg próbálod megszabni azt,hogy mi a "normális" (arrogancia és itélkezés..),másrészt jó keresztényként a kárhozatot tolnád rá a veled egyet nem értőkre (ez a gyülölködés...).

"De nyugodtan lehet füleket befogni szemeket eltakarni és ordítani amikor szembesültök az igazsággal és a tetteitek következményeivel..."

Szavaid itt frusztált kapálódzásnak tünnek...

Ha a melegség igen,akkor vallásosság is pszichés betegség.

Én pszichés beteg vagyok azért,mert szeretek kereszttel maszturbáló leszbikus apácákat nézni,vagy egyszerűen ilyen az izlésem?

Bocsi,itt a vallaskritika rovatban ha olyan szemellenzős és bigott vagy mint a vallásosok,akkor sajna odakeverünk.

De nincs vita mert az a külömbség,hogy bár én se néznék két csókolozó férfit egy másodpercig se,az azért van mert nekem nem tetszik,attól még általánossággal nem kijelenthető,hogy undorító lenne,ez az ami számodra nem értelmezhető.