Mièrt hitetik el az emberekkel , hogy a biblia , ès a vallás egy igaz dolog?

"Kivéve a tudomány azon ágait, melyek simán cáfolják:)"

sorold

"kivéve az egész világot és a tudományokat"

így nem lehet érvelni

"kivéve a sok ezer tudóst, aki cáfolta"

sorold

"igaz lenne akkor, ha a evolúció igaz. így körkörös érvelés:)"

ez meg egy rossz érvelés

"szóval a házak spontán nőttek ki a földből:)"

azokat az emberek építik, nem tudtad? és nem a semmiből, az építőanyagook léteznek. mi tudjuk hogy kell őket úgy kombinálni, hogy a végeredmény egy lakható hát legyen

"Kivéve a tudomány azon ágait, melyek simán cáfolják"

Mutass egy tudományos tanulmányt bármelyik tudományterületről, ami cáfolja az evolúciót!

"kivéve az egész világot és a tudományokat"

Bizonyíték?

"kivéve a sok ezer tudóst, aki cáfolta"

Lásd az első pontot!

"igaz lenne akkor, ha a evolúció igaz. így körkörös érvelés:) A rokonság a közös tervezőre is mutathat, tehát nem sajátíthatod ezt ki"

Nagyon nem. Genetikai rokonságot egyértelmű genetikai markerek segítségével szoktak kimutatni. Ez lehet pl egy bizonyos hiba egy bizonyos pszeudogénben.

Most az ilyenek alapján vagy volt egy tervező, aki egy idő után úgy döntött hogy egy korábban nem létező hibát ezután több hasonló fajbe beültet egy ugyanúgy nem működő gént, amelyekben ugyanazon a ponton mindegyikben külön külön előidézi ugyanazt a mutációt; vagy egyszer egy populáció egyik tagjában megjelent ez a bizonyos hiba, és a leszármazottai amik azóta már több fajra váltak szét, mind örökölték ezt a mutációt.

Vajon melyik a valószínűbb?

"szóval a házak spontán nőttek ki a földbő"

Felétek

1. Teremtik a házakat?

2. A házak természetes képződmények?

Ha a válasz mindkettőre nem, akkor a válaszod semmilyen szempontból nem releváns a korábbi állításomra nézve.

" hogy véletlenül a Fülem nem a bokámon van, a szám pedig nem a fejem tetején"

Ilyesmiket igazából a szelekciónak köszönhetsz. Ha valami nagyon nem működik, az nem marad fenn sokáig.

Viszont mi a helyzet mindazokkal a hibákkal, amik benned vannak?

Hogy a férfiak nagy részét élete során eléri valamilyen hugyúti probléma, ami abból ered hogy értelmetlen módon a húgycső áthalad a prosztatán? Hogy az emberek kb fele 30-on túl szenved hát- és derékproblémáktól, mert a gerincünk nagyon nem ideális a hosszútávú felegyenesedett életmódra? Hogy a hüvelybemenet és végbélnyílás helyzete számtalan női probléma forrása? Stb, stb.

Ha tényleg egy teremtő tudatos alkotásai vagyunk, szívesen megkérdezném tőle, miért nem szánt egy kis extra időt arra a teremtésre, hogy legalább jól működjön, amit teremt...

"ha értelmes érveket és hiteles tudományos eredményeket"

Ennek az embernek, akinek most írtál, már 1000 fölötti bejegyzése van ezen az oldalon.

Ebből 𝐄𝐆𝐘 olyat láttam, ami segítő szándékú volt, és még kb. egy tucat olyat, ami nem akart rongálni.

Ennek a fényében írj neki.

"Mièrt hisznek az emberek egy alaptalan jòl megrendezet fikciòban ès a teremtèsben, miközben nyilvànvalò , bizonyìtott tèny , hogy az evolùciòbòl szàrmazunk...?"

Öröm látni, hogy a 21. században még hisz valaki a mesékbe. Evolúció, lapos föld, mikulás, stb.

"Mièrt bolondìtjàk a vallàssal az embereket?"

Te miért akarod bolondítani az embereket olyan lehetetlenségekkel, mint az evolúció?

"sorold"

Nyugodj meg kisfiam, otthon követelőzz anyucinál

"ez meg egy rossz érvelés"

És milyen jól meg is indokoltad, hogy miért. Na, sorold!

"azokat az emberek építik, nem tudtad? és nem a semmiből, az építőanyagook léteznek. mi tudjuk hogy kell őket úgy kombinálni, hogy a végeredmény egy lakható hát legyen"

Köszönöm. Tehát igazoltad, hogy miért nem lehet igaz az evolúció. Mivel a semmiből, ahogy írtad nem jön létre semmi, nemhogy építőanyagok, és ezek kombinálása sem megy intelligencia nélkül.

Annyira begerjedtél a sok sorolásba, hogy összezavarodtál, és engem igazoltál. Köszi :)

"Nyugodj meg kisfiam"

nem vagyok se kicsi se fiú

"otthon követelőzz anyucinál"

nála nem kell, ő alá tudja támasztani az érveit, ellentétben veled.

"És milyen jól meg is indokoltad, hogy miért. Na, sorold!"

oké. a genetikai rokonság tény, ez nem hit kérdése. ebből le lehet vonni következtetéseket, pl az evolúció létezését. nem tudom te ebben hol látod a körkörös érvelést, a genetikai rokonság létezése független az evolúciótól. ha értenél hozzá, akkor nem is mondtál volna ilyen butaságot.

"Köszönöm. Tehát igazoltad, hogy miért nem lehet igaz az evolúció."

egy házról beszéltem. nem organizmusokról.

"Mivel a semmiből, ahogy írtad nem jön létre semmi"

na ebben egyetértünk. soha nem állította senki, hogy a semmiből jött létre bármi is. energiamegmaradás törvénye yknow. a kreácionisták mániája amúgy ez a semmiből valami baromság.

"és ezek kombinálása sem megy intelligencia nélkül."

definiáld az intelligenciát, mert így fogalmam sincs mit értesz alatta.