A keresztény vallásúak miért ítélik el az abortuszt és a homoszexualitást is?

#30 teljesen normális méretű emberi civlizáció volt a földön kr.e. 2000-ben is.

Sőtt akkor már léteztek túlnépesedett települések.

Mert maga Isten ítéli el. Ezért nem a személyekkel van baj, hanem a gondolkodásukkal, és a természetes élet elleni életükkel. Magának Istennek a személyét is bemocskolják ezzel, mert Ő nem így hozta létre a természetes életet. Ezt soha nem fogja jóváhagyni, ahogy eddig sem tette, nem változtat ezen a természetes életformán.

S ez nem csak az abortusz miatt van így.

Az abortusz pedig Isten szemében gyilkosságnak számít, és Isten semmilyen gyilkosságot nem engedélyez. Isten szemében az élet igen magas értékű, szent, megfizethetetlen, és ami megfogan, azt nem engedélyezi meggyilkolni. Akik még is ilyet tesznek, Isten ítéletével néznek szembe, és elveszi tőlük az élet lehetőségét, ahogy Ők is elvették az életet a gyermekeiktől.

#32

A barbár ószövetségi istenkép rabja vagy.

Jézus azt az istenképet eltörölte. A keresztény Isten nem bosszúálló, nem kegyetlen ahogy most itt leírtad.

Még egy gyilkosnak is járhat bűnbocsájtás.

Mégis mi a francot tanultál te abból az esetből, amikor az egyik katonának levágta a fülét az egyi tanítvány, de Jézus meggyógyította azt, és a tanítványát szidta meg ezért?

Tévedsz kedves 33-as

(Jelenések 19:15, 16) 15 És szájából éles, hosszú kard jön ki, hogy azzal sújtson le a nemzetekre, és vasvesszővel fogja terelni őket. Ő tapossa a mindenható Isten dühödt haragjának borsajtóját is. 16 És felsőruháján, igen, a combján egy név van felírva: királyoknak Királya és uraknak Ura.

A keresztény iratok tartalmazzák a büntetést azoknak, akiket abban felsorol.

A megbocsátás azokra vonatkozik, akik megbánják, és felhagynak a helytelenséggel.

Az általad említett katona esete pedig arról szól, hogy a keresztény nem háborúzik, és nem támad senki ellen, sőt a keresztény az üldözött.

Ez nem jelenti azt, hogy Isten a helytelenséget cselekvőknek megbocsájt, ha kitartanak a rossz életvitelük gyakorlása mellett, és nem változtatnak a gondolkodásukon. Az ítéletet kizárólag Isten fogja végre hajtani, Krisztus kinevezett királya, és angyalai által.

(Jelenések 22:15) 15 Kívül vannak a kutyák és azok, akik spiritizmust gyakorolnak, és a paráznák, a gyilkosok, a bálványimádók és mindenki, aki kedveli és gyakorolja a hazugságot.«

Egy valamit nem veszel figyelembe. A "barbár" istenkép akkor sem volt barbár, mert Isten jóváhagyása mellett kellett népének végrehajtani. Most ezt a végrehajtást már nem engedi meg senkinek, kizárólag az Ő joga ezt megtenni. Ellenben nem írná a szavában, hogy mi lesz a sorsa a bűnt gyakorlóknak.

"A keresztény vallásúak miért ítélik el az abortuszt és a homoszexualitást is?

Hiszen a melegeknél nem áll fent az abortusz lehetősége."

Nem bírtam elmenni a kérdés mellett. Briliáns csatolás volt, kérdező, gratulálok!

"Azért egy pár hetes sejtcsomót nem kellene embernek tekinteni"

Oké, akkor mikortól ember? :)) Ha már értelme van? Akkor nyugodtan megfojthatjuk egy vödör vízben az újszülöttet is, ha útban van.

Amúgy az abortusz kérdéséről komoly viták vannak az orvostudományon belül is, és ez nem csak vallási kérdés. Egyrészt pl. annak kapcsán, hogy meddig lehet abortálni: Amerikában van, ahol születésig, és ez sokaknál kiveri a biztosítékot.

Orvos rokonom (egyébként nőgyógyász) mondta, hogy önálló élet a magzat, mert saját DNS-sel rendelkezik. Tehát orvosilag ember és nem ugyanaz orvosi etikailag, mint kioperálni egy szemölcsöt. A vita abból van, hogy bizonyos esetekben "nagyobb jó-e" ha abortálják, mint ha nem.

"Azért egy pár hetes sejtcsomót nem kellene embernek tekinteni"

Miért nem? Mi lesz abból a sejtcsomóból? Pacal? Az a pár hetes sejtcsomó is él.

A keresztények hisznek bizonyos dolgokban, tehát van egy elképzelésük, amit igaznak vélnek. Természetes, hogy állást foglalnak olyan dolgokban, amik nem vizsgálhatók természettudományos eszközökkel. Főleg ha ezek megmozgatják az emberek fantáziáját is.

Az abortusz pont ilyen, hiszen a keresztények egyik vesszőparipálya, hogy az ember nem csupán egy biológia rendszer, hanem Isten által teremtett lény. Tehát zavarja őket, ha egy ilyen Isteni dologba beleszólunk. És megszakítjuk az "áldott" állapotot. A bennünk lévő spirituális értelemben vett lélek is ugye ilyenkor meghal.

Ettől még a ember egy élőlény, tehát egy biológiai rendszer és nincs éles határvonal, ami egyértelműen kijelölhetné, hogy mikortól számít a fejlődő magzat már embernek. Hiszen a magzat egy folyamat révén válik egy kifejlett főemlőssé, amit mi embernek nevezünk és kategorizálunk be az élőlények rendszertanában. Önkényesen kijelölhetnénk bármelyik szakaszt a magzat fejlődésének fázisai közül és ráhúzhatnánk, hogy onnantól ember és az előtt meg csak egy kupac sejt. Akárhogy is gondolkodunk erről valahogy el kellett nevezni magunkat, mert fizikai tulajdonságaink révén jól elkülöníthetőek vagyunk a többi fajhoz képest. De ettől még (ahogy minden élőlény) mi is a Földön megjelent élet részei és megnyilvánulásai vagyunk.

A homoszexualitás is egy nagyon bizonytalan terület, hiszen nem lehet ezt sem egzakt módon vizsgálni. Már csak azért sem, mert a homoszexuális emberek nem teljesen tisztázott agyi folyamatok révén válnak homoszexuálissá. Az agykutatás még nem tart ott, hogy minden pszichológiai jelenségeket pusztán biológiai folyamtokkal magyarázzuk. Nyilván tudjuk, hogy minden pszichológiái jelenség mögött agyi mechanizmusok vannak, de ezek annyira bonyolultak, hogy nem lehet tökéletesen megfigyelni. Talán sose fog ez a megismerési folyamat befejeződni. Hiszen az ember a saját agyával próbálja megérteni a saját agyának működését.

Ami érthetetlen az nyilván kiváló táptalaj lehet arra, hogy belemagyarázzuk a hitünket valamiről. Már csak azért is, mert nem lehet megcáfolni azt, amit hiszünk róla. Ezt addig csinálhatják a keresztények, amig nem lesz tudományos elmélet a homoszexualitás kialakulásáról az emberi agyban. Ha megismerjük a komplett biológia folyamtát ennek, akkor már sajnos ezt kell elfogadniuk, hiszen a tudás az, ami leírja a valóságot és nem a hit, ami csak egy személyes elképzelés rendszer lehet.