A keresztény vallásúak miért ítélik el az abortuszt és a homoszexualitást is?

Az abortusszal az a fond, hogy minden potenciálisan egy kifejlett ember.

Azaz minden lehetősége megvan, hogy egy kifejlett felnőtt emberré legyen.

És pont ezért a magzat is ember. (Leszámítva a szélsőséges rendellenességeket)

A homoszexualitás szerintem egy félreértésből adódik.

Ügye az ószövetség több pontján is melegellenes, de Jézus több ponton is ellent mond az ószövetségnek, és egy új erkölcsiséget hoz be, amibe szerintem a melegellenesség sem fér bele.

Nah most a trükk az, hogy (szerintem hibaásan) az újszövetség nem csak Jézusról és a róla szóló beszámolókról szól, hanem megjelenik pál is aki életében nem látta Jézust, és hangokat meg mindenfélét kezd látni, gyanúsan azután miután leesett a lováról, és ő melegellenes.

Pál nekem pont annyira hiteltelen, mint Joseph Smith mormonos kiegészítője.

4

És hogyan definiálnád a rossz fogalmát?

6

Tehat az onvedelem is rossznak szamit?

#7 az önvédelem nem mésnak ártás, hanem önmagunk megvédése, ne forgasd ki a szavaimat!

#9

Mivel minden ember az emberi faj tagja, így az embriot legyilkolni is bűn.

A homoszexualitás viszont egyértelműen nem árt másnak, így azt nem is szabadna bűnnek tekinteni.