A Római Katolikus Egyház szereti a gyermekeket?
Egy cikk kapcsán jutott a kérdés az eszembe:
"
Bocsánatot kért az ír miniszterelnök és az ír katolikus egyház vezetője is amiatt, hogy csecsemők ezrei haltak meg anyaotthonokban. Egy független vizsgálóbizottság azt állapította meg, hogy mintegy 9 ezer csecsemő vesztette életét az egyedülálló nők és gyermekeik részére kialakított intézményekben az 1920-astól az 1990-es évekig.
"
Nem egyedi esetről van szó, nem botlás, hanem ezerszámra, szisztematikusan történt/történik a gyermekekkel ez a szörnyűség.
"
Mivel a terhességmegszakítás nem volt engedélyezett, sok szülésre kötelezett egyedülálló anya az egyház által működtetett otthonokba vonult gyermekeivel, akiknek neveléséről le kellett mondaniuk. A rossz bánásmód és az alultápláltság nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az otthokban az átlagosnak csaknem a duplája volt a csecsemőhalandóság, minden hetedik meghalt.
"
"
A vizsgálat azután indult, hogy csecsemők és gyermekek csontvázait elfedő tömegsírokra bukkantak Galway megyében.
"
#10
Persze, mert a kérdés bugyuta, rosszindulat és értelmetlen. Milyen idióta az, aki szerint egy szervezet vagy bármi képes szeretni vagy nem szeretni? Szeretetre csak érző lények képesek, szervezetek, tárgyak, stb.... nem.
Egész halkan mondom, de a XX. század első felében nem volt ugyanaz a szociális ellátás, mint ma és a csecsemő -és gyermekhalandóság mindenhol magasabb volt, és lényegesen magasabb mint ma.
Ki lehet ragadni egy ír katolikus gyermekotthon példáját, de ugyanekkor
9000 ezer csecsemő 70 év alatt... Ha jól számolom ez kb. 130 évente. No most Magyarországon a 20. század elején 70 ezer csecsemő halt meg évente... És még a 60-as években is minden 20. szülés halállal végződött.
Azt nem cáfolom, hogy gyermekotthonban rosszabbak voltak a körülmények és a higiéniás viszonyok és akár nagyobb is volt a halandóság. De ez nem egyház-specifikus: ugyanez volt az állami gyermekotthonokban is.
Amikor azt fogalmazták meg, hogy átlag feletti a csecsemőhalandóság, akkor nyilvánvalóan nem a mostani átlaghoz, hanem az akkori átlaghoz viszonyították. A süketeket foglalkoztató katolikus szeretet-otthonban is példátlanul viselkedtek/viselkednek a nevelők, szexuális visszaéléseket követtek el a süketnéma intézeti gyermekek ellen. Vagy ez is átlagos lenne? Mindenhol ez van?
Egy magyar szexuális zaklatási ügy római katolikus gyerekotthonban a tavalyi év végéről:
"A süketeket foglalkoztató katolikus szeretet-otthonban"
Legalább a katolikusok tartanak fenn ilyen otthonokat. A te szektád mennyi ilyet tart fenn? Vagy az összes pénzt felemészti a szektavezér Németh Sándor anyagi gyarapodása?
1920 környékén gazdasági válság volt, az anyák és a férfiak a bűnösnek, miért kennéd arra az egyházra amelyik egyedül vállalta át a meggondolatlan emberektől a csecsemőket. Ha behoznak ilyen otthonba naponta százat akkor mit tehet az apáca a 101. -kel? Azt mondja ő már nem fér el? Na és a háború alatt mennyi anya vitte be gyermekét?
Akkor ki nem szereti a gyereket? Az anyja nem szereti. Az apja viszont meggondolatlan.
(csak úgy halkan súgom erre jó a házasság intézménye)
A katolikus egyház talán abban lehet számonkérni hogy felismerte-e az intézményvezető, hogy minden pénzügyi lehetőséget felkutatott-e a második világháborúban előtte, utána?
Azt hogy kitaszitsák a 101. -ket helyhiány miatt, az újabb etikai kérdéseket vetett volna fel.
A katolikus szeretetotthonok az akkori, szintén válságos időszakban működő többi (református, baptista, nazarénus, stb.) szeretetotthonhoz képest produkáltak nagyobb csecsemőhalálozást.
Emiatt volt a bocsánatkérés is, és ennek az okára kérdeztem rá.
A vizsgálatban az alultápláltság mellett a "rossz bánásmód" is szerepel a csecsemőhalálozás akkori átlaghoz képest nagyobb mértékének okai között.
"Legalább a katolikusok tartanak fenn ilyen [süketeket foglalkoztató] otthonokat."-írod.
Ha a bánásmód olyan, ahogy a cikkben szerepelt (durva szexuális visszaélések a kisfiúkkal szemben, évtizedeken át), akkor ez inkább bűn, mint erény.
"
A veronai ügyészség 67 fiút tudott megnevezni, akiket a közel tíz éve tartó nyomozás adatai szerint több, mint két tucat pap és szerzetes zaklatott.
"
Senki sem mondta, hogy mindenki a mennyországba kerül. Ha egy homoszexuális szégyelli magát lehet, hogy szerzetesek áll be.
Nem bírta ki.. Szomorú az egész. Ettől függetlenül a római katolikus egyház szereti a gyerekeket.Ha a szerzetesekkel kapcsolatban írod ki a kérdésedet akkor pontosabb választ kapsz. Így inkább egy szokásos protestáns vádaskodásnak tűnik, ami miatt egy álkérdést tettél fel.
Az probléma, ha a szényenlős homoszexuálisok papnak vagy szerzetesnek mennek. Még nagyobb probléma, ha agresszívak, pedofilok, és kisfiúk közelébe is engedik őket! Ha pedig lebuknak?: áthelyezik őket másik katolikus iskolához vagy másik szeretetotthonba. Na ez már egy szervezeti kultúra, viselkedés, amelyből leszűrhető, hogy mennyire szeretik a gyermekeket. Nagyobb a csecsemőhalandóság mint máshol, vagy kisebb?
Amelyik szervezet pedofilok gyűjtőhelye, gyermekrontó abberáltak tanyája, az a szervezet legfeljebb a propagandájában szereti a gyermekeket.
Itt nem az a lényeg, hogy mit gondolnak az emberek a papról, hanem hogy mit cselekszik a pap a gyermekekkel. Az ajtók mögött. McCarrick bíborosról is elmondták, hogy nagyon tisztelték őt a felnőttek, nagyon okosnak és intelligensnek tartották, műveltnek és Isten szolgájának, stb. Amikor kiderült, hogy miket csinál a gyermekeikkel, akkor változott a kép róla.
Megjegyzem, McCarrick homoszexuális bíboros a pápa személyes tanácsadója volt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!