Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mivel etette Noé az állatokat...

Mivel etette Noé az állatokat olyan sokáig?

Figyelt kérdés

2021. jan. 1. 15:38
1 2 3 4
 11/32 Közveszélyes Kontár ***** válasza:
0%

Meg bogarakat is gyujtottek pl.


Kleopatra neve is bogarat jelent.

2021. jan. 2. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
100%

A Kleopátra jelentése görögül „az apa dicsősége”.

[link]

2021. jan. 2. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 Anahystor ***** válasza:
84%

Ennyi butaságot hogyan tudtok összehordani?



"

Te pedig szerezz magadnak mindenféle eledelt, mely megehető, és takarítsd be magadhoz, hogy neked is, azoknak is legyen eledelül.

"


Ez így nagyon kevés!!!


Nyers hús = ROM-LAN-DÓ!!!!

A ragadozóknak bizony az kell, vagy élő préda, de az nem volt a hajón, mert akkor az az állatfaj kipusztul.


speciális élelem, például:

Eukaliptusz levél = a koalák csak ezt eszik, de Noé háza táján sajna nem nő. Igaz koala sem sok él arra.

Lehet hoztak magukkal a koalák Ausztráliából??? Kicsit nehézkes lehetett az útjuk, annyi sok kofferrel átúszni az óceánt...


Ivóvíz??? erről sajna elfeledkeztek, pedig a tengeri hajózás egyik legnehezebb problémája, hogy a sós víz nem iható...


"Volt egy tudós, aki végzett egy tanulmányt,"

Igen? Linkeld légy oly kedves a tanulmányt!!!

Mert így nem lehet róla érdemben beszélni. Eddig a nagymama meséje...


"

#6,7

ott irtam hogy vadasztak, nyilakkal, parityaval

Mast meg haloval

"

Valójában nem ezt írtad, hanem nyilvánosságra hoztad, hogy a biológiához semmit sem értesz (még azt sem tudod megkülönböztetni, hogy az egyes élőlények állatok vagy növények).


Továbbá, csak szólok, a tengerekben nem hemzsegnek a bálnák, a bálnavadász hajó kissé másként néz ki és a bálnavadászathoz speciális felszerelés kell.

Szóval ezt az opciót felejtsd el.

2021. jan. 2. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
29%

Ivóvízre alkalmas lehetett az időnként eleredő esővíz felfogása vedrekben. Ez csak az én véleményem, de egy megvalósíthatósági tanulmánynak nyilvánvalóan erre is ki kell térnie!


A tanulmány american-english nyelven elérhető, könyv formájában.

Énmagam nem vásároltam meg, ugyanis a történet megvalósulását elhiszem. Azt tudni kell/illik, hogy nem többezer állatfaj volt a bárkában, hanem az ősfajok, amiből a többi mutálódott. Tehát nem kellett a japán pincsi törpe-kutya (mittudoménhogyhívják) a hajóra, csak egy ős kutya pár a fajból. Ezzel is foglalkozik a kutatás/könyv, genetikai alapon, hogy pontosan mennyi állatfaj-pár kellett legyen a hajón. Ezt szorozza a minimális köbméter számokkal (mai állattartó szakértők véleménye alapján), plusz élelem, így kijött egy minimum köbméter.


A könyv írja (előszót elolvastam), hogy a marhákat pl. vagonokban szállítják ma is, ott is több hétig eltarthat a szállítmányozás, élelem is kell, víz is, ezeket a szükséges vagonszámokat átváltotta a szerző köbméterre, és így jött ki a végeredmény!


Összevetve a Bibliában szereplő méretekkel, mit ad Isten? Kb. megegyezett!


Szó van benne waste-management-ről is (trágya kezelés).


van pdf is (az angolul nem tudóknak képek is: Hollandiában megépítették a bárkát 1:5 kicsinyített méretarányban. Ez alapján mondhatom: nagyon nagy volt a bárka! A Biblia alapján olyan nagy volt csak az ajtaja, hogy nem bírta a 8 ember becsukni, Isten csukta be! /forgószél hirtelen becsapta!/):


[link]



[link]

2021. jan. 2. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
21%

Olyanokat olvastam, hogy az oroszlán, ha nagyon éhes, akkor a füvet is megeszi.


Íme egy videó is erről:


[link]

2021. jan. 2. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
18%

Ha valóban nem lett volna özönvíz, akkor nem lennének különböző etnikumú emberek. Na meg ha csak páran voltak akkor hogy népesítettek be minden kontinenst? :).


Lehet volt özönvíz, de az szerintem csak egy nagyobb cunami eredménye, amely egy régiót érintett csak.

2021. jan. 2. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
92%

Semmivel nem etette, mert az egész csak szimbólum, ami teológiai üzenetet hordoz. A Gilgames eposzt, Utnapistim történtét költötték át it-ott, hogy paszoljon a feltehetően i.e 5. századi zsidó teológiához.


Nem volt egész világot elöntő özönvíz. A természettudomány erről nem tud. Kreacionista agymenés az egész, amit szakmai körökben nem vesznek komolyan. Ezért jó eséllyel az adventista meg egyéb fundamentalista gyülekezetekben fogod hallani, hogy a özönvíz történelmi esemény. Pedig nem az.

2021. jan. 2. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 Anahystor ***** válasza:
68%

"Ivóvízre alkalmas lehetett az időnként eleredő esővíz felfogása vedrekben."


Afrikai elefánt: Egy nap alatt 300 liter vizet fogyasztanak.


Van még más ötleted?


Csak szólok, a mese szerint egy idő után elállt az eső, és utána még igen soká hajókáztak a tengeren!!!

2021. jan. 2. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 Közveszélyes Kontár ***** válasza:
5%

nagy tudomanyotok nem jo semmire csak ellenkezesre, az igazsagot megmasitsatok sajat erdekeiteknek megfeleloen


az ozonviz megtortent es egesz Foldet elarasztotta, es Noe barkaja is megtortent

2021. jan. 2. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:
85%

Nagy ívben teszek az igazságra.


Engem a tudományos módszer érdekel, ami megbízható, és racionális. Nincs bizonyíték egész világot elöntő özönvízre, ezért ilyenkben nem hiszek.


Elég a matematika is ahhoz, hogy kiderüljön, ami a Bibliában van, az csak egy jelképes story. Egy kommentelő végezte el az alábbi számítást:


"Csupán egy gyors számolás:



"A Föld átmérője egyenlítőnél (ezzel számoltam, nem pontos, de a nagyság miatt elhanyagolható a különbség) 6378km.


Te állítod, hogy az özönvíz ELBORÍTOTTA a Földet. A Biblia alapján egy 3Km magas hegyet is teljesen elborított a víz. Tehát, vegyük úgy, hogy a Föld sugara 6384km lett ettől a 3-3km vastag vízrétegtől. Egy gyors számítás, és megkapjuk, hogy a Föld térfogata eredeti sugárral


1 086 230 340 743 km^3


Na, most nézzük az új térfogatot (hogy megkapjuk a Földet borító új vízmennyiség térfogatát!)


(4 * R^3 * 3.14) / 3 = 1 387 641 765 888 km^3


A különbözet pedig 301 411 425 145 km^3 víz. Ez, alapállapotban is 300 milliárd köbkilométer víz!


Jelenleg 1.358.710 km^3 víz van körübelül a Földön. Tehát te azt állítod, hogy a kialakuláskor 300x ennyi víz, tehát ennyi tömeggel volt nagyobb a Föld! Ez majdnem azt jelenti, hogy egy apróbb BOLYGÓnyi víz szakadt ki a bolygóból. Ekkora tömegváltozás, pláne kitörés szétszaggatta volna a bolygónkat..."


Forrás itt: https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..


(25-ös komment)

2021. jan. 2. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!