Mi a véleményetek az alábbi videóban kifejtett valláskritikáról?

Kedves 8-as!

Milyen szakirodalom van az ateizmusról???

Kedves Anahystor!

Én ateista szakirodalom alatt ateista filozófusok írásaira gondoltam. Nem olvastam mindenki művét, de ha lehet, akkor érdemes elsőkézből tájékozódni. Na, meg azért segítségképpen ott van az egyetemi "Általános filozófia" jegyzetem.

Tudod, csak azért kérdeztem, mert tudomásom szerint az ateizmus csupán annyit jelent, olyan életszemlélet, mely nem hisz isten/istenek létezésében.

Semmi egyéb speciális képzettség, filozófiai háttér nem szükséges hozzá, így szakirodalma sincs.

Való igaz, vannak ateista filozófusok, tudósok, de a műveiket nem e tekintetben, hanem a tudományos értékük alapján kell elbírálni, hiszen sok hívő tudós is alkotott a tudomány és az emberi kultúra számára fontos műveket, és náluk sem az a fontos, hogy a magánéletükben miben hittek.

Természetesen vannak konkrétan isten létezésre vonatkozó filozófiai művek is, de ezek ismerete (mint szakirodalom) alapjában véve nem szükséges ahhoz, hogy valaki elutasíthassa az istenhitet (megteheti filozófiai alap nélkül is).

Jelentős részét meghallgattam a linkelt videonak. Több tényezőt találtam javíthatónak. Észlelés sorrendje szerint:

- a video neve komolytalanságot sugall, magamtól soha nem kattintanék egy DJ akárki videora ha valami komoly téma érdekel. Jó ötlet lenne elhagyni ez a DJ dolgot.

- a srác megjelenése sokakban ébreszt taszítást. Nincs baj azzal, ha valaki túlsúlyos, de a kamera irányítása és a vízszintesen csíkozott póló szinte groteszk módon kiemeli a hasát, szinte nem lehet másfelé nézni, pedig a háttér teljesen rendben van. Talán ha egy széken ülne egy asztal előtt, jobb lenne a kompozíció.

- a hang kifejezetten rossz. Egy normális mikrofonra érdemes lenne beruházni, egész biztosan megtérül az ára, ha a youtube-on szeretné folytatni.

- a szöveg összefüggéstelen blokkokból áll, csapong, látszik, hogy nem gondolta végig mit fog mondani. Különösen ha kezdő az ember, érdemes pontokba szedni miről szeretne beszélni, aztán ezeket a pontokat kibontani, írásban röviden összefoglalni. Amíg nincs gyakorlata, többször elpróbálni, mert magabiztosabban és meggyőzőbben tud majd beszélni.

- valláskritikát komolyabb szinten megfogalmazni nem egyszerű, felkészülést igényel. Ezt a házi feladatot a srác, nagyon-nagyon látványosan nem végezte el. Ezer értelmesebb dolgot lehetett volna mondani... A beszéde nem valláskritika, csak ötletszerű dobálózás.

- a katolikus vallást képzelni az egyetlen vallásnak és azt ekézni mintha minden vallásról beszélne, súlyos hiba. Ahogy mondtam korábban: elmaradt a házi feladat elvégzése.