Az iszlám prófétája, Mohamed, indított háborúkat mások ellen?

Megmondom őszintén, nem folytattam nyomozást. Beírtam egy-két kulcsszót a keresőbe és ezt adta ki közel legelső helyen.

"Nyilván nem egy mezi kereszténységet bemutató könyv volt, hanem valószínűleg iszlámellenes gyülöletkeltést, rágalmat, hazugságot tartalmazhatott."

Már nem azért, de nem ez a rágalom, amit te művelsz? Saját bevallásod szerint se tudod mi volt benne, de tényként közlöd mégis, hogy miről szólt. Akkor ki is aki rágalmaz? Amúgy téged is ezért börtönbe kéne csukni vagy csak keresztényekkel kell ilyet?

"Nyilván olyasmit tartalmazott ami iszlámellenes gyülöletkeltés kategória."

Ez a te véleményed, amit tényként hazudsz.

"Látom még azt sem sikerült felfogni hogy nem zárták börtönbe őket, hanem pénzbírságot kaptak."

Ezzel szemben a valóság:

"tömegek támadták meg a templomokat és fenyegették a keresztény vezetőket. Ezután fogták el a tinédzser lányokat a hatóságok. Eden-t bántalmazták is a börtönben töltött első éjjelen."

Ott írja, hogy börtönben bántalmazták is. Ne hazudj. Tehát volt börtönben, ahol bántalmazták is, mert keresztény.

Egyébként valószínűleg nem tudod, de Etiópiában nem homogén a vallási megoszlás. Vannak olyan területek, ahol a muszlimok élnek nagy többségben, máshol a keresztények. Nyilván azon a részen szenvednek üldözést a keresztények, ahol ezt a muszlimok megtehetik, mert többségben vannak.

"Ez a te véleményed, amit tényként hazudsz."

Ez következik az eseményekből.

"Ott írja, hogy börtönben bántalmazták is. Ne hazudj. Tehát volt börtönben, ahol bántalmazták is, mert keresztény."

Az hogy valakit letartóztatnak, nem azt jelenti hogy börtönbe zárják te észlény :) A világon mindenhol így van. A rendőrök bevisznek és dönthetnek úgy hogy a bírói ítéletig nem mehetsz el, de ez nem börtönbüntetés. Bántalmazták, persze :) Egy ilyen kamu keresztény cikktől nem is várható más. Hogyan bántalmazták? Csúnyán nézek rá? :) Hazugságok, féligazságok kiforgatva, fontos információk elhallgatása. Tipikus kamu keresztény cikk.

"Egyébként valószínűleg nem tudod, de Etiópiában nem homogén a vallási megoszlás. Vannak olyan területek, ahol a muszlimok élnek nagy többségben, máshol a keresztények. Nyilván azon a részen szenvednek üldözést a keresztények, ahol ezt a muszlimok megtehetik, mert többségben vannak."

Ez nem változtat azon hogy a muszlimok vannak ott kisebbségben és a törvényeket a keresztény többség hozza. Ha a helyi hatóság jogtalanul járt el, azt a keresztény többségű állam felülvizsgálhatja és megváltoztathatja. Vizsgálatot rendelhet el hogy kiderüljön tényleg bántalmazták-e az illetőt stb. Semmi ilyenről nem ír a cikk. Egy olyan országban ahol a kétharmad keresztény ott nem üldöznek keresztényeket. Ilyet csak egy keresztény hazudna be.

Hát persze, minden hazugság, kamu keresztény propaganda, ami bármi kritikát mer írni az iszlámmal kapcsolatban, vagy olyan valós, megtörtént esetet hoz fel, amiben nem éppen az iszlám békés oldala mutatkozik meg.

Egyébként vannak akik éveken át várnak ítéletre "nembörtönben" ülve. Itt évekről nyilván nem volt szó, csak napokról, de a hírek szerint akkor is bent ült és akkor is bántalmazták ott hitéért.

Azt pedig továbbra se tudod igazolni, hogy mi volt a könyvben. Mondjuk elég hányingerkeltő ez a fajta relativizálás a részedről. Mert igazából azt vallod a leírtak alapján, hogy ha olyan könyvet terjesztett, ami az iszlámról negatívan ír, akkor jogosan bünteti meg, jogosan verik meg a börtönbe.

Idézek a cikkedből:

"A terület muszlim vezetői azt állítják, hogy a mű támadja az iszlám vallást,"

Tehát nem az volt a gond hogy a keresztény vallásról szólt a könyv, hanem az hogy iszlámellenes gyülöletkeltést tartalmazott. Ez közösség elleni uszítás kategória ami Magyarországon is bűncselekmény.

#17

Kérdéseiddel te is folyamatosan támadod a keresztényeket, akkor szavaiddal élve te keresztényellenes gyűlöletkeltést folytatsz? Ami közösség elleni uszítás és ezért bíróság elé kéne téged citálni?