Miért nem hiszik el a vallásosak, hogy az ősrobbanás, evolúció, és az idős Föld tudományos bizonyíték?

Mert joga van nem hinni, ugyanúgy ahogy nekünk is jogunk van nem hinni Istenben.

Ajánlom a témában Csillsz kereszténységről szóló videót. Ő elmondja, hogy számára a hit és a tudomány megfér egymás mellett.

Mert a tudomány folyamatosan változik, ahogy az emberiség tudásszintje egyre bonyolultabb összefüggések felismerésére lesz képes.

A vallás viszont dogmatikus, egyszer kimond valamit és az úgy van.

Miért hiszik a harcos ateisták, hogy a vallásos emberek kollektívan elutasítják az ősrobbanást, az evolúciót és az idős Földet tudományos tényként?

A keresztények szerintem többsége, de minimum egy jelentős része elfogadja tudományos tényként az ősrobbanást, az evolúciót és az idős Földet. Most már csak az a kérdés, miért nem ők a mérvadók a harcos ateisták szerint?

csak úgy a semmiből létrejött annyi energia, amiből kialakult az egész univerzum?

Az egy elég korrekt feltételezés szerintem hogy az univerzum mint olyan VAN. És pulzál. Kitágul és utána összesűrűsödik egy (számunkra) végtelenül sűrű pontba majd újra szétrobban. És így tovább. Ez a létezés.

#6

Ezt mire alapozod? Ráadásul hogy a fenébe pulzál? Minden ismert fizikai tételnek ellent mond ez az állításod.

Ha pedig szerinted egy örökké létező dolog, akkor számodra az univerzum egyfajta személytelen isten.