Honnan jött a gravitáció, és a világ törvényei?

"Na látjátok! Pont erről beszélek, hogy Istennek sincs kiváltó oka!"

Viszont ebből kiindulva isten csak egy felesleges plusz szint beleerőltetése a képletbe, ami semmit nem válaszol meg, csak eggyel odébbtolja a 'valaminek léteznie kell kiváltó ok nélkül is' elvet.

Igen?

Ezt honnan veszed?

Mivel bizonyítod?

Csak mert ezt hiszed???

"

Na látjátok! Pont erről beszélek, hogy Istennek sincs kiváltó oka!

"

Valóban, lehetséges ezt feltenni, DE amíg az anyagi világot és annak törvényeit érzed, látod, vizsgálhatod, azaz VANNAK róla információk (még ha hiányosak is),

addig az általad említett valamiről SEMMI konkrét észlelés sincs, róla semmilyen információval nem rendelkezel, tehát nem több mint puszta kitaláció (amit azért érzel szükségesnek megteremteni, mivel a világot amiben élsz sem érted meg, DE úgy érzed, minden kérdésre kötelező AZONNAL választ adni, hát kreálsz egy tetszőlegest)

A Törvény nem véletlen alakult ki. Nem gondolod, hogy túl sok a véletlen?

Manapság, miért nem történnek ilyen véletlenek?

A kölcsönhatások is, egy meghatározás által léteznek. Az aki felette ál a Természet Törvényeinek, és úgy változtathatja, ahogy jónak látja.

"A Törvény nem véletlen alakult ki."

A törvények nem kialakultak, azokat az ember alkotta, amikor leírta a világ működését.

"Akkor a gravitáció nem létezik, mert azt ember találta ki, és el nevezte azt"

Ekkora marhaságot honnan szedtél?

Az ember nem kitalálta, mi hogyan működik, hanem leírta azt, majd elnevezte természeti törvényeknek.

Szerinted ezt bárki is el tudja itt mondani?

A gravitációt egyébként nem az ember találta ki, legfeljebb elnevezte.

#16 nem volt értelmes hozzászólás, a legtöbb nagy felfedezést keresztény hitű tudósok lépték meg, és a tudományhoz elengedhetetlen matematika a keresztény egyetemek révén fejlődött olyan szintre, hogy a tudományokat megalapozza, hogy más egyébb lexikális tudásról ne is beszéljünk.

Ettőlmég kedves kérdező, az Istenképetek egy logikai buktatón alapszik.

Isten tökéletes.... de ha tökéletes, az feltételez két dolgot, (ami igazából 1) 1 mindig is volt 2 válltozatlan

Ez a két dolog kizárja hogy cselekvő legyen.

Egy tökéletes dolognak nincsenek határai, nincs hová, és nincs miért fejlődnie, ergó a változásra, és változtatásra képtelen.