Iszlám, a kettős mérce vallása?

Hát Mohamedet elég könnyű megsérteni, elég csak lerajzolni... Egy hindu istenséget viszont akár profán módon is lehet ábrázolni, nincs belőle baj. Az úgymond kettős mérce eleve abból adódik, hogy a két vallásnak más a toleranciaszintje. A hinduk nem fognak utcára vonulni és randalírozni egy hindu istenség megsértése miatt. Ők többnyire úgy vannak vele, hogy azzal a sértegető úgyis negatív karmát hoz magára, és ezzel le is van rendezve a dolog. Hevesebb egyéni reakciók persze léteznek, ilyen lehetett ez a visszavágás Mohamed felé. A muszlim érzékenység viszont az ilyesmit nem tűri. Az is nagy baj szerintem, hogy muszlim részről valószínűleg nem vonták felelősségre az egészet kirobbantó muszlim sértegetőt.

Szóval, nem azért mintha védeni akarnám az iszlámot ilyen szempontból, hanem csak jelenség megértése végett, szerintem a kettős mérce oka nagyrészt az, hogy az iszlám a saját túlérzékenységét normálisnak veszi, és mivel más vallások részéről nem tapasztal ilyen mértékű érzékenységet, úgy van vele, hogy azokkal szemben addig mehet el, amíg azok engedik.

Most kérdésedért kérdezzem meg, a magyar mind ilyen elrugaszkodott?

Az iszlám nem kettős mércét alkalmaz akkor se, ha sok követője ezt teszi. Viszont Indiában nagyon erős a vallási megosztottság és megalázott, kevés tudású emberek száma viszont nagy. Akkor is, ha történetesen a hatóságot képviseli.

"az iszlám a saját túlérzékenységét normálisnak veszi, és mivel más vallások részéről nem tapasztal ilyen mértékű érzékenységet, úgy van vele, hogy azokkal szemben addig mehet el, amíg azok engedik."

Ez sem igaz. Muszlim országokban azt sem engedik ha más vallást gúnyolnak, sértegetnek nyilvánosan. Például újságírókat tartóztattak le Jordániában, amiért ráphotoshopolták az utolsó vacsora című festményre.

[link]