Olyan oldalt keresek ami bemutatja,teologiailag Jehova Tanui hamis tanitásait?

35. Ha tudsz olvasni (szerintem kéne tudj), nézd vissza amit írtam ezek előtt. De ha akarod megismétlem,nem fáradtság. EZ MA NEM LEHETSÉGES. 1975 volt az a pillanat,amikor a tökéleteln emberek szeme felnyílt, hogy rosszat tettek azok, akik jósoltak. Azóta ez nem lehetséges. Ha úgy tetszik, "megtiltották", hogy valaha is bárki ilyesmit tegyen.

De amúgy itt van valami, ami azért megmagyaráz egy fontos dolgot:

"Jehova Tanúi Jézus második eljövetelének buzgó várásában olyan dátumokat említettek, amelyek végül téveseknek bizonyultak. Ezért némelyek hamis prófétáknak nevezték őket. Ám ők egyik esetben sem ’Jehova nevében’ tették bejelentéseiket azt feltételezve, hogy azok egyenesen Tőle származnak. Soha nem mondták: ’Ezek Jehova szavai.’ Az Őrtorony, Jehova Tanúi hivatalos folyóirata kijelentette: „Mi nem rendelkezünk a prófétálás adományával” (1883. január, 425. oldal [angolban]). „Nem tartjuk vagy tekintjük úgy írásainkat sem, mintha azok tévedhetetlenek lennének” (1896. december 15., 306. oldal [angolban]). Az Őrtorony kinyilvánította azt is, hogy bár némelyek rendelkeznek Jehova szellemével, ez „nem jelenti azt, hogy akik Jehova tanúiként szolgálnak, azok ihletettek lennének. Nem jelenti azt, hogy Az Őrtorony-ban megjelent írások ihletettek, tévedhetetlenek és mentesek a hibáktól” (1947. május 15., 157. oldal [angolban]). „Az Őrtorony nem tartja magát ihletettnek sem kifejezéseiben, sem tanításában” (1950. augusztus 15., 263. oldal). „A testvérek, akik ezeket a kiadványokat készítik, nem tévedhetetlenek. Írásaik nem ihletettek abban az értelemben, ahogy Pálé és más bibliaíróké azok voltak (2Tim 3:16). Ezért aztán a növekvő ismeretek fényében szükségessé válhat egyes nézetek kiigazítása (Péld 4:18) "

Itt nem gyilkosságról van szó. Viszont a példádra reagálva: ha tévedésből történt (pl Pál apostol esetében), s megbánja, Isten megbocsájt. Leírtam tisztán és érthetően az álláspontomat, azt is, hogy bármely ember tévedhet.

Konkrét példa:gyerekkoromban apám elvitt lovagolni. Ő csak látásból ismerte a lovaglást, de azt hitte, segítrni tud, ezért tévesen mondta hogy kit csináljak és leestem. Eltört a karom. Télen elvitt korcsolyázni, azt mondta, úgy hallotta, előre kell hajoni. Elvesztettem az egyensúlyom, csúnyán leestem és megütöttem magam. A korábban eltört kezem is megsérült, de nem lett komolyabb baja. Akkor megesküdött, hogy többet nem mond olyat, amit nem tud biztosan, akkor sem, ha csak segíteni akar. Talán haragudnom kéne rá, mert egymás urán többször hibázott? Megbántaxbelátta, hogy tévedett, változtatott a hozzáállásán és a mentalitásán. Szerintem mindennek az az alapja, hogy tökéletlenek vagyunk, ezért tökéletességet semmi olyanban ne várjunk el, amihez ember csak hozzáér, vagy hozzászól.

Sorozatos tévedés, ha többször rossz buszra szállok fel. Vagy szerinted a tökéletlen ember egyetlen egyszer hibázik életében és slussz? Aztán minden tökéletes, csak egyezer hibázik? Egy ember száján akaratlanul is kijöhet egy káromkodás, akaratlanul, tudat alatt is megkívánhatja felebarátja javait, lehet irigy vagy kapzsi.

Gépelsz egy szöveget. Elgépelsz egy betűt. Többet soha nem fog előforsulni, hogy nem gépelsz ele egyetlen betűt sem?

Vagy pl nekem egyszer volt egy Skoda-m és egy BMW-m. A BMW dieseles volt. Mivel azt a kocsit többnyire csak hosszabb utakra használtam, s a Skoda-val voltam megszokva, amikor tankolni mebtem, benzint tettem bele. Ez négyszer ismétlődött meg, amíg meg nem elégeltem és ragasztottam egy "D" betűt a kormányra. Örökre megtanultam, a betűt le is szedtem hamarosan. Talán szándékosan akartam magamnak rosszat? Egyszerűen volt amikor fáradt voltam, volt amikor fgyelmetlen vagy ideges voltam, volt amikor összezavarodtam és ezért követtem el sorozatosan ugyanazt a hibát.