Ha az angyaloknak nincs szabad akaratuk, akkor Sátán hogy lázadhatott fel, ha eredetileg angyal volt?

Először is, az iszlám vallás szerint a dzsinnek az emberekhez hasonlóan szabad akarattal rendelkező teremtmények, akik így lehetnek hívők vagy lehetnek hitetlenek. Szóval nem alapból gonosz lények. Nem ártana utánanézned mielőtt nyilatkozol valamiről. A Sátán sem alapból volt gonosz hanem az ember teremtése váltotta ki ezt belőle. Szóval ha te azt mondod vallásos ember nem hisz dzsinnekben olyan mintha azt mondanád vallásos ember nem hisz angyalokban. Vagy olyan mintha azt mondanák neked, angyalokban hinni hülyeség. Igazából a te logikád hülyeség. Elhiszed hogy léteznek angyalok mint természetfeletti lények, csak mert a Biblia ír róluk, de hülyeségnek tartod a dzsinnek létezését csak mert egy másik vallás szent könyve ír róluk.

Semmivel sincs több bizonyíték a Bibliában leírt angyalok létezésére mint a Koránban leírt dzsinnek létezésére. Ha Biblia is írt volna dzsinnek létezéséről, akkor most te tényként állítanád hogy dzsinnek bizony léteznek. Ezek a természetfeletti lények megjelennek az adott népcsoport kultúrájában, vallástól független hidelelemvilágában. A magyar népmesék egyik gyakori figurája az ördög és az angyal. Akkor ennyi erővel a te logikád alapján egyik sem létezik csak a Biblia írói vették át a korabeli pogány kultúrából. De amúgy nem ártana megválaszolnod hogy szerinted mi a bizonyíték arra hogy a Sátán egy angyal és miért nem dzsin? Meg akkor ugye a kerestzény változat szerin bármikor bármelyik angyal fellázadhat Isten ellen és egy másik Sátánná válhat, ami szerintem egyértelműen butaság.