A karizmatikus keresztyén mozgalmaknak tulajdonképpen mi volt a bajuk a rendes protestáns felekezetekkel?

A protestantizmus nagyon sok szakralitást száműzött a liturgiából, mert felszínesnek, vagy épp szükségtelennek gondolták. Csakhogy a rítusnak egy nagyon fontos szerepe volt és van mindig is: ez a hitgyakorlat teljes megéléséhez szükséges. Amikor az ember térdet hajt, vagy magához veszi az Oltáriszentséget, akkor ugyanúgy a lényét rendeli alá a hitnek, mint amikor imádkozik vagy Bibliát olvas. Az ember testben létezik és a testével is imád, nemcsak a szájával és eszével.

A protestantizmus sok ilyentől fosztotta meg az embereket abban bízva, hogy pusztán szívvel és szavakkal is alá lehet rendelődni. Nem véletlen, hogy a boszorkányüldözések a protestáns területeken voltak a leginkább pusztítóak. A rítusok nélkül maradt emberek tehetetlennek és védtelenek érezték magukat, hisz már nem volt szenteltvíz, ami távol tartja a gonoszt.

A karizmatikus mozgalmak ezt a hiányérzetet igyekeznek betölteni, ezért részben visszatérnek a rituálékhoz, de az egészet a személyes megtapasztalásra alapozzák. Épp azt igyekeznek felszabadítani, amit a puritánok oly erősen igyekeztek elfojtani. Ez az inga lengése a másik irányba.

Ha a karizmatikus mozgalmat hamis tanítók kezdeményezték volna, és nem Isten, akkor nem tudott volna minden felekezetben és minden földrészen elterjedni. Ez az állításod tehát hamis, hazugság.

"Reverenda helyett zakó, templom helyett ami szakrális hely színpadon prédikálnak"

Kérdező te igen tévelyegsz, ugyanis Isten a szíveket vizsgálja, nem a ruhát és a helyszínt nézi. Jézus nem a római császári udvar ünneplő ruhájában prédikált (a római katolikus papok miseruhája ugyanis a római császárságtól származik), hanem a kora szerinti ruhában. Jézus nem csak zsinagógákban prédikált, pláne nem mai templomokban, úgynevezett "szakrális" helyeken, hanem tóparton, mezőn, hegyoldalban, házakban.

Te tehát nem a Bibliáról beszélsz, hanem egy olyan vallásról, amelynek merev szakrális ruhái és helyei vannak: a kereszténység nem ilyen, te egy más vallást képviselsz (akkor is, ha keresztény elemekkel kevered), de nem vitatkozom, mert engem ez az általad képviselt formális, ruhákhoz és helyekhez kötött vallás nem érdekel, még kicsit sem.

"hisz már nem volt szenteltvíz, ami távol tartja a gonoszt."

Ha a szenteltvíz távol tartaná a gonoszt, egyszerűbb lenne a világ.

Az egyik római pápa azt mondta: "A sátán füstje behatolt a templomokba. Körüllengi az oltárt..."

"Ha a karizmatikus mozgalmat hamis tanítók kezdeményezték volna, és nem Isten, akkor nem tudott volna minden felekezetben és minden földrészen elterjedni. Ez az állításod tehát hamis, hazugság."

A Jehova tanúi is minden földrészen jelen vannak, ahogy az adventisták, sőt talán a mormonok is, akkor ők is mind igaz felekezetek, amiket Isten kezdeményezett, ugye?

"Ha a szenteltvíz távol tartaná a gonoszt, egyszerűbb lenne a világ."

Nem is tartja távol, csakhogy a "boszorkányok" sem voltak gonoszak. Az emberi elme folyamatosan projektál, nemcsak befogad, és a rítus ezeket a projekciókat igyekszik a helyükre tenni. A protestantizmus, legyen bármennyire is helyénvaló a világias egyházzal szemben megfogalmazott kritikája, nem volt felvértezve az ellen, amikor az emberek projekciói elszabadulnak, mert akkora bizalmat helyezett az emberi elme felfogásába.

Én amúgy nem állítom, hogy ez rossz, de az sem, hogy jó. A katolikusok és ortodoxok organikusabban kezelték az emberi természet kérdését, a protestánsok pedig harcba szálltak az emberi természettel. A karizmatikusok ennek a kibillent helyzetnek keresik a nyugvópontját, csak épp gyaktan esnek át a ló túloldalára, és a lelküket összetévesztik a természetükkel, így az ösztönvilág eluralkodását megigazulásnak hiszik.

"A Jehova tanúi is minden földrészen jelen vannak, ahogy az adventisták, sőt talán a mormonok is, akkor ők is mind igaz felekezetek, amiket Isten kezdeményezett, ugye?"

A Jehova Tanúi Őrtorony Társaságnak ismerjük az alapítóját (Charles Taze Russel), az alapítás évét (1881) és helyszínét is.

[link]

"

Russellék és Conley megalakította a Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania részvény alapú társaságot 1881-ben. Elnöke William H. Conly(kb. 350 db. részvény), alelnöke Joseph Lytel Russell(kb. 100 db. részvény), titkára és pénzügyi szakértője Charles Taze Russell(kb. 50 db. részvény) lett. Azzal a céllal tették ezt, hogy a Társolaton keresztül adják ki irodalmaikat annak felelősségére.

"

A Jehova Tanúi számos hamis világvége jövendöléssel és hamis tanítással rukkoltak elő, ugyanakkor a Szentírás legtöbb tanítását tagadták-tagadják (Jézus örökkévalóságban való születését tagadják, kereszthalálát, isteni természetét, Szent Lélek személyét, pokol létezését, stb.), ezért a tagadás apostolainak is hívták őket. Számuk ma világszerte 8 millió körüli.

forrás:

[link]

A karizmatikus keresztény mozgalom ezzel szemben nem egy lapkiadó részvénytársaság, nincs alapítója sem, hanem imádkozó keresztények különböző felekezetekből, különböző földrészeken megkapták a Szent Lélek ajándékát a mennyből. Urak és szolgák, ázsiaiak és amerikaiak, európaiak, feketék és fehérek, katolikusok, reformátusok, evangélikusok, baptisták, zsidók, felekezeten kívüli istenkeresők is megkapták a Szent Lélek ajándékát. Ennek különböző jelei voltak: elragadtatások, látomások, új nyelveken szólás, és a hitből való gyógyulások, tolószékből felálltak orvosok által gyógyíthatatlannak minősített bénák, süketek füle nyílt meg, halottak is támadtak fel.

A karizmatikus keresztények száma ma világszerte 550 millióra tehető.

forrás:

[link]

A katolikus lexikon ezt írja a karizmatikus kereszténységről:

[link]

"

karizmatikus mozgalom: tág értelemben minden keresztény mozgalom, melyben a Szentlélek tevékenységének új formája mutatkozik meg, szoros értelemben a 20. sz. közepétől széles körben feltűnő jelenség, melynek részesei az egyházban vagy az egyházközségen belül közösséget alkotnak. - A ~ gyökere Isten jelenlétének és erejének megtapasztalása, melynek egyesek mint beavatottak részesévé válnak, s ennek jeleként nyelveken beszélnek, prófétálnak, gyógyítanak. Mindezt a közösségtől függetlenül is át lehet élni. A ~nak sok változata van, ált. nincs alapítójuk. - Fő irányai: a prot. karizmatikus megújulási mozgalomnak 1988: kb. 11 mill.; az 1967: indult →katolikus karizmatikus megújulásnak 1988: 10 mill.; a mindkettőtől független irányzatnak 1988: kb. 17 mill. tagja volt. - A ~at a kat. egyh. jobban befogadta, mint a prot-ok. Főként az ev-ok tiltakoztak ellene, védve Isten Igéjének objektivitását a karizmatikusok szubjektivizmusa ellen. - A ~ az 1950-es években az USA-ban, Holl-ban és Angliában kezdődött a Lélek erejével gyógyító, prot., részben pünkösdista csoportokban. Főleg az USA-ban gyorsan terjedt. Eu-ban az 1980-as években Fro-ban keletkeztek ~ak: Emmanuel, Júda oroszlánja (2000: Nyolc Boldogság), Az Élet Kenyere közösségek. - Latin-Amerikában a ~ a nagyon gyorsan terjedő pünkösdista mozgalom ellenhatásaként jelent meg az 1960-as évek elején a presbiteriánus, metodista és baptista hívőkből alakult csoportokban. A kat. ~at 1971: É-amerikai misszion-ok honosították. **

"

"kellett hogy legyenek hamis tanítók akik ezt elhitették a hiszékenyekkel."

Ha már szóba hoztad a hamis tanitást, akkor mutasd meg légyszi a Bibliából, hogy hol bűn a futkározás vagy földre esés, esetleg a vonaglás vagy a hempergés. Kiváncsian várom a helyeket.