Ha isten betegséggel és szenvedéssel (is) büntet, miért engedi, hogy az orvosok és a tudósok keresztezzék az akaratát?

"Ahogy a rosszat sem Ő teremtette"

Ezt azért még tisztázd Jézussal ha legközelebb imádkozol, mert ő azt mondja, hogy: "Nemde, két verebecskét meg lehet venni egy kis fillérért? És egy sem esik azok közül a földre a ti Atyátok akarata nélkül! Néktek pedig még a fejetek hajszálai is mind számon vannak"

"Ahogy a rosszat sem Ő teremtette"

Hanem ki más? Úgy tudtam, egy teremtőven hiszel, akkor pedig magától értetődik hogy mindent csak ő teremthetett, a legrosszabb dolgokat is.

"egy sem esik azok közül a földre a ti Atyátok akarata nélkül"

Nem akarata, hanem Tudta nélkül. Rosszul idézted. Isten nem akarja hogy le essen a hajszálad.

"Akkor honnan vannak a betegségek kórokozói, mondjuk a Yersinia pestis?"

Úgy tesztek, mintha nem válaszoltuk volna meg már egymilliószor

De neked megválaszolom sokadszor is, hátha majd megint megkérdezed újra:

[link]

6. fejezet

"Ezt azért még tisztázd Jézussal ha legközelebb imádkozol, mert ő azt mondja, hogy: "Nemde, két verebecskét meg lehet venni egy kis fillérért? És egy sem esik azok közül a földre a ti Atyátok akarata nélkül! Néktek pedig még a fejetek hajszálai is mind számon vannak""

Nincs mit tisztázni, a rossz a jó hiánya. Csak ti nem vagytok hajlandók filozófiát olvasni, csak Dawkinst.

Isten nem lehet egyszerre abszolút jó és rossz. Nem lehet egyszerre abszolút élő és halott, örökké létező és örökké nemlétező. Tehát a nemlét, a rossz, a bűn Isten hiánya.

Jaj, túl messzire mentem, nem szabad gondolkodnotok. Elnézést a sok információért!

#24

Úgy teszel, mintha nem cáfoltuk volna már meg egymilliószor.

De neked megcáfolom sokadszor is, hátha sokadszorra már leesik neked is. Bár remélem elnézed nekem ha sokadik alkalommal már nem szedem ízekre tételesen minden tévedését, álljon itt most csak a legnagyobb hiba a linkedből.

Szóval, szerinted mi oka volt az istenednek arra, hogy felesleges génekkel pakolta teli az élőlényeket? Ugyanis ha elfogadjuk, hogy a parazitizmushoz, kórokozáshoz az elromlott gének vezetnek (ennek ellenére az élőlények mégis új információkat nyernek amik lehetővé teszik ehhez az életmódhoz való alkalmazkodást), ez azt jelentené, hogy rengeteg gén nem működik ezekben az élőlényekben. Ők viszont vígan élik az életüket (csak épp mások kárára), azaz az elromlott gének nem hiányoznak. Ergo mindezen gének megteremtésének semmi értelme nem volt, csak hogy elromolhassanak. Ez azért elég durva tervezői bukta lenne...

"Nincs mit tisztázni, a rossz a jó hiánya"

Nem éppen. Ellentéte annak.

Mind a jó, mind a rossz hiánya a semleges.

Teszem azt, a földön több, mint 7 milliárd ember él. Te ebből ismersz pár százat, esetleg pár ezret. Tegyük fel hogy ezzel a néhány ezer emberrel mind jóban vagy. De a többivel értelemszerűen nem, hisz szimplán nem ismered őket. Azaz a logikád szerint a maradék milliárdokkal kivétel nélkül rosszban vagy? Vagy esetleg a jó kapcsolat hiányában mégsem rossz, hanem szimplán semleges a közted és egy idegen közt lévő viszony?

"Nem akarata, hanem Tudta nélkül. Rosszul idézted. Isten nem akarja hogy le essen a hajszálad."

Máté evangéliuma, 10:29. Ne hogy már egy ateista tanítson téged a Bibliára.

[link]

De egyébként meg tökmindegy, Isten elvileg mindenható, vagyis ha akarná bármikor megváltoztathatná a hajszálleesést.

"Ha isten betegséggel és szenvedéssel (is) büntet"

Egyikkel sem. A kérdés okafogyott