Igaz, hogy az ember is állat, vagy van olyan érv, mely alapot ad az emberi faj elkülönítésére az állatvilágtól?

"Csak az ember tud írni, beszélni, tüzet gyűjteni, stb, álltalános iskolai tananyag."

Nem, ez nem igaz!

Mindezeket elég sok állat is tudja!

Őket is tanítani kell rá, mint ahogy az embert is.

De nem kell, hogy ember tanítsa: pl. madarak is használják a tüzet, és a majmok egy része is.

Véleményem szerint az ember is állat.

A bioszórával meg az evolúcióval kapcsolatban csak annyit fűznék hozzá, hogy az iskolában természetTUDOMÁNYOKAT tanítanak nem természetVALLÁST. Mivel a biológia a természetTUDOMÁNY része azt tanítják amit a tudomány a jelenlegi állása szerint bizonyítottnak lát. Az volna etikátlan, ha nem ezt tennék hisz a tudomány szempontjából ez a valóság. Ettől még Te abban hiszel amiben akarsz. De ne vádold erkölcstelenséggel azt, ha a tudomány a saját keretrendszerében definiál valamit mert akkor a vallások is erkölcstelenek mert ők is MINDENT a saját keretrendszerükben definiálnak. Legalábbis én még nem hallottam olyat, hogy "A 6. nap Isten megteremtette az embert, persze ezt az evolúció nem támasztja alá, meg hát a többi vallás is mást mond de a Bibliában így van úgyhogy mi ezt vesszük alapul".

""Csak az ember tud írni, beszélni, tüzet gyűjteni, stb, álltalános iskolai tananyag."

Nem, ez nem igaz!

Mindezeket elég sok állat is tudja!

Őket is tanítani kell rá, mint ahogy az embert is."

Korábban már megtanultuk, hogy az írás, és az ösztönös, betanított utánzás nem ugyanaz.

És egyáltalán nem általános iskolás tananyag. Még hogy az állatok írnak:) Bocs, de ti a csillagokat is lehazudjátok az égről a szerencsétlen evó-mese miatt.

Kíváncsi vagyok, hogy pl. egy majom, amit elmakog a társainak, azt le is írja. Mert ugyebár ez az írás. És milyen nyelven írnak az állatok, akiket betanítottak. Gondolom valamilyen emberi nyelv írásjelén, feltételezem a betanító nyelvével megegyezőn... (Nem, ne is gondolkozzatok azon, h ez miért igazol engem...)

Viszont az általános iskolai tananyag, h egy l-lel írjuk, hogy "általános"

1: "Csak az ember tud írni, beszélni, tüzet gyűjteni, stb, álltalános iskolai tananyag."

[link] (van a filmben magyar nyelvű aláírás)

Ugyan már... Ezek alapjaira a csimpánzt is meg lehet tanítani (és értelmesen is fogják használni). Van jó pár állatok között szocializálódott ember, akik közül néhány sose tudott sokkal többet produkálni, mint egy csimpánz.

Akkor ők nem emberek?

Erdekes kerdes filozofiailag, bar a kerdest eleg gyorsan megvilagithatjuk es valaszt adhatunk neki.

Szoval allat, de el is kilonitheto, az ember az az eletforma, aminek irasos nyelve van es megallapitotta, hogy van egy eletforma, amit elneveztunk allatnak, de azt is tudjuk hogy hozzajuk tartozunk. Aztan az allatok lehet azthiszik gonosz Istenek vagyunk vagy kitudja.

#14 Ne legyél már böszme. A kínaiak pl nem "l" el írják, hogy általános. Akkor ők állatok, ugye? Definiálsz egy kommunikációs formát és kijelented, hogy ezzel vagyunk többek mint az állatok? Hát képzeld egy csomó olyan kommunikációs forma van az állatvilágban amire meg az ember nem képes. Pl az állatok egy része szagmintákat hagy a területén amivel rengeteg mindent elmond a fajtársainak. Pl a területe határát, azt, hogy nemzőképes vagy sem, stbstb. A rókát több ezer hangjelzéssel az énekesmadarak füttyjelekkel kommunikálnak. Ezzel nem támasztasz alá semmit csak azt, hogy buta vagy. Azért mert az ember fejlettebb a többi fajnál még nem több náluk. Csak önzőbb és beképzeltebb.

És mi hazudunk? Cica! Ha nem vagy állat akkor miért van az hogy betűre pontosan az ÖSSZES biológiai szükségletünk és folyamatunk tökéletesen megegyezik az emlősök többségével és minél közelebb haladunk rendszertanilag a rokonainkhoz még inkább szembeötlő a hasonlóság.

Miért van az, hogy az ember ugyan úgy táplálkozik, alszik, szaporodik, születik és hal meg mint az állatok? És miért van az, hogy ha nem kötik a társadalom korlátai az ember ugyan olyan állat lesz mint az összes többi? Ha a gyereknek nem tanítanák meg az írást, az olvasást, azt, hogy hogyan viselkedjen ugyan úgy csak az ösztönei irányítanák mint az állatokat.

Félelmetes, hogy el is hiszed amit leírsz!