Noé bárkájában hogy fért el minden állatból 2db?

Egy tudományos életpálya nyilván nem hagyható figyelmen kívül.

Aki letett valamit az asztalra, és azt a tudományos szakma elismeri, én sem vonom kétségbe, de egy nevenincs író esetén bizony vannak kétségeim, amit ráadásul elismert szakember bírálata támaszt alá.

"A belátás és a jóhiszeműség jó tulajdonságok. "

Igaz, a magánéletben, a baráti körben, a munkahelyi kollektívában, de semmilyen szerepük sincs a tudományos kérdések megvitatásakor. Ott csak a tények számítanak.

"Szerepel a tudós honlapján, hogy miért nem írja le a polgári nevét. "

Tudós?? Amíg neve sincs, nem tudós, csak egy ismeretlen szerző, akinek a személyazonossága és minden más vele kapcsolatos adat ismeretlen.

Egy tudós felvállalja a művét és nem rejtőzik álnév mögé, hiszen alapos kutatások alapján tesz kijelentéseket, és képes bebizonyítani az esetleges kételkedőknek is az igazát.

Ja, még csak annyit, hogy a tudományos kutatások eredményeiről a szerzők szaklapokban jelentetik meg az írásaikat, ahol hozzáértő zsűri komoly szakmai elbírálás után engedélyezi a cikk közlését, míg könyvet bárki megjelentethet, ha van rá pénze, mindenféle tartalmi kontroll nélkül.

" De ne mondd azt, hogy okos vagy, hanem vállald a rosszhiszeműségedet!"

Egyrészt a kettőnek semmi köze egymáshoz, másrészt kevered a rosszhiszeműséget a hiszékenység hiányával.

Én nem rosszhiszemű vagyok, csupán nem adok hitelt hiteltelen állításoknak.

Természetesen készséggel elfogadom a bizonyítékokkal alátámasztott érvelést és a tényeket.

" van amikor valamit nem lehet elmondani"

Persze, csak ez nem az az eset!

Ha nem meri felvállalni az állításait valaki egy tudományos vitában, akkor az olyan fokú bizalmatlanságot jelent a saját munkájával/érvelésével szemben, ami egyértelműen azt jelzi, hogy ingatag kártyavár az egész.

"Nem az van, hogy mindenki hazudik, te pedig zseniálisan átlátsz rajtuk"

Sokaknál valóban nem, de azért akad szép számmal aki a csillagokat is lehazudja az égről! Nézz csak körül a kreacionista hozzászólók között!!

"A hit az bizalom, ami nem jelent neked semmit."

Valóban semmit sem jelent egy anonim szerző vagy egy anonim hozzá szóló esetében itt a GYK-n.

Hinni csak olyan embereknek hiszek, akik már bebizonyították, hogy a szavuk ér valamit, lehet rá adni.

Te nem tartozol ebbe a körbe, így az állításaidat csak tételes bizonyítás után fogadom el.

Te a tudományban vakhittel bízó, az Istenben hívő embereket lenéző, rosszinulatú, előítéletes ember vagy.

Nem veszed figyelembe azt, hogy vannak Istenben hívő, tudományban eredményeket elért tudósok, és azt sem, hogy a tudományos fokozattal rendelkező, és nem álnéven író, publikáló tudósok között is van vita (ateisták között is), nem is kevés. Általában nem is két álláspont van, hanem sokszor 3-4 is a tudósok között. Említettem, hogy Semmelweis Ignácot haláláig kiközösítették a kora orvosai, tudósai a klóros víz használata miatt. Ez sajnos sokszor jellemző a tudósokra.

Ezeket a tényeket ignorálod, marad a primitív, ostoba, szűklátókörű álláspontod: 'a tudósokban lehet vakon bízni, a hívők pedig mind hülyék, és tudományellenesek'.

Isaac Newton például hívő volt és kiváló tudós.

James Clerk Maxwell úgyszintén.

(Egy természettudományban jártas embernek a fenti urakat nem kell bemutatni, gondolom neked sem.)

"a tudósokban lehet vakon bízni"

Értelmes ember nem bízik vakon sebkiben sem.

Nem azért kell elfogadni valamit mert XY ezt mondta, hanem az a kérdés, hogy XY mivel támasztotta alá az állítását.

Tevékeny tudósok állításai mögött pedig ott a temérdek kutatási eredmény, a tanulmányaik, stb. A kreacionista tudósok ellenben ezidáig egyetlen tudományos tanulmányt sem voltak képesek kiternelni, ami az ő igazukat bizonyítaná. Ez azért elég sokatmondó...

Newton és Maxwell kiváló tudósok, fizikusok, hittek/hisznek Istenben, ezért azt gondolom már a mennyben vannak, ahogyan Noé is, és meg tudták beszélni, hogy megtörtént-e a vízözön, és ha megtörtént, akkor hogyan is történt meg.:)

A hit és a tudomány nem egymást kizáró fogalmak! Kepler is hitt és hisz Istenben, ugyanígy azt gondolom, hogy már a mennyben van az említett urak társaságában.

Békés jó éjszakát kívánok mindenkinek!!

"Newton és Maxwell kiváló tudósok, fizikusok, hittek/hisznek Istenben"

Igen, és? Mád kiváló tudósok pedig nem. Mindenki abban hisz, amit akar. Tudományos szempontból semmit nem jelent a dolog.

Ahogy mondtam, az a lényeg, ki mivel támasztja alá az állításait.