Isten jóságos vagy mindenható?

kedves utolsó. :)

szerinted az ember tudná mi az a jó, mi a boldogság, ha nem esne bele abba, ami nem az, ha nem lenne semmi a tapasztalása során, ami megjelenik a szent jóság és boldogság mellett, mint valami más, amihez lehet hasonlítani, viszonyítani? képzeld csak el a jelenetet, hogy az idők kezdetétől csak és kizárólag a szegfűszeg illatát lenne képes érzékelni az ember...nem lenne fogalma sem a többi szagról, de még a szegfűszeg illatáról sem tudná, hogy az...ugye a kontraszt hiányában...vagyis nem lenne szaglás képessége egyáltalán. :D

szóval az Isten olyan jóságos, hogy megengedi nekünk a rosszat, hogy ne robotok legyünk, hogy majd saját döntésünkből(szabad akarat) választhassuk a jót...és Isten olyan jóságos, hogy a létünket nem veszi el, mivel az ember az értelem, elme, ami tapasztal, se nem a fizikai test...szóval az emberrel csak tapasztaltatja a halált és születést...és mindezt azért, mert az Isten megosztani akarja tudását vélünk, de ahhoz meg kell tanítsa azt nekünk...:)

a mindenhatóságát pedig szerintem innentől kezdve nem is kell taglalni. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

A szegfűszeg illata szerintem nem jó példa.

Nézzük csak meg másik oldalról. Ahhoz, hogy a saját Istenedet imádhasd, imádnod kellett több száz másikat is, hogy tudjál hasonlítani? Ugye, hogy ugye? Ha egy születetten vak embernek mindenki azt állítja, hogy minden fekete színű akkor ő ebben fog hinni és nem hiányzik neki egyéb színek ismerete, mert nincs is más szín a számára.

Így az abszolút, biztos tudás birtokában van.

Tehát, ha a Isten azt akarja, hogy valamit jól tudjunk akkor azt jól tudjuk, mert nincs más alternatíva.

Ha megteremti az alternatívákat akkor azt akarja, hogy rosszul választhassunk.

Miért kellett tudás fája a paradicsomba? Ha tilos akkor minek kell ott lennie? Vagy ha már ott van akkor miért kell, hogy megérinthető legyen? Elég csak azt mondani istennek, hogy nem tudtok hozzáérni és akkor nem tudják megtenni, hiszen az úr mindenható így az akaratát nem lehet fölülírni.

Így értelmezhetetlen az angyalok bukása is. Csak egy esetben válhatnak rosszá, ha azt az úr akarja így. Hiszen minden, csakis az Úr engedélyével történhet. Elképzeltem ahogy a tökéletes angyal Lucifer oda áll az úr elé és a maga jóságában egyszer csak ellenkezőleg kezd el viselkedni. Hogyan , miért és kinek az engedélyével? Hiszen csak az Úrnak állt módjában változtatni rajta.

Vagy volt valaki akinek képessége volt az úr akaratát kijátszva megváltoztatni dolgokat? Akkor viszont létezni kell egy olyan hatalomnak ami vagy egyenrangú Istenével, vagy fölötte áll. :)

Itt akkor bedőlni látszik az EGY isten szabály.

Ha a keresztények EGY igaz ISTENe az igazi akkor a milliárdnyi muzulmán Allah-ja csak kamu? És ha erről őket kérdeznénk, akkor vajon ők mit mondanának?

Akkor most kinek az istene az igazi? Mi dönti el, hogy kinek van igaza? Akinek több híve van?

BRX. :P

Nagyon jó a gondolatmeneted bevallom, de átugrasz bizonyos pontokat.

A szegfűszegese példám pont azt példázza, ráhúzva a te vakosodra, hogy nem kap infót más szagokról, te viszont automatikusan úgy veszed, hogy a vaknak elmondják ,hogy csak egy szín van...de a vak valójában a feketéről sem tudja hogy az, mivel nincs viszonyítási alapja, azaz a te esetedben hiszékeny, mivel a többinek csak elhiszi, e meg nem tapasztalja...Isten nem elhiszed...hanem megtapasztalod...pont erről beszélek. :)

Abban is igazat adok neked, hogy nyilvánvalóan szükség van több más istenképre az eredeti, igazi mellet, hogy az eredetit tudjuk mihez hasonlítani...a "rossz" kérdéssel is ez a helyzet...azért van megengedve a rossz, hogy a jót lehessen mihez hasonlítani...kicsit visszakanyarodva az istenképekhez...Allah ugyanaz az Isten, mint a keresztényeké pl...de más-más képet alkotnak róla...tévedésből...ahogyan a Lucifer féle bukás is egy tévedésen alapszik...és a kérdést ezzel kapcsolatban ide GYK.hu-ra pont te írtad ki, ott elolvashatod a válaszomat..:)

üdv

26/F

LastOne.Left

ha ez így lenne akkor a vallást nem HITnek neveznék, hanem TAPASZTALÁSNAK.

És nem Hívők lennének , hanem tapasztalók :)

sajnos ez megint csak nem elfogadható :)

a vallást vallásnak nevezik, a hívők pedig azért hívők, mert mint már említettem hit nélkül nincs ez az Isten dolog, de viszont a tudásra is szükség van hozzá. vannak hívők, és vannak megtértek amúgy...de én a hívők szóba hozásánál valós hívőkről szoktam beszélni, pont emiatt. :)

üdv

26/F

LastOne.Left