Miért nem akarják megérteni egyesek, hogy a tudomány és a vallás nem áll szemben egymással?
Azért mert a kettő üti egymást nincs mit ezen szépíteni.
Jelenleg ott tartunk hogy annyi mindent tudunk és felfedeztük a világból hogy a vallások szépen lassan de csúsznak a süllyesztőben...
A tudományos felfedezések akarva akaratlanul tüntetik el a vallást és erre rájöttek a vallásos emberek is és most próbálják utolsó erőfeszítésként összeegyeztetni a vallást meg a tudományt, de ettől még nem összeegyeztethető.
#7 A tudományban nem kell hinni, hanem használni, ugyanis az „csak” egy módszertan. Ahogyan a világot vizsgáljuk. A tudományban hinni legalább akkora badarság, mint a filozófiában hinni. A tudomány állításaiban, illetve a filozófia állításaiban lehet hinni és lehet kételkedni, csak a tudományos állítások éppen attól tudományosak, hogy elvben cáfolhatók kell hogy legyenek. Elvileg nincs akadálya annak, hogy bárki megvizsgálja az adott témát, és kiderítse, nincs-e egy-egy eredmény mögött tévedés.
A tudomány nem egy opció a világ megismerésére, hanem az EGYETLEN opció. Saját magát erősíti azzal, hogy az eredményeivel működő berendezéseket tudunk építeni, ezáltal visszacsatolást eredményez, hogy használatával a jó úton járunk. Nincs olyan technikai eszköz (a pattintott kőbaltát és a tűzgyújtást is beleértve), amit ne a tapasztalaton alapuló tudomány hozott volna létre. Egy sem. A vallás meg nem hozott létre semmit, csak halandzsákat. Ráadásul ott tett keresztbe a tudományos fejlődésnek, ahol csak tudott.
Méghogy nem állnak szemben egymással!
Nem állnak szemben egymással?!
Bizonyos szempontból tényleg nem!
Ahhoz összemérhetőnek kellene lenniük.
A hangya és az elefánt sem azonos súlycsoport, hiába szeretné a hangya!
A vallás fantazmagóriái, súlytalan, légből kapott kijelentései nem említhetők egy napon a tudomány szilárdan megalapozott, kísérletesen igazolt állításaival.
"Miért nem akarják megérteni egyesek, hogy a tudomány és a vallás nem áll szemben egymással?"
Mert ez az érdekük a materialistáknak
"A konfliktust a kettő között a szent könyveket szó szerint értelmező vallási fundamentalista kreacionisták és a harcos vulgár materialista ateisták generálják, mintha csak mind ketten azt akarnák, hogy igen is legyen konfliktus."
Te melyik vagy a kettő közül? Mert most konfliktust gerjesztesz. Képmutató ...
A kreacionisták melyik szent könyveKET értelmezik szó szerint? Mert én csak a Biblia egyes részeit értelmezem szó szerint, amely részeket úgy kell értelmezni. Látod? Eleve ez csak egy könyv, és annak sem a teljes része. Te pedig több, teljes könyvről beszélsz. A hazugság bűnnek számít?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!