Meddig lesz még szükség a vallásokra?
Ateista vagyok. Hawkingot elismerem, mint tudóst, mint tanítót. De nem volt tévedhetetlen. Egy ember volt.
A hazug vallásokban azonban pl. JHVH tévedhetetlen, noha hibát hibára halmozott az a szörnyeteg.
válasza:"Amit viszont Hawking kimondott az meg mindig is igazság marad."
Ezt nem te írtad akkor?
De, én írtam. Viszont Hawking szavai nem vallásos babonaságból igazság, hanem azért, mert bizonyította. A vallás ellenben megkérdőjelezhetetlen igazságként kezel mesés, kitalát dolgokat. Nincs bizonyíték arra, hogy Mohamednek Gábriel angyal jelent volna meg. Nincs bizonyíték arra, hogy Mózes kettéválasztotta a tengert. Ezek kitalát történetek, amik ellentmondanak annak, amit a világról TUDUNK, nem pedig hiszünk.
A vallás NEM BIZONYÍT, hanem hitet KÖVETEL, és fenyegeti azt, aki nem hisz neki.
válasza:"Meddig lesz még szükség a vallásokra?"
Soha nem volt rá szükség. Jézusra van szükség
"Stephen Hawking az igazságot képviselte. Az emberiség nagy tanítója volt, és ha odafigyeltek volna rá, talán a vallás is gyengült volna. "
Ezt nevezem erős vallásos hitnek! Sok keresztény példát vehetne
"Hawking professzor ugyanis - a vallásos mesékkel ellentétben - teljesen racionálisan magyarázta a világot."
Dehogy is, ő az evolúcióban hitt, ami megbukott. Elméleti fizikusként sok, bizonyítatlan fantasyval próbálta a világot magyarázni, de mindig lyukra futott. Semmit nem tudott bizonyítani ebben a témában
"A professzor úr sajnos elhunyt, a kutatásai és az általa összegyűjtött tudás ránk maradt, vagyis azokra, akik a vallás karmaiba nem kerültek bele."
Legyen a mi bajunk:)
"A vallás csak azért maradt fent, mert fenntartották. A hatalom eszköze volt mindig is, amivel a babonás, naiv, hiszékeny tömeget ámították, és ámítják ma is. "
Ugye tudod, hogy a materialistákkal is ezt csinálják, amit a vallásosok egy részével?
Ezért kell igaz hittel hinni, akkor nem vezetnek meg
"A vallás azonban hazugság. Mindig is hazugság volt, és az is marad. Amit viszont Hawking kimondott az meg mindig is igazság marad."
Akkor hogy lehet, hogy még önmagát is sokszor módosította? HA nem halt volna meg, akkor tovább cáfolta volna korábbi elképzeléseit
"A kereszténységben is rengetek hazugság van, lám, már az alapok sincsenek rendben."
Hogyhogy "is"? Akkor ezek szerint elismered, hogy a Hawkins-materializmus tele van hazugságokkal!
"A szakirodalomban számos biblia könyvet "pszeudonim"-nak neveznek"
Gondolom te az ateista irodalmat nevezed szakirodalomnak.
A másik szakirodalom pedig igazolta, hogy azok apostoli levelek
Kissé ellentmondásos vagy, idézlek:
"Ateista vagyok. Hawkingot elismerem, mint tudóst, mint tanítót. De nem volt tévedhetetlen. Egy ember volt."
vs.
"Amit viszont Hawking kimondott az meg mindig is igazság marad."
"A vallás NEM BIZONYÍT, hanem hitet KÖVETEL, és fenyegeti azt, aki nem hisz neki."
Miért fenyegetés az örök halál egy materialistának?:)
válasza:"Hihetetlen, hogy a vallás miket el tud hitetni az emberekkel, bizonyíték nélkül. Ez egy nagyon-nagyon gonosz dolog."
Főleg a csúnya kereszténység, ami azt mondja, hogy magunkárt ne álljunk bosszút, és akik gyűlölnek minket azokat is áldjuk és mindig törekedjünk a jóra.
Hát fúj, micsoda "nagyon-nagyon" gonosz dolog ez.
Bezzeg az egoizmusra, mások letiprására szólító materializmus. Az szép, erkölcsös dolog!
Igazad van, le Jézussal, éljen Hawking!
válasza:Zavaros amiket írsz, nem te vagy a nagy vegán a másik kérdéstől?
"Viszont Hawking szavai nem vallásos babonaságból igazság, hanem azért, mert bizonyította."
Ostobaság, sajnos még munkásságát is alig ismered, legfeljebb egy két vallásellenes frázis megy tőle. Hawking elméleti fizikus volt, egyébként tényleg kiváló elme, de nagyon sok elmélete csak legfeljebb megalapozott elmélet, közel sem bizonyított tény. Elméleteinek egy részét már életében megcáfolták, pl hogy a feketelyuk végérvényesen elnyeli az anyagot. Higgs-bozon részecskével kapcsolatban is tévedett, egyébként ezekre olykor fogadást is kötött.
Más elméleteit pedig lehet 10, lehet 100 év múlva cáfolják meg majd. Sajnos (vagy szerencsére) a tudomány ilyen. Még egy bizonyított elmélet is lehet kérész életű, s kiderül, hogy csak bizonyos határok, bizonyos feltételek megléte esetén igaz, s nem általánosan.
"A vallás ellenben megkérdőjelezhetetlen igazságként kezel mesés, kitalát dolgokat."
"Amit viszont Hawking kimondott az meg mindig is igazság marad."
Pont ahogy te is Hawking elméleteit, továbbra sem látom a különbséget.
"A vallás NEM BIZONYÍT, hanem hitet KÖVETEL, és fenyegeti azt, aki nem hisz neki."
Az első fele igaz, de ez nem csak a vallásra, hanem szinte minden ideológiára, így a te materializmusodra is.
válasza:"Zavaros amiket írsz, nem te vagy a nagy vegán a másik kérdéstől?"
Nekem is gyanús. Ő a 72%-os
válasza: válasza:Nem "ateista-szakirodalom", hanem teológiai szakirodalom. Mint említettem, protestáns és katolikus kutatók egyetértenek abban, hogy a bibliai könyveket nem azok írták akiknek tulajdonítják őket, hanem ismeretlen szerzők. A "pszeudonim" kifejezés egy nagyon óvatos tudományos szakkifejezés, amit a kutatók használnak vallási érzékenységből. De ettől még ezt jelenti: írás, amely hazugságot tartalmaz. A bibliai pszeudnonimitás már ókorban is ismert volt az egyházfiak körében, hiszen Eusebius tudósít, hogy Péternek egy levelét ismerik el eredetinek. A Káldi-Neovulgáta egyébként még messzenbre megy, mert azt állítja a bevezetőjében hogy a katolikus levelek (1Pt, 2Pt, Jud, Jak 1-3 Jn) egyikét sem az apostolok írtak, hanem ismeretlen szerzők. De ugyanígy hamisak más levelek is.
A Szegedi Bibliakommentár ezt írja :
"A levél azt szándékozza elhitetni velünk, hogy Pál írta a tesszalonikaiaknak, de számos jel arra mutat, hogy a 2Tessz szerzője Pál nevében írt ugyan, ám voltaképpen sem Pálhoz, sem a tesszalonikai keresztény közösséghez nem sok köze van;"
A bibliai szerzők tehát hazudtak, ami azt jelenti, hogy a Bibliában hazugság van. Ha a személyükről hazudtak, akkor ki tudja miről hazudtak még... Jézusról meg annyit, hogy azt sem tudjuk élt-e. Egyetlen antik forrás sincs róla a saját korából, noha az evangéliumírók szerint az egész tartományban elterjedtek a csodái.
Igen, Hawking sokmindenben tévedett, ahogyan a tudomány is tévedhet. De amit bizonyítanak, azt egzakt igazságként fogadjuk el, legalábbis addig, amíg meg nem cáfolják.
A vallás azonban nem téved, hanem hiszékenységre nevek, félrevezet, hazudik az ember képébe.
A vallás hazugság, közönséges hazugság. Mert ami nem igaz, azt hazugságnak nevezzük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!