Azok a károk, melyeket a kereszténység, illetve a vallások okoznak egy gyerekbe, hogy lehet orvosolni? Illetve milyen alternatíva létezne?

Igazából nekem ott volt a fordulópont, amikor az egyik srác a gyüliből mondta, hogy azt álmodta, hogy én kell, hogy legyek a felesége, és ez egy Istentől jövő álom volt, vagyis a pokolra jutok, ha nem leszek a párja. Na ezt még a többi gyülis is megmosolyogta, és mondták, hogy ha ez valóban így van, akkor nekem is ilyen Istentől jövő álmot kéne majd látnom. De nem láttam, meg is mondtam a srácnak, hogy nem. Erre megkaptam, hogy mi az, hogy egy nő ellenszegül meg veszekszik vele, és hogy romlott vagyok. Mondom jó...

Ja meg sokszor mondták, hogy a keleti kultúrákban sátáni dolgok vannak, meg hogy azt a világot belepik a szellemek és a démonok, nézzük csak meg az animéket, hogy tele van szellemekkel mind; aki animét néz, annak a lelke romlott...És olyan szomorú voltam, hogy ilyeneket mondtak. Akkor kezdtem el újra nézni az Inuyashát, azon nőttem fel, és ott tapasztaltam, hogy igen, ez vagyok én. Minden szereplő helyzetéből elképzeltem a történetet, és olyan kellemes és szerető, megértő az az egész légkör. Képtelenség, hogy ez az ördögtől való lenne. Az ördögtől nem jön kedvesség, szeretet...Szóval szerintem a ,,gondolkodó" vallások, amik nem a hatalomra építenek, hanem bölcsességekből, filozófiából épülnek fel, azok önként akarnak eljutni a belső jóságból az agapéhoz (feltétlen szeretet). Ezekből tényleg lehet tanulni.

Szia! :)

No, akkor először két dolgot egyértelműsítenék: ateista vagyok, meggyőződéses ateista. :D

A másik, hogy alapvetően nem a vallásos neveléssel van a gond, hanem azzal, hogy a vallásos nevelés két aspektusában a gyermek magatartására gyakorolhat káros hatást. (A szocializációs folyamatra, ezért a magatartásra is hosszmetszeti (diachronikus) és keresztmetszeti (synchronikus) hatások hatnak; a vallásos neveltetés tipikus hosszmetszeti hatás.)

1. A személyre szóló, egyedül a gyermekhez szabott nevelést erkölcsi parancsok vég nélküli viharává silányíthatja. Tehát pl. nem arra neveljük, hogy a párválasztásnál a saját igényeiért is merjen pl. kiállni a gyermek adott esetben, nem arra neveljük, hogy biztonságosan éljen nemi életet, hanem egy "Ne paráználkodjál"-lal el van intézve. Miért rossz ez? Azért, mert a gyermek és a szülő közti érzelmi kötelék megromlik, a gyermek nem fog bízni a szülőjében. Kvázi egyedül marad, és bizonytalanná válik, az önképe negatívba mehet és megy is át, gyakran alakul ki az ilyen gyermekeknél személyiségzavar (leginkább dependens(függő) és elkerülő (szorongásos vagy esetleg avoidant) személyiségzavarok), amik a további mentális egészségkárosodások alapját képezhetik.

2. Mikor a gyermek értékrendjébe olyan elemeket ültetnek, melyek az önképét károsan befolyásolhatják. A legjobb példa talán a vallásos nevelést kapott meleg férfiak kérdése. Itt két probléma van mindjárt: egyrészt a szexuális orientáció megmásíthatatlansága bizonyított tudományos tény, az élethosszig tartó önmegtartóztatás pedig férfiakban pl. a prosztatarák esélyét növeli kimutathatóan; tényleges cölibátusban élő papoknál is kimutathatóan több a prosztatarákos halálozás. Azon túl ha nem vallási okból folyik az önmegtartóztatás, akkor az nagyon súlyos elfojtásokat jelent, ami növeli az esélyét egy sor mentális kórképnek (pl. depressziók, bipoláris zavarok szorongásos zavarok, szerrel kapcsolatos-és addiktív zavarok-tehát a függőségek). Mielőtt még jönne az a hülyeség, hogy ez Isten próbatétele, ezek az agyban kimutatható neurokémiai zavarok miatt állnak elő. Tehát oké, nem undorító "b**i" a gyerek, csak lehet, hogy egy életre megnyomorítottuk, mert a sok gátlástól egy társadalmilag teljesen izolálódott, bipoláris srác nem nagyon fog elmenni pszichiáterhez. Aztán még belerúgunk párat, mert ha a betegsége miatt öngyilkos lesz, akkor is bűnt követett ugye el és az ő hibája... Na mindegy.

Tehát: az okozott károk, amiket az ész nélküli vallásos nevelés okoz, nem minden esetben hozhatók helyre, és vannak belőle halálok is.

Aztán van a másik oldal, amikor a vallást a nevelés során nem, mint kényszerítő erőt alkalmazzák és a szülők vallásossága a szülők dolga, de a gyerekre ezt nem kényszerítik rá. Ezek a felvilágosult vallásos szülők, akikben van annyi alázat, hogy a gyereket kihagyják a vallásukból, mert a gyerek vallásossága az a gyerek egyedüli döntése.

Mármost az okozott károk helyreállításáról. A vallásos nevelést kapott gyerekek általában egy csomó feldolgozatlan konfliktust, feldolgozatlan traumát hordoznak. Vegyük példának a nagymamámat, aki azt mondta az anyjának, hogy imádja. Megölelte. Majd az anyja ököllel behúzott neki, majd a földre lökte, hogy egyedül istent imádhatja. Ezeknek a feldolgozása szaksegítséget igényel. Mindenképp szaksegítséget igényel, mert ahogy a felszínre törnek, kell egy ember, aki ezt az egész, érzelmileg brutálisan nehéz és kaotikus katyvaszt átlátja és irányítja.

Ha már kialakult mentális betegség van jelen, akkor meg pláne szaksegítséget kell igénybe venni. El kell menni vele pszichiáterhez, mert azt a cafatokra szedett idegrendszert, amit a drága szülők tönkretettek, a legtöbb esetben gyógyszeresen kell korrigálni, pszichoterápia mellett. A mentális betegségek sajnos különösen Magyarországon nagyon el vannak hanyagolva, pedig nem ártana odafigyelni rájuk az alkoholfogyasztásunkat, a dohányzási szokásainkat, a rákstatisztikáinkat és a szív-érrendszeri betegségek statisztikáit elnézve. Kivétel nélkül mindegyiket jelentősen rontják ezek közül a kezeletlen mentális betegségek, hiszen a mentálisan beteg ember gyakrabban él egészségromboló életmódot.

Röviden azt mondanám, hogy a károk akkor hozhatók helyre az ilyen nevelést kapott emberekben, ha még élnek. Ha már nem, akkor a kereszt nevében végzett erkölcsért üvöltő nevelés újabb emberéletet követelt.

18/F

Bocsi, #14 vagyok, csak mielőtt belekötnének (teljes joggal), kijavítanám:

"nem undorító "b**i" a gyerek"

pedig de, csak elfojtja*

:DDD Ez jó. :DDD

Hogy érted ezt? :DDDD (Jöhet kritika is, tényleg bátran, nagyon normálisan tűnsz, szóval normálisan is fogok rá reagálni.)