Miről szól a Biblia? (spoilerek nélkül, ha lehet)

A Bibliát, nem úgy kell olvasni, mint egy Jó regényt.

Sokkal mélyebb gondolatok vannak benne. S a Mi oktatásunkra írták, hogy tanuljunk belőle.

Mivel a teljes írás, Istentől ihletett, az elejétől kell elkezdeni, és nem a végével.

Röviden arról szól, hogy Isten tervét egy lázadó angyal megkisérli meghiúsítani, s az első embert a feleségével, csőbe huzza. Az örök élet lehetőségét Ők el is vesztik, Azonban a Teremtő az első ember leszármazottai érdekében megoldást hoz, és elkezdi megvalósítani.

Különböző emberi sorsok bemutatásával a legmélyebb önismeretre tanít. Részletesen nyomon követhetjük, milyen amikor egy életen áldás van, vagy átok.

A Biblia ma is aktuális.

Arról szól, mi az a hiányérzet ami miatt folyton keresünk. Miként érdemes élni, miként nem. Mi fontos az életben és mi csupán (ön) ámítás, amely látszólag elfedi, de valólyában okozza a hiányérzetet.

A lényeg az evangéliumokban van.

Szerintem jó olvasni a válaszokat. :)

A Biblia két világvallás alapja. Történetírás és jogi értelemben vett tanúvallomás. Több helyen is önmagát szakrálisnak határozza meg. Azaz bár emberek írták, de természetfeletti eredetű. A legfontosabb üzenete, hogy a világnak szüksége van egy megváltóra. Azon múlik az olvasó boldogsága, hogy hogy viszonyul a tanúvallomásokhoz és a természetét tekintve kinek látja ezt a megváltót.

#Kerdezo #7

kezdesnek akkor a 4 Evageliumot Mate, Mark, Lukacs, Janos - Karoli Gaspar forditasat elsosorban

ha sokalod akkor valaszd ki az egyiket, de vegulis "sorrendben" is haladhatsz es akkor Mate ugyis az egyiknek szamit

igazabol ez szamit AlapMünek mindentöl fuggetlen, ha megragad akkor az Ujszovetseg egeszevel erdemes folytatni es utana az Oszovetseggel ahol altalaban mindenkit a Teremtes konyve izgat leginkabb

#Kerdezo #4

mondhassuk hogy titok

de ez nyilttitok igazabol

nem olyan titok amit legtobb ezoterikus kepzel, Isten nem rejtozkodik elolunk

ezt lathatod Evangeliumokbol

Jezus azert beszel peldazatokban (es masok is) mert nem értenék meg maskeppen, es mint latni még igysem ertik meg sokan

de mai ertelmes emberek tobbsege kepes megerteni hiszen egyszeru vilagos uzenetek ezek

persze rengeteg dologrol szo van, de olyan rejtely nincs amit sokan gondolnak bele, olyan szempontbol van rejtely hogy Isten szamunkra mindeg az marad de amit megismerni szánt azt mind kepesek vagyunk megismerni, csak akarni kell

#4 #Kerdezo sokan vannak azok is akik nem kepesek megerteni a dolgokat, ezert esnek sokan a tevtanitok aldozataul, vagy eleve tevtant alakitanak ki felreertesuk miatt, ezert vannak lelki pasztorok, es teologiai oktatas is, de mindenki teremtmeny, Isten Egy van, igy konnyu tevedesbe esnie az embereknek, de ember embernek támasza (lehet)

#10

Oszovetsegben is van sok erdekes resz, es nem unalmas

filmek is vannak

Jozsef film nem annyira rossz szerintem, illetve nagyon jo

jo hogy emlitetted jeleneseket, Bibliaban van par ilyen resz ami erinti a rejtelyrol irtakat, mivel legtobbek szamara keptelenseg megerteni, pedig valojaban ezek is egyszeru ertheto dolgokat kozolnek, csak hát nem peldazatokrol van szo hanem "szoszerintisegrol" olyan dologrol amik felfoghatatlanok szoszerintisegben, de ha ismered a bibliat, netan az egeszet kivulrol fujod (van olyan aki igen?) akkor konyebben megertheted ezeket is

#12 mi szamit elejének?

vajon miert a ma hasznalt sorrendiseg lenne Istentol, Szentlelektol ihletett? es JT miert azt a sorendet hasznalják amit legtobben, igy katolikusok is?

elejével akik kezdik sokan megzavarodnak, foleg akiknek nincsnek ismereteik vallasrol, es netan irodalomrol sem, vagy alapveto etikarol, erkolcsrol, torvenyekrol es tortenelemrol, mitologiarol

sajnos Biblia ugy kezdodik ami sokak szamara magas, es aki tudomanyos bealitottsagu ellenteteket kutassa egybol, mellesleg a teremtes utan valoban unalmas reszek kovetkeznek, kit erdekelnek a sok-sok oldalnyi torvenyek? amiknek tobbseget a konzervativabb zsidok sem tartsák szerintem, sok nyers/szaraz adatot is tartalmaz az eleje, ez lefaraszthassa az olvasashoz jobban szokott embereket is, es nem akarnak foglalkozni a tobbivel

igy az elejevel ezert nem jo kezdeni

nem alsobbrendusege van az elejenek, csak EmberFia Tanitasanak Fényében (Világosságában) sokkal tisztabban es konyebben lehet befogadni az Oszovetseget, még a szaraz/nyers torvenyeket is es a brutalis esemenyeket

emellett korban kozelebb all hozzank, annyira hogy az Ujszovetseg lenyegeben napjainkban is irodhatott volna, az Oszovetsegen mar erezni az ódonságot, hiszen ezer évek feloleleserol van szo...

#13

aldas vagy atok? honnan jon?

Isten ok nelkul ald? megeshet, de ok nelkul atkoz? igen? erdekes gondolat

vagyis az aldas es atok nem "materialis-sors"-bol fakad, hanem az ember (teremtmeny) sajat valasztasaibol, donteseibol

#15 utani valaszokat nem olvastam es nem fogom

ajanlom figyelmedbe es masoknak is hogyha kivulrol bemagoltad, persze valoban megertve a teljes Bibliat... szoval a 4 Evageliumot, lenyeget tekintve ugyanarrol szol mind csak kicsit maskepp es mas dolgokra is kiter igy "1" Evangeliumrol, Oromhirrol van szo: Krisztusrol, szoval ezt fontos ismerned, hitetlenul, vallastalanul is, es erdemes felhasznalnod a sajat(!) erdekedben, es bizony a sajat erdeked paradox modon az onzetlenseg, masok erdeke, masok boldogsaga, elete,

eppen ahogy hitetlenek is tartsák, ahogy a vilag is tartsa, a tarsadalom léte a fontos, es a tarsadalom egyénekbol all

nos tehat ezeket az Alapmüveket is:

Bhagavad Gita - Vekerdi Jozsef

Tao the King - Tökei Ferenc

ez a 3 AlapMü felöleli a Vilag Összes Vallasát, Isten Tanitasait, persze tarthatod ugy hogy ellentetesek, hogy csak egyik Isten tatitasa vagy hogy egyik sem tehat szemelytelen "istent"; vilagot ismerte meg filozofia altal az ember, erre juthatsz a Tao altal, de valojaban ez esetben felreertetted

ez mar rajtad all, mindenesetre hasznodra valnak ha ezeket amikor teheted olvasod

egyik nagyon regi kerdesnel (vagy lehet privatba) irtam hogy a taoizmus nagyon magas filozofiat kepvisel, egyaltalan nem erre gondoltam sajnos (ami leirasbol latszik), igy olyan mintha magasabb lenne a tobbitol, arra gondoltam hogy a legnehezebben ertheto meg es igy a legkonnyebben felreertheto (szoval hasonlorol van szo mint Oszovetsegre amit irtam, csak hát a DaoDeYing annyira tomor hogy ezert sokkal "magasabb")

ha utananezel valoban rajossz hogy ez a 3 mü az amit a vilagon legtobben ismernek es legnagyobbra tartanak, es nem hosszuak es minden benne van amire szukseg van

igy nincs szukseg arra hogy "de" van vedikus (hindu) irodalom, van buddhista irodalom, van sintoizmus is vagy eppen zoroasztrizmus, dzsainizmus, es sorolhatnank

iszlamnak, Korán-nak es Tora-nak nincs ilyen magva, igy szerintem belathato hogy valoban áldas az emberek számára, hatalmas segitseg nekunk hogy ezek leteznek, es nem kell sok-sok kötethez fordulnunk

(iszlam nem veti meg az ujszovetseget, csak ugy tartjak hogy hianyos es eltorzult)

es emellett ha Istenhez akarsz fordulni akkor még ezek sem kellenek, ezekkel csak konyebb, ha onmagadtol valamiert nehez lenne

Önzetlennek lenni nem konnyu hiszen az onzoseg ural minket, mert elethez kell az "én", az onzoseg, csak azt nem vagyunk kepesek felfogni, hogy nem sok kell hozza, annyira keves is eleg, hogy magunk is meglepodunk ha rajovunk

vajon hogy tudna annyi anyagi profit keletkezni? ennyi annyagi termék, technikai fejlodes, ha az onzosegunkbol nem lenne eleg minimalis is?

minnel tobben eszmelnek erre ra annal nagyobb lehetosegek nyilnak az emberiseg elott, futurisztikus sci-fi almok valhatnak valora pillanatok alatt

evilagi eletunk sokkal jobb lehetne, de sokaknak nem kell, mert mar most is eleg jo nekik

viszont ha Istenben hiszel megerted hogy még mindez is eltorpul az Istennel valo orokelet mellett, vajon milyen lehet akkor?

senkit sem csabit? "Isten" evilagon is materialis (tudomanyos) szemszogbol is csodat "teremtett", vajon akkor milyen lehet egy tokeletesen csodalatos vilag? nem erdekel minket? (ne emberi (negativ) utopiakra gondolj) nem erolteti ra senkire Isten!

Xy4